BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-10900X vs AMD Ryzen Threadripper 2920X

Сравнить процессоры Intel Core i9-10900X и AMD Ryzen Threadripper 2920X

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-10900X против Ryzen Threadripper 2920X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-10900X
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 2920X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Ryzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора10900X2920XНазвание модели процессора
Год2019 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 20196 августа 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-XColfaxМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2066Socket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1012Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2024Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4700 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра94 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти94 Гб/с93.867 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4864Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$590$608Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$649Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб1152 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L210240 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L319712 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 2920X

30939.89

(100%)

Intel Core i9-10900X

27595.55

(89,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 2920X

25582

(100%)

Intel Core i9-10900X

22842

(89%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

5407

(100%)

Intel Core i9-10900X

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

46015

(100%)

Intel Core i9-10900X

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-10900X

24.6

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

17.6

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-10900X

2.34

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

1.96

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 2920X

2628

(100%)

Intel Core i9-10900X

2358

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-10900X

198

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

178

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-10900X

44804

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

34569

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-10900X

6136

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

4832

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-10900X

615.56

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

209

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-10900X

137.85

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

131

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-10900X

29777.38

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

10948

(37%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-10900X

16938.04

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

4669

(28%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2920X

16.2

(100%)

Intel Core i9-10900X

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-10900X 2019 г

AMD Ryzen Threadripper 2920X 2018 г

Число ядер

Intel Core i9-10900X 10 ядер

AMD Ryzen Threadripper 2920X 12 ядер

Число потоков

Intel Core i9-10900X 20 потоков

AMD Ryzen Threadripper 2920X 24 потока

Тактовая частота

Intel Core i9-10900X 3700 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2920X 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-10900X 4700 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2920X 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-10900X 14 Нм

AMD Ryzen Threadripper 2920X 12 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-10900X Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 2920X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-10900X 165 Вт

AMD Ryzen Threadripper 2920X 180 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-10900X 94 °C

AMD Ryzen Threadripper 2920X 68 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-10900X Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 2920X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-10900X 4 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper 2920X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-10900X 94 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2920X 93.867 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i9-10900X 48 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 2920X 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-10900X Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 2920X 213 мм2

Кеш L1

Intel Core i9-10900X 640 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2920X 1152 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-10900X 10240 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2920X 6144 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-10900X 19712 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2920X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-10900XAMD Ryzen Threadripper 2920X
Два процессора появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Данные CPU имеют встроенную возможность увеличения частоты
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 4
Предельная ширина канала ОЗУ у двух моделей почти совпадает, у Core i9-10900X она равняется 94 Gb/s, у Ryzen Threadripper 2920X она равна 93.867 Гб/сек
Две модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i9-10900XAMD Ryzen Threadripper 2920X
Core i9-10900X от бренда intel Ryzen Threadripper 2920X от бренда amd
Core i9-10900X принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen Threadripper 2920X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i9-10900X принадлежит к линейке процессоров Core i9 Ryzen Threadripper 2920X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper
Архитектура ядра у процессора Core i9-10900X называется Cascade Lake-X Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2920X называется Colfax
Intel Core i9-10900X работает на сокете LGA2066 AMD Ryzen Threadripper 2920X работает на сокете Socket TR4
Core i9-10900X незначительно отстает по количеству ядер, 10 против 12 Ryzen Threadripper 2920X не сильно выигрывает по части количества ядер, 12 против 10
Core i9-10900X немного уступает по части кол-ва потоков, 20 против 24 Ryzen Threadripper 2920X незначительно выигрывает по части кол-ва потоков, 24 против 20
Core i9-10900X незначительно обгоняет по части базовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц у конкурента Ryzen Threadripper 2920X слегка проигрывает по части частоты, 3500 Мегагерц против 3700 МГц
Core i9-10900X немного превосходит по части авторазгона, 4700 МГц в сравнение с 4300 Мегагерц Ryzen Threadripper 2920X слегка отстает в плане авторазгона, 4300 МГц против 4700 МГц Core i9-10900X
Core i9-10900X чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс слегка больше и равен 14 нм Ryzen Threadripper 2920X весьма технологичный процессор, его технологический процесс меньше в сравнении с соперником и составляет 12 нм
Core i9-10900X незначительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 165 Вт Расчетная мощность Ryzen Threadripper 2920X незначительно больше по сравнению с Core i9-10900X, его TDP достигает 180 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Core i9-10900X значительно выше и доходит до 94 градусов Цельсия. А это значимый + Предел возможной температуры ядер у Ryzen Threadripper 2920X составляет 68 градусов Цельсия. Не намного отстав от Core i9-10900X
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-10900X равен 256 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2920X равен 2 TiB
Core i9-10900X уступает в плане количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом Ryzen Threadripper 2920X может использовать гораздо большее кол-во линий PCI-e чем его конкурент
Кеш 1-го уровня у процессора Core i9-10900X намного меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 2920X и равняется 640 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen Threadripper 2920X гораздо больше чем у Core i9-10900X и составляет 1152 Кб
Кэш L2 у процессора Core i9-10900X значительно больше чем у Ryzen Threadripper 2920X и равен 10240 Килобайт Величина кэша L2 у процессора Ryzen Threadripper 2920X намного меньше в сравнении с Core i9-10900X и равен 6144 Килобайт
Кэш L3 у CPU Core i9-10900X гораздо меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 2920X и составляет 19712 Кб Кэш L3 у CPU Ryzen Threadripper 2920X значительно больше по сравнению с Core i9-10900X и равняется 32768 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10900XAMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10900XAMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10900XAMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10900XAMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10900XAMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10900XAMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, количество ядер, потоков, год выпуска, частота, структура, температурный режим, технологии разгона, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen Threadripper 2920X не сильно превосходит своего соперника Core i9-10900X. Сам же процессор Core i9-10900X смог набрать 27595.55 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen Threadripper 2920X (25582 балла) над Core i9-10900X (22842 балла). Core i9-10900X незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i9-10900X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen Threadripper 2920X получает 17.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i9-10900X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.34 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen Threadripper 2920X набрал в этом тесте 1.96 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3D моделей. Ryzen Threadripper 2920X с оценкой 2628 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i9-10900X набирая 2358 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i9-10900X в программе Cinebench R15 показал результат 198 баллов, немного опередив конкурента. Получив 178 баллов в этом тесте Ryzen Threadripper 2920X не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-10900X получил 44804 балла, что значительно больше чем у Ryzen Threadripper 2920X. В этом тесте процессор Ryzen Threadripper 2920X получает крайне низкую оценку 34569 баллов - по сравнению с Core i9-10900X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Core i9-10900X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6136 баллов. А вот у его конкурента Ryzen Threadripper 2920X дела обстоят куда хуже - 4832 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия теста загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-10900X значительно выше и составляет 615.56 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 2920X плохо справился с заданием, его скорость составила 209 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более лучшее качество видео. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Итоговый результат тоже измеряется кадрами в секунду. Следовательно результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i9-10900X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 137.85 Кадров/с. В то время как Ryzen Threadripper 2920X незначительно отстал с результатом 131 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Core i9-10900X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 29777.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen Threadripper 2920X получив 10948 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением ОС Windows. Core i9-10900X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16938.04 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 2920X, скорость которого не превышала 4669 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.