Сравнение Core i9-10900K против Ryzen 7 3800X
Процессоры / Характеристики | Intel Core i9-10900K Изменить | AMD Ryzen 7 3800X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i9 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 10900K | 3800X | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 30 апреля 2020 | 27 мая 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Comet Lake | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1200 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 10 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 20 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3700 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 5300 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 125 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | UHD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 45.8 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $619 | $346 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $488 | $399 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 206 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 640 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2560 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 20480 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i9-10900K | AMD Ryzen 7 3800X |
---|---|
Обе модели процессоров вышли в одно время | |
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
Данные CPU имеют встроенную возможность оверклокинга | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCIe - 16 | |
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Core i9-10900K | AMD Ryzen 7 3800X |
---|---|
Core i9-10900K от бренда intel | Ryzen 7 3800X от бренда amd |
Core i9-10900K принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 7 3800X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Core i9-10900K принадлежит к линейке процессоров Core i9 | Ryzen 7 3800X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
Архитектура ядра у процессора Core i9-10900K называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3800X называется Matisse |
Intel Core i9-10900K работает на сокете LGA1200 | AMD Ryzen 7 3800X работает на сокете Socket AM4 |
Core i9-10900K серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 10 против 8 | Ryzen 7 3800X ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 8 против 10 |
Core i9-10900K значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 20 против 16 | Ryzen 7 3800X значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 20 |
Core i9-10900K немного отстает в плане базовой частоты, 3700 Мегагерц против 3900 МГц | Ryzen 7 3800X слегка превосходит по части базовой тактовой частоты, 3900 Мегагерц против 3700 Мегагерц у соперника |
Core i9-10900K не сильно обгоняет по части авторазгона, 5300 МГц против 4500 МГц у конкурента | Ryzen 7 3800X незначительно уступает по части авторазгона, 4500 Мегагерц против 5300 МГц Core i9-10900K |
Core i9-10900K в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 14 нм | Ryzen 7 3800X в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у Core i9-10900K |
Расчетная мощность Core i9-10900K несколько больше по сравнению с соперником, его TDP достигает 125 Вт | Ryzen 7 3800X не сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 105 Вт |
Ширина канала ОЗУ у Core i9-10900K немного ниже по сравнению с Ryzen 7 3800X и составляет 45.8 гигабайт в секунду | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 7 3800X немного выше и равняется 51.196 Гб/сек |
Intel Core i9-10900K поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 3800X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
Кэш 1-го уровня у CPU Core i9-10900K гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 3800X и равняется 640 Кб | Кэш первого уровня у CPU Ryzen 7 3800X гораздо меньше по сравнению с Core i9-10900K и равен 512 Кб |
Размер кэша L2 у процессора Core i9-10900K гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 3800X и составляет 2560 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 7 3800X значительно больше по сравнению с Core i9-10900K и равен 4096 Килобайт |
Объем кеша третьего уровня у CPU Core i9-10900K намного меньше в сравнении с Ryzen 7 3800X и составляет 20480 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 7 3800X значительно больше по сравнению с Core i9-10900K и составляет 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900K | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900K | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900K | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900K | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900K | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900K | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900K | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i9-10900K |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i9-10900K |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
Параметр изображения | Intel Core i9-10900K |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2160@30Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz |
Название API | Intel Core i9-10900K |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в программах, инструкции, частота, год выхода, сокет, структура, кол-во ядер, потоков, температурный режим, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i9-10900K не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 3800X. Сам же процессор Ryzen 7 3800X смог набрать 28199.66 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i9-10900K (23961 балл) над Ryzen 7 3800X (23331 балл). Ryzen 7 3800X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i9-10900K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 29 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 3800X получает свои 24.27 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i9-10900K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.56 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 3800X набрал в этом тесте 2.52 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе просчета сложных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i9-10900K с оценкой 2533 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 3800X набирая 2306 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-10900K в программе Cinebench R15 показал результат 217 баллов, немного опередив конкурента. Получив 208 баллов в этом тесте Ryzen 7 3800X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-10900K получил 46636 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 3800X. В этом тесте процессор Ryzen 7 3800X получает крайне низкую оценку 37259 баллов - по сравнению с Core i9-10900K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Core i9-10900K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6656 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 3800X тоже показал хорошую оценку 5886 баллов, немного уступив место модели Core i9-10900K.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 3800X значительно выше и составляет 586.05 Кадров/с. А вот Core i9-10900K плохо справился с заданием, его скорость составила 290 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель также измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i9-10900K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 149 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 3800X незначительно отстал с результатом 137.64 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Core i9-10900K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 32037.75 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 7 3800X показав хороший результат 30363.01 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Ryzen 7 3800X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13406.24 Кб/с. От него сильно отстал Core i9-10900K, скорость которого не превышала 9739 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.