BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-10900F vs AMD Ryzen Threadripper 2920X

Сравнить процессоры Intel Core i9-10900F и AMD Ryzen Threadripper 2920X

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-10900F против Ryzen Threadripper 2920X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-10900F
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 2920X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Ryzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора10900F2920XНазвание модели процессора
Год2020 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 апреля 20206 августа 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeColfaxМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1200Socket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1012Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2024Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота5200 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти45.8 Гб/с93.867 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1664Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$410$608Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$649Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб1152 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 2920X

30939.89

(100%)

Intel Core i9-10900F

25264.91

(81,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 2920X

25582

(100%)

Intel Core i9-10900F

20888

(82%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

5407

(100%)

Intel Core i9-10900F

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

46015

(100%)

Intel Core i9-10900F

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-10900F

22.07

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

17.6

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-10900F

2.11

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

1.96

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 2920X

2628

(100%)

Intel Core i9-10900F

2030.55

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 2920X

178

(100%)

Intel Core i9-10900F

168.1

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-10900F

42192

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

34569

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-10900F

6432

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

4832

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-10900F

557.76

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

209

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

131

(100%)

Intel Core i9-10900F

122.6

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-10900F

28270.51

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

10948

(39%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-10900F

15707.16

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

4669

(30%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2920X

16.2

(100%)

Intel Core i9-10900F

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-10900F 2020 г

AMD Ryzen Threadripper 2920X 2018 г

Число ядер

Intel Core i9-10900F 10 ядер

AMD Ryzen Threadripper 2920X 12 ядер

Число потоков

Intel Core i9-10900F 20 потоков

AMD Ryzen Threadripper 2920X 24 потока

Тактовая частота

Intel Core i9-10900F 2800 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2920X 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-10900F 5200 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2920X 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-10900F 14 Нм

AMD Ryzen Threadripper 2920X 12 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-10900F Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 2920X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-10900F 65 Вт

AMD Ryzen Threadripper 2920X 180 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-10900F 100 °C

AMD Ryzen Threadripper 2920X 68 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-10900F 72 °C

AMD Ryzen Threadripper 2920X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-10900F 2 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper 2920X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-10900F 45.8 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2920X 93.867 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i9-10900F 16 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 2920X 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-10900F Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 2920X 213 мм2

Кеш L1

Intel Core i9-10900F 640 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2920X 1152 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-10900F 2560 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2920X 6144 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-10900F 20480 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2920X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-10900FAMD Ryzen Threadripper 2920X
Оба процессора вышли примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Две модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i9-10900FAMD Ryzen Threadripper 2920X
Core i9-10900F от бренда intel Ryzen Threadripper 2920X от бренда amd
Core i9-10900F принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen Threadripper 2920X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i9-10900F принадлежит к линейке процессоров Core i9 Ryzen Threadripper 2920X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper
Архитектура ядра у процессора Core i9-10900F называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2920X называется Colfax
Intel Core i9-10900F работает на сокете LGA1200 AMD Ryzen Threadripper 2920X работает на сокете Socket TR4
Core i9-10900F незначительно отстает по количеству ядер, 10 против 12 Ryzen Threadripper 2920X слегка превосходит по части числа ядер, 12 против 10
Core i9-10900F незначительно уступает в плане числа потоков, 20 против 24 Ryzen Threadripper 2920X не сильно обгоняет в плане количества потоков, 24 против 20
Core i9-10900F серьёзно уступает в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц против 3500 Мегагерц Ryzen Threadripper 2920X серьёзно превосходит по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц Core i9-10900F
Core i9-10900F немного превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 5200 МГц в сравнение с 4300 Мегагерц у соперника Ryzen Threadripper 2920X Ryzen Threadripper 2920X немного уступает в плане turbo частоты, 4300 Мегагерц в сравнение с 5200 МГц
N/a Ryzen Threadripper 2920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i9-10900F немного в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс не сильно больше и равен 14 нанометров Ryzen Threadripper 2920X технологичный процессор, его технический процесс меньше чем у соперника и равен 12 нм
Core i9-10900F имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт Для процессора Ryzen Threadripper 2920X необходима более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность составляет 180 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Core i9-10900F значительно выше и равняется 100 градусов. И это значимый плюс Порог возможной температуры ядер у Ryzen Threadripper 2920X достигает 68 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Core i9-10900F
Core i9-10900F проигрывает в плане числа каналов памяти чем его конкурент Ryzen Threadripper 2920X поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-10900F равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2920X равен 2 TiB
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i9-10900F серьезно отстает от соперника т.к у 45.8 гигабайт в секунду, против 93.867 Гб/с у Ryzen Threadripper 2920X Пропускная способность ОЗУ у Ryzen Threadripper 2920X значительно выше и равна 93.867 гигабайт в секунду
Core i9-10900F резко уступает по части числа каналов PCI-Express чем его конкурент Ryzen Threadripper 2920X может использовать гораздо большее количество каналов PCI-e в сравнении с соперником
Кэш L1 у процессора Core i9-10900F значительно меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 2920X и равняется 640 Килобайт Кеш L1 у CPU Ryzen Threadripper 2920X значительно больше по сравнению с Core i9-10900F и равняется 1152 Кб
Кеш L2 у процессора Core i9-10900F значительно меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 2920X и равняется 2560 Кб Объем кэша L2 у процессора Ryzen Threadripper 2920X гораздо больше по сравнению с Core i9-10900F и равняется 6144 Килобайт
Кэш L3 у CPU Core i9-10900F гораздо меньше чем у Ryzen Threadripper 2920X и равен 20480 Килобайт Кеш L3 у CPU Ryzen Threadripper 2920X значительно больше чем у Core i9-10900F и равен 32768 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10900FAMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10900FAMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10900FAMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10900FAMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10900FAMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10900FAMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов во программах, структура, температурный режим, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, год выпуска, количество ядер и потоков, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen Threadripper 2920X не сильно превосходит своего соперника Core i9-10900F. Сам же процессор Core i9-10900F смог набрать 25264.91 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen Threadripper 2920X (25582 балла) над Core i9-10900F (20888 баллов). Core i9-10900F незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i9-10900F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.07 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen Threadripper 2920X получает 17.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i9-10900F в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.11 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen Threadripper 2920X набрал в этом тесте 1.96 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen Threadripper 2920X с результатом 2628 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i9-10900F сильно от него отстает получив в тесте 2030.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 2920X в программе Cinebench R15 показал результат 178 баллов, немного опередив конкурента. Получив 168.1 баллов в этом тесте Core i9-10900F не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-10900F получил 42192 балла, что несколько больше чем у Ryzen Threadripper 2920X. В этом тесте, процессор Ryzen Threadripper 2920X набирает свои 34569 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Core i9-10900F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6432 балла. А вот у его конкурента Ryzen Threadripper 2920X дела обстоят куда хуже - 4832 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров. 32-bit версия теста задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-10900F значительно выше и составляет 557.76 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 2920X плохо справился с заданием, его скорость составила 209 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen Threadripper 2920X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 131 Кадров/с. В то время как Core i9-10900F незначительно отстал с результатом 122.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Core i9-10900F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 28270.51 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen Threadripper 2920X получив 10948 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением Виндовс. Core i9-10900F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15707.16 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 2920X, скорость которого не превышала 4669 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.