BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-10900F vs AMD EPYC 7F32

Сравнить процессоры Intel Core i9-10900F и AMD EPYC 7F32

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-10900F против EPYC 7F32

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-10900F
Изменить
AMD EPYC 7F32
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора10900F7F32Название модели процессора
Год2020 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 апреля 202014 апреля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1200Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер108Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2016Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота5200 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти28Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти45.8 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$410-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$2100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-74 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7F32

26946.74

(100%)

Intel Core i9-10900F

25264.91

(93.76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7F32

22303

(100%)

Intel Core i9-10900F

20888

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-10900F

22.07

(100%)

AMD EPYC 7F32

17.7

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-10900F

2.11

(100%)

AMD EPYC 7F32

1.83

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-10900F

2030.55

(100%)

AMD EPYC 7F32

1546.5

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7F32

195.19

(100%)

Intel Core i9-10900F

168.1

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-10900F

42192

(100%)

AMD EPYC 7F32

18093

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-10900F

6432

(100%)

AMD EPYC 7F32

3641

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-10900F

557.76

(100%)

AMD EPYC 7F32

410.9

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-10900F

122.6

(100%)

AMD EPYC 7F32

95.96

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-10900F

28270.51

(100%)

AMD EPYC 7F32

23987.1

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-10900F

15707.16

(100%)

AMD EPYC 7F32

10235.65

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-10900F 2020 г

AMD EPYC 7F32 2019 г

Число ядер

Intel Core i9-10900F 10 ядер

AMD EPYC 7F32 8 ядер

Число потоков

Intel Core i9-10900F 20 потоков

AMD EPYC 7F32 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i9-10900F 2800 МГц

AMD EPYC 7F32 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-10900F 5200 МГц

AMD EPYC 7F32 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-10900F 14 Нм

AMD EPYC 7F32 7 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-10900F Нет данных

AMD EPYC 7F32 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-10900F 65 Вт

AMD EPYC 7F32 180 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-10900F 100 °C

AMD EPYC 7F32 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-10900F 72 °C

AMD EPYC 7F32 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-10900F 2 канала RAM

AMD EPYC 7F32 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-10900F 45.8 Гб/с

AMD EPYC 7F32 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i9-10900F 16 линий PCIe

AMD EPYC 7F32 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-10900F Нет данных

AMD EPYC 7F32 74 мм2

Кеш L1

Intel Core i9-10900F 640 Кб

AMD EPYC 7F32 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-10900F 2560 Кб

AMD EPYC 7F32 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-10900F 20480 Кб

AMD EPYC 7F32 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-10900FAMD EPYC 7F32
Оба процессоры вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i9-10900FAMD EPYC 7F32
Core i9-10900F от бренда intel EPYC 7F32 от бренда amd
Core i9-10900F принадлежит к семейству процессоров Core EPYC 7F32 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Core i9-10900F называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора EPYC 7F32 называется Rome
Core i9-10900F это настольный процессор EPYC 7F32 это серверный процессор
Intel Core i9-10900F работает на сокете LGA1200 AMD EPYC 7F32 работает на сокете Socket SP3
Core i9-10900F значительно выигрывает в плане количества ядер, 10 против 8 EPYC 7F32 сильно проигрывает в плане количества ядер, 8 против 10
Core i9-10900F значительно выигрывает в плане количества потоков, 20 против 16 EPYC 7F32 очень сильно отстает в плане количества потоков, 16 против 20
Core i9-10900F значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2800 МГц против 3700 МГц EPYC 7F32 значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 3700 МГц против 2800 МГц
Core i9-10900F значительно выигрывает в плане турбо частоты, 5200 МГц против 3900 МГц EPYC 7F32 сильно проигрывает в плане турбо частоты, 3900 МГц против 5200 МГц
N/a EPYC 7F32 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i9-10900F менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 14 нм EPYC 7F32 в плане технологического процесса сильно выигрывает, его техпроцесс равен 7 нм, против 14 нм у Core i9-10900F
Core i9-10900F имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 65 Ватт Для EPYC 7F32 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 180 Ватт
Core i9-10900F проигрывает в плане количества каналов памяти чем его конкурент EPYC 7F32 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-10900F равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7F32 равен 4 TiB
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i9-10900F сильно отстает от конкурента так как 45.8 Гб/с, против 204.763 Гб/с у EPYC 7F32 Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7F32 значительно выше и равна 204.763 Гб/с
Intel Core i9-10900F поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7F32 поддерживает PCI Express версии 4.0
Core i9-10900F проигрывает в плане количества линий PCIe чем его конкурент EPYC 7F32 поддерживает намного большее количество линий PCIe чем его споерник
Кеш первого уровня у процессора Core i9-10900F намного больше чем у EPYC 7F32 и равен 640 Кб Кеш первого уровня у процессора EPYC 7F32 намного меньше чем у Core i9-10900F и равен 512 Кб
Кеш второго уровня у процессора Core i9-10900F намного меньше чем у EPYC 7F32 и равен 2560 Кб Кеш второго уровня у процессора EPYC 7F32 намного больше чем у Core i9-10900F и равен 4096 Кб
Кеш третьего уровня у процессора Core i9-10900F намного меньше чем у EPYC 7F32 и равен 20480 Кб Кеш третьего уровня у процессора EPYC 7F32 намного больше чем у Core i9-10900F и равен 131072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10900FAMD EPYC 7F32 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10900FAMD EPYC 7F32 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10900FAMD EPYC 7F32 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10900FAMD EPYC 7F32 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10900FAMD EPYC 7F32 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-10900FAMD EPYC 7F32 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, архитектура, сокет, год выхода, температурный режим, количество ядер, потоков, частота, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7F32 не сильно превосходит своего соперника Core i9-10900F. Сам же процессор Core i9-10900F смог набрать 25264.91 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, многопоточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7F32 (22303 балла) над Core i9-10900F (20888 баллов). Core i9-10900F незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работа со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования многопроцессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть что возможное количество потоков в этой версии ограничино 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100% используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i9-10900F в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 22.07 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7F32 получает свои 17.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полнофункциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение "частота кадров в секунду". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i9-10900F в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.11 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7F32 набрал в этом тесте 1.83 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендеринге сложных 3д объектов. Идеально подойдет для соврменных многопоточных процессоров от фирм AMD и Intel так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Core i9-10900F с результатом 2030.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7F32 сильно от него отстает получив в тесте 1546.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финов из Maxon. Производится тестирование системы: как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7F32 в программе Cinebench R15 показал результат 195.19 баллов, немного опередив конкурента. Получив 168.1 баллов в этом тесте Core i9-10900F не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мультипоточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-10900F получил 42192 балла, что значительно больше чем у EPYC 7F32. В этом тесте процессор EPYC 7F32 получает крайне низкую оценку 18093 балла - по сравнению с Core i9-10900F.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Бенчмарк по прежнему как и его версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Core i9-10900F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6432 балла. А вот у его конкурента EPYC 7F32 дела обстоят куда хуже - 3641 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить стресс тест вашему процессору и покажут насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Max, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение тестирование производительности процессоров. 32 битная версия теста задействует один поток и одно ядро процессора.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые версии актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для многоядерных и мультипоточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-10900F значительно выше и составляет 557.76 Кадров/с. А вот EPYC 7F32 плохо справился с заданием, его скорость составила 410.9 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перпеменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-10900F в формате mpeg4 - результат составил 122.6 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7F32 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 95.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя способоами: игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок используя PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры. Core i9-10900F немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 28270.51 баллов. С этими задачами справился и EPYC 7F32 показав хороший результат 23987.1 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест который производит расчеты физики


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия "Кб/с" - это и есть результат теста. Core i9-10900F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15707.16 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7F32, скорость которого не превышала 10235.65 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но резальтаты его работы могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Windows, Linux и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.