Сравнение Core i9-10900 против Xeon W-2275
Процессоры / Характеристики | Intel Core i9-10900 Изменить | Intel Xeon W-2275 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i9 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 10900 | 2275 | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 30 апреля 2020 | 1 октября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Comet Lake | Cascade Lake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1200 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 10 | 14 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 20 | 28 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2800 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 5200 МГц | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | UHD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 45.8 Гб/с | 93.85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $430 | $3339 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 640 Кб | 896 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2560 Кб | 14336 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 20480 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i9-10900 | Intel Xeon W-2275 |
---|---|
Два процессора от бренда intel | |
Обе модели вышли примерно в одно время | |
У обоих процессоров совпадает производительность системной шины 8 GT/s | |
Техпроцесс этих моделей процессоров равняется 14 нанометров | |
Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Core i9-10900 | Intel Xeon W-2275 |
---|---|
Core i9-10900 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon W-2275 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i9-10900 принадлежит к линейке процессоров Core i9 | Xeon W-2275 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
Архитектура ядра у процессора Core i9-10900 называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon W-2275 называется Cascade Lake-W |
Core i9-10900 это настольный процессор | Xeon W-2275 это серверный процессор |
Intel Core i9-10900 работает на сокете LGA1200 | Intel Xeon W-2275 работает на сокете LGA2066 |
Core i9-10900 сильно проигрывает в плане числа ядер, 10 против 14 | Xeon W-2275 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 14 против 10 |
Core i9-10900 серьёзно отстает по части числа потоков, 20 против 28 | Xeon W-2275 сильно обгоняет по части числа потоков, 28 против 20 |
Core i9-10900 слегка проигрывает по части базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 3300 МГц | Xeon W-2275 незначительно превосходит по части тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц у конкурента |
Core i9-10900 не сильно обгоняет в плане частоты в режиме авторазгона, 5200 Мегагерц в сравнение с 4600 Мегагерц Xeon W-2275 | Xeon W-2275 слегка отстает в плане авторазгона, 4600 Мегагерц в сравнение с 5200 МГц Core i9-10900 |
Core i9-10900 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт | Для Xeon W-2275 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 165 Ватт |
Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i9-10900 намного выше и составляет 100 градусов. А это несомненно значимый аргумент | Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon W-2275 составляет 62 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Core i9-10900 |
Core i9-10900 проигрывает по части количества каналов памяти чем его конкурент Xeon W-2275 | Xeon W-2275 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-10900 равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2275 равен 1 Тб |
По пропускной способности ОЗУ Core i9-10900 серьезно отстает от соперника т.к у 45.8 гигабайт в секунду, в сравнение с 93.85 гигабайт в секунду у Xeon W-2275 | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-2275 значительно выше и равняется 93.85 Гб/с |
Core i9-10900 резко уступает по части числа каналов PCI Express чем его конкурент | Xeon W-2275 поддерживает гораздо большее количество линий PCIe чем его соперник |
Кеш первого уровня у CPU Core i9-10900 намного меньше по сравнению с Xeon W-2275 и равняется 640 Кб | Величина кэша L1 у процессора Xeon W-2275 намного больше по сравнению с Core i9-10900 и равен 896 Кб |
Кэш L2 у CPU Core i9-10900 намного меньше по сравнению с Xeon W-2275 и равняется 2560 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Xeon W-2275 гораздо больше по сравнению с Core i9-10900 и равняется 14336 Кб |
Кэш третьего уровня у процессора Core i9-10900 чуть больше чем у Xeon W-2275 и равен 20480 Кб | Кэш L3 у CPU Xeon W-2275 слегка меньше чем у Core i9-10900 и равен 19712 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900 | Intel Xeon W-2275 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900 | Intel Xeon W-2275 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900 | Intel Xeon W-2275 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900 | Intel Xeon W-2275 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
Identity Protection | Защита личности. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900 | Intel Xeon W-2275 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900 | Intel Xeon W-2275 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900 | Intel Xeon W-2275 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i9-10900 |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i9-10900 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
Параметр изображения | Intel Core i9-10900 |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2160@30Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz |
Название API | Intel Core i9-10900 |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, инструкции, год выпуска, тактовая частота, температурный режим, технологии разгона, архитектура, кол-во ядер, потоков, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-2275 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i9-10900. Модель Core i9-10900 в сравнении с конкурентом едва набирает 25390.57 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-2275 (27348 баллов) над Core i9-10900 (20771 балл). Core i9-10900 с оценкой 20771 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon W-2275 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 30.19 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i9-10900 получает свои 26.48 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i9-10900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.53 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W-2275 набрал в этом тесте 2.06 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге сложных 3D объектов. Программа идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon W-2275 с результатом 3179 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i9-10900 сильно от него отстает получив в тесте 2541 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-2275 в программе Cinebench R15 показал результат 214 баллов, немного опередив конкурента. Получив 198 баллов в этом тесте Core i9-10900 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-10900 получил 53669.86 баллов, что несколько больше чем у Xeon W-2275. В этом тесте, процессор Xeon W-2275 набирает свои 50394 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Core i9-10900 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 7029.71 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W-2275 тоже показал хорошую оценку 5679 баллов, немного уступив место модели Core i9-10900.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
На данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2275 чуть выше чем у Core i9-10900, и составила 761.8 Кадров/с. Core i9-10900 смог набрать 667.55 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W-2275 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 169.73 Кадров/с. В то время как Core i9-10900 незначительно отстал с результатом 148.53 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Xeon W-2275 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 36702.94 балла. С этими задачами справился и Core i9-10900 показав хороший результат 31885.3 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением ОС Windows. Xeon W-2275 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 20813.4 Кб/с. Core i9-10900 выдал скорость кодирования 18186.88 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.