BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-995X vs Intel Xeon E5-2680

Сравнить процессоры Intel Core i7-995X и Intel Xeon E5-2680

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-995X против Xeon E5-2680

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-995X
Изменить
Intel Xeon E5-2680
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора995X2680Название модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-6 марта 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GulftownSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6.4 GT/s QPI8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн2270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти34Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-40Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$175Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$1723Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-435 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб20480 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2680

11268.99

(100%)

Intel Core i7-995X

8552.93

(75,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2680

9328

(100%)

Intel Core i7-995X

7079

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon E5-2680

4118

(100%)

Intel Core i7-995X

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon E5-2680

26801

(100%)

Intel Core i7-995X

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2680

12

(100%)

Intel Core i7-995X

8.37

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-995X

1.32

(100%)

Intel Xeon E5-2680

1.26

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2680

897.23

(100%)

Intel Core i7-995X

743.08

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-995X

112.53

(100%)

Intel Xeon E5-2680

86.09

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2680

20454

(100%)

Intel Core i7-995X

17785.09

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-995X

3596.8

(100%)

Intel Xeon E5-2680

3339

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2680

247.6

(100%)

Intel Core i7-995X

213.14

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2680

55.09

(100%)

Intel Core i7-995X

46.97

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-995X

11194.15

(100%)

Intel Xeon E5-2680

7924

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2680

6831.63

(100%)

Intel Core i7-995X

6083.72

(89%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Xeon E5-2680

0.3

(100%)

Intel Core i7-995X

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-995X 2011 г

Intel Xeon E5-2680 2012 г

Число ядер

Intel Core i7-995X 6 ядер

Intel Xeon E5-2680 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-995X 12 потоков

Intel Xeon E5-2680 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-995X 3600 МГц

Intel Xeon E5-2680 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-995X 4300 МГц

Intel Xeon E5-2680 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-995X 32 Нм

Intel Xeon E5-2680 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-995X 1170 млн

Intel Xeon E5-2680 2270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-995X 130 Вт

Intel Xeon E5-2680 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-995X 67.9 °C

Intel Xeon E5-2680 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-995X Нет данных

Intel Xeon E5-2680 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-995X 3 канала RAM

Intel Xeon E5-2680 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-995X Нет данных

Intel Xeon E5-2680 51.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-995X Нет данных

Intel Xeon E5-2680 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-995X Нет данных

Intel Xeon E5-2680 435 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-995X 224 Кб

Intel Xeon E5-2680 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-995X 1536 Кб

Intel Xeon E5-2680 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-995X 12288 Кб

Intel Xeon E5-2680 20480 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-995XIntel Xeon E5-2680
Две модели процессоров от бренда intel
Два процессора вышли в одно время
Техпроцесс данных CPU составляет 32 нм
Тепловыделение обоих процессоров составляет 130 Ватт
Различия
Intel Core i7-995XIntel Xeon E5-2680
Core i7-995X принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2680 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-995X принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-2680 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-995X называется Gulftown Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2680 называется Sandy Bridge-EP
Core i7-995X это настольный процессор Xeon E5-2680 это серверный процессор
Intel Core i7-995X работает на сокете LGA1366 Intel Xeon E5-2680 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core i7-995X - 6.4 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2680 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI
Core i7-995X сильно отстает в плане кол-ва ядер, 6 против 8 Xeon E5-2680 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 6
Core i7-995X серьёзно отстает по части числа потоков, 12 против 16 Xeon E5-2680 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 12
Core i7-995X уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц Xeon E5-2680 очень сильно уступает в плане частоты, 2700 МГц в сравнение с 3600 МГц
Core i7-995X немного выигрывает по части авторазгона, 4300 Мегагерц против 3500 МГц у соперника Xeon E5-2680 слегка уступает в плане частоты в турбо режиме, 3500 Мегагерц против 4300 МГц Core i7-995X
Core i7-995X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core i7-995X имеет значительно меньшее число транзисторов, 1170 млн против 2270 миллионов В процессоре Xeon E5-2680 значительно большее количество транзисторов, 2270 миллионов против 1170 млн
Предел допустимой температуры ядер у Core i7-995X доходит до 67.9 °C. Не намного отстав от соперника Xeon E5-2680 Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2680 намного выше и доходит до 85 °C. А это несомненно весомый +
Core i7-995X проигрывает в плане количества каналов RAM чем соперник Xeon E5-2680 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник
N/a Xeon E5-2680 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Core i7-995X гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2680 и составляет 224 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon E5-2680 гораздо больше в сравнении с Core i7-995X и равен 512 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Core i7-995X намного меньше по сравнению с Xeon E5-2680 и равен 1536 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2680 намного больше в сравнении с Core i7-995X и равен 2048 Килобайт
Величина кеша L3 у процессора Core i7-995X намного меньше по сравнению с Xeon E5-2680 и равен 12288 Кб Кэш третьего уровня у CPU Xeon E5-2680 значительно больше в сравнении с Core i7-995X и составляет 20480 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-995XIntel Xeon E5-2680 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-995XIntel Xeon E5-2680 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-995XIntel Xeon E5-2680 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-995XIntel Xeon E5-2680 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-995XIntel Xeon E5-2680 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-995XIntel Xeon E5-2680 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-995XIntel Xeon E5-2680 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, архитектура, температурный режим, год выпуска, технологии авторазгона, сокет, частота, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2680 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-995X. Модель Core i7-995X в сравнении с конкурентом едва набирает 8552.93 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2680 (9328 баллов) над Core i7-995X (7079 баллов). Core i7-995X с оценкой 7079 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2680 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-995X получает 8.37 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-995X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.32 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2680 набрал в этом тесте 1.26 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при просчете детализированных 3д моделей. Xeon E5-2680 с оценкой 897.23 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-995X набирая 743.08 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-995X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112.53 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2680 проваливает данный тест с оценкой 86.09 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2680 получил 20454 балла, что несколько больше чем у Core i7-995X. В этом тесте, процессор Core i7-995X набирает свои 17785.09 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Core i7-995X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3596.8 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2680 тоже показал хорошую оценку 3339 баллов, немного уступив место модели Core i7-995X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2680 чуть выше чем у Core i7-995X, и составила 247.6 Кадров/с. Core i7-995X смог набрать 213.14 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2680 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 55.09 Кадров/с. В то время как Core i7-995X незначительно отстал с результатом 46.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Core i7-995X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11194.15 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2680 получив 7924 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon E5-2680 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 6831.63 Кб/с. Core i7-995X выдал скорость кодирования 6083.72 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.