BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-995X vs Intel Xeon E5-2650 v2

Сравнить процессоры Intel Core i7-995X и Intel Xeon E5-2650 v2

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-995X против Xeon E5-2650 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-995X
Изменить
Intel Xeon E5-2650 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора995Xv2Название модели процессора
Год2011 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GulftownIvy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6.4 GT/s QPI8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн2890 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти34Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-59.7 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-40Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$98Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$650Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65–1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб20480 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2650 v2

12070.04

(100%)

Intel Core i7-995X

8552.93

(70,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2650 v2

10000

(100%)

Intel Core i7-995X

7079

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2650 v2

10.71

(100%)

Intel Core i7-995X

8.37

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-995X

1.32

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v2

1.27

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2650 v2

966

(100%)

Intel Core i7-995X

743.08

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2650 v2

128

(100%)

Intel Core i7-995X

112.53

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2650 v2

20435

(100%)

Intel Core i7-995X

17785.09

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-995X

3596.8

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v2

3385

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2650 v2

266.77

(100%)

Intel Core i7-995X

213.14

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2650 v2

59.89

(100%)

Intel Core i7-995X

46.97

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2650 v2

12855.13

(100%)

Intel Core i7-995X

11194.15

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2650 v2

7356.9

(100%)

Intel Core i7-995X

6083.72

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-995X 2011 г

Intel Xeon E5-2650 v2 2013 г

Число ядер

Intel Core i7-995X 6 ядер

Intel Xeon E5-2650 v2 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-995X 12 потоков

Intel Xeon E5-2650 v2 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-995X 3600 МГц

Intel Xeon E5-2650 v2 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-995X 4300 МГц

Intel Xeon E5-2650 v2 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-995X 32 Нм

Intel Xeon E5-2650 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-995X 1170 млн

Intel Xeon E5-2650 v2 2890 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-995X 130 Вт

Intel Xeon E5-2650 v2 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-995X 67.9 °C

Intel Xeon E5-2650 v2 75 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-995X Нет данных

Intel Xeon E5-2650 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-995X 3 канала RAM

Intel Xeon E5-2650 v2 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-995X Нет данных

Intel Xeon E5-2650 v2 59.7 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-995X Нет данных

Intel Xeon E5-2650 v2 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-995X Нет данных

Intel Xeon E5-2650 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-995X 224 Кб

Intel Xeon E5-2650 v2 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-995X 1536 Кб

Intel Xeon E5-2650 v2 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-995X 12288 Кб

Intel Xeon E5-2650 v2 20480 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-995XIntel Xeon E5-2650 v2
Два процессора от компании intel
Оба процессора вышли примерно в одно время
Различия
Intel Core i7-995XIntel Xeon E5-2650 v2
Core i7-995X принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2650 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-995X принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-2650 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-995X называется Gulftown Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 v2 называется Ivy Bridge-EP
Core i7-995X это настольный процессор Xeon E5-2650 v2 это серверный процессор
Intel Core i7-995X работает на сокете LGA1366 Intel Xeon E5-2650 v2 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core i7-995X - 6.4 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2650 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Core i7-995X значительно проигрывает в плане числа ядер, 6 против 8 Xeon E5-2650 v2 значительно превосходит по части числа ядер, 8 против 6
Core i7-995X серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 12 против 16 Xeon E5-2650 v2 сильно превосходит в плане числа потоков, 16 против 12
Core i7-995X серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц у соперника Xeon E5-2650 v2 Xeon E5-2650 v2 значительно проигрывает по части тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц
Core i7-995X серьёзно превосходит в плане частоты в авторазгоне, 4300 МГц в сравнение с 3400 МГц у соперника Xeon E5-2650 v2 ощутимо отстает по части авторазгона, 3400 МГц против 4300 МГц у соперника Core i7-995X
Core i7-995X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core i7-995X менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров Xeon E5-2650 v2 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у соперника Core i7-995X
Модель Core i7-995X содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 1170 млн против 2890 млн В процессоре Xeon E5-2650 v2 значительно большее число транзисторов, 2890 миллионов против 1170 миллионов
Для Core i7-995X потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 130 Вт Xeon E5-2650 v2 серьёзно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 95 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i7-995X доходит до 67.9 °C. Не намного отстав от соперника Xeon E5-2650 v2 Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2650 v2 слегка выше и доходит до 75 градусов
Core i7-995X проигрывает в плане числа каналов памяти чем его соперник Xeon E5-2650 v2 Xeon E5-2650 v2 поддерживает намного большее число каналов памяти чем соперник
N/a Xeon E5-2650 v2 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у CPU Core i7-995X значительно меньше чем у Xeon E5-2650 v2 и составляет 224 Кб Объем кэша первого уровня у процессора Xeon E5-2650 v2 гораздо больше чем у Core i7-995X и равняется 512 Килобайт
Объем кеша L2 у CPU Core i7-995X значительно меньше чем у Xeon E5-2650 v2 и равняется 1536 Килобайт Объем кеша 2-го уровня у процессора Xeon E5-2650 v2 намного больше в сравнении с Core i7-995X и равен 2048 Кб
Кеш 3-го уровня у процессора Core i7-995X значительно меньше чем у Xeon E5-2650 v2 и равняется 12288 Килобайт Объем кэша L3 у CPU Xeon E5-2650 v2 гораздо больше в сравнении с Core i7-995X и равняется 20480 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-995XIntel Xeon E5-2650 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-995XIntel Xeon E5-2650 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-995XIntel Xeon E5-2650 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-995XIntel Xeon E5-2650 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-995XIntel Xeon E5-2650 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-995XIntel Xeon E5-2650 v2 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-995XIntel Xeon E5-2650 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -46 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во программах, кол-во ядер, потоков, частота, инструкции, температурный режим, технологии автоматического разгона, архитектура, сокет, год выхода, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2650 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-995X. Модель Core i7-995X в сравнении с конкурентом едва набирает 8552.93 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2650 v2 (10000 баллов) над Core i7-995X (7079 баллов). Core i7-995X с оценкой 7079 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2650 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.71 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-995X получает 8.37 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-995X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.32 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2650 v2 набрал в этом тесте 1.27 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3д объектов. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2650 v2 с результатом 966 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-995X сильно от него отстает получив в тесте 743.08 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2650 v2 в программе Cinebench R15 показал результат 128 баллов, немного опередив конкурента. Получив 112.53 баллов в этом тесте Core i7-995X не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2650 v2 получил 20435 баллов, что несколько больше чем у Core i7-995X. В этом тесте, процессор Core i7-995X набирает свои 17785.09 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Core i7-995X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3596.8 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2650 v2 тоже показал хорошую оценку 3385 баллов, немного уступив место модели Core i7-995X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650 v2 значительно выше и составляет 266.77 Кадров/с. А вот Core i7-995X плохо справился с заданием, его скорость составила 213.14 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Потому результаты проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2650 v2 в формате mpeg4 - результат составил 59.89 Кадров/с. Его конкурент Core i7-995X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 46.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Xeon E5-2650 v2 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 12855.13 баллов. С этими задачами справился и Core i7-995X показав хороший результат 11194.15 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением системы Windows. Xeon E5-2650 v2 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 7356.9 Кб/с. Core i7-995X выдал скорость кодирования 6083.72 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.