BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-990X vs Intel Xeon E5-2690

Сравнить процессоры Intel Core i7-990X и Intel Xeon E5-2690

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-990X против Xeon E5-2690

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-990X
Изменить
Intel Xeon E5-2690
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора990X2690Название модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода24 февраля 2011Март 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GulftownSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6.4 GT/s QPI8 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3466 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3730 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн2270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт135 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C88.2 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти34Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 Гб384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с51.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-40Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$623$509Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1104$397Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2435 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб20480 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2690

10889.03

(100%)

Intel Core i7-990X

6929.17

(63,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2690

9973

(100%)

Intel Core i7-990X

7252

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2690

10.9

(100%)

Intel Core i7-990X

9.23

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-990X

1.48

(100%)

Intel Xeon E5-2690

1.29

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2690

989.84

(100%)

Intel Core i7-990X

733.34

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-990X

111.78

(100%)

Intel Xeon E5-2690

95.12

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2690

21353

(100%)

Intel Core i7-990X

17756

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-990X

3805

(100%)

Intel Xeon E5-2690

3334

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2690

273.32

(100%)

Intel Core i7-990X

202.04

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2690

60.03

(100%)

Intel Core i7-990X

44.91

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2690

13853.44

(100%)

Intel Core i7-990X

7042

(51%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-990X

8320

(100%)

Intel Xeon E5-2690

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2690

7653.63

(100%)

Intel Core i7-990X

5536.95

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-990X 2011 г

Intel Xeon E5-2690 2012 г

Число ядер

Intel Core i7-990X 6 ядер

Intel Xeon E5-2690 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-990X 12 потоков

Intel Xeon E5-2690 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-990X 3466 МГц

Intel Xeon E5-2690 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-990X 3730 МГц

Intel Xeon E5-2690 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-990X 32 Нм

Intel Xeon E5-2690 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-990X 1170 млн

Intel Xeon E5-2690 2270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-990X 130 Вт

Intel Xeon E5-2690 135 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-990X 67.9 °C

Intel Xeon E5-2690 88.2 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-990X Нет данных

Intel Xeon E5-2690 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-990X 3 канала RAM

Intel Xeon E5-2690 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-990X 25.6 Гб/с

Intel Xeon E5-2690 51.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-990X Нет данных

Intel Xeon E5-2690 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-990X 239 мм2

Intel Xeon E5-2690 435 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-990X 224 Кб

Intel Xeon E5-2690 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-990X 1536 Кб

Intel Xeon E5-2690 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-990X 12288 Кб

Intel Xeon E5-2690 20480 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-990XIntel Xeon E5-2690
Две модели процессоров от бренда intel
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Частота в режиме авторазгона у данных процессоров почти совпадает, у Core i7-990X она составляет 3730 Мегагерц, у Xeon E5-2690 она составляет 3800 МГц
Техпроцесс этих моделей CPU составляет 32 нм
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-990XIntel Xeon E5-2690
Core i7-990X принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2690 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-990X принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-2690 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-990X называется Gulftown Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 называется Sandy Bridge-EP
Core i7-990X это настольный процессор Xeon E5-2690 это серверный процессор
Intel Core i7-990X работает на сокете LGA1366 Intel Xeon E5-2690 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core i7-990X - 6.4 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2690 - 8 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Core i7-990X ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 6 против 8 Xeon E5-2690 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 6
Core i7-990X серьёзно отстает в плане количества потоков, 12 против 16 Xeon E5-2690 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 16 против 12
Core i7-990X немного обгоняет по части тактовой частоты, 3466 МГц против 2900 Мегагерц Xeon E5-2690 Xeon E5-2690 незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 2900 Мегагерц против 3466 Мегагерц
Core i7-990X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Модель Core i7-990X содержит на порядок меньше транзисторов, 1170 млн против 2270 млн В процессоре Xeon E5-2690 значительно больше транзисторов, 2270 млн против 1170 млн
Core i7-990X не сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 130 Ватт Тепловыделение Xeon E5-2690 незначительно больше в сравнении с Core i7-990X, его TDP достигает 135 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Core i7-990X доходит до 67.9 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Xeon E5-2690 Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2690 намного выше и составляет 88.2 градусов. А это несомненно значимый плюс
Core i7-990X уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon E5-2690 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-990X равен 24 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2690 равен 384 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-990X очень сильно отстает от соперника так как у 25.6 Гб/сек, в сравнение с 51.2 Gb/s у Xeon E5-2690 Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2690 гораздо выше и составляет 51.2 Gb/s
У Core i7-990X площадь кристалла намного меньше и равна 239 мм квадратных У процессора Xeon E5-2690 площадь кристалла намного больше и составляет 435 кв.мм
Допустимое напряжение ядра у Core i7-990X равно 0.8V-1.375V Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2690 равно 0.6V-1.35V
Кэш L1 у CPU Core i7-990X значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2690 и равен 224 Килобайт Кеш L1 у процессора Xeon E5-2690 намного больше чем у Core i7-990X и равняется 512 Кб
Величина кэша L2 у CPU Core i7-990X намного меньше в сравнении с Xeon E5-2690 и составляет 1536 Кб Величина кэша второго уровня у CPU Xeon E5-2690 намного больше в сравнении с Core i7-990X и равняется 2048 Кб
Кэш L3 у процессора Core i7-990X значительно меньше чем у Xeon E5-2690 и равняется 12288 Килобайт Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2690 гораздо больше в сравнении с Core i7-990X и равен 20480 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-990XIntel Xeon E5-2690 Краткое описание
Turbo Boost 1.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-990XIntel Xeon E5-2690 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-990XIntel Xeon E5-2690 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-990XIntel Xeon E5-2690 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-990XIntel Xeon E5-2690 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-990XIntel Xeon E5-2690 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-990XIntel Xeon E5-2690 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во бенчмарках, год выпуска, температурные данные, кол-во ядер, потоков, частота, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2690 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-990X. Модель Core i7-990X в сравнении с конкурентом едва набирает 6929.17 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2690 (9973 балла) над Core i7-990X (7252 балла). Core i7-990X с оценкой 7252 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2690 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 10.9 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-990X получает свои 9.23 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-990X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.48 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2690 набрал в этом тесте 1.29 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки процессора при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Xeon E5-2690 с результатом 989.84 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-990X сильно от него отстает получив в тесте 733.34 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. При помощи данной программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-990X в программе Cinebench R15 показал результат 111.78 баллов, немного опередив конкурента. Получив 95.12 баллов в этом тесте Xeon E5-2690 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2690 получил 21353 балла, что несколько больше чем у Core i7-990X. В этом тесте, процессор Core i7-990X набирает свои 17756 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Core i7-990X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3805 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2690 тоже показал хорошую оценку 3334 балла, немного уступив место модели Core i7-990X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2690 значительно выше и составляет 273.32 Кадров/с. А вот Core i7-990X плохо справился с заданием, его скорость составила 202.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2690 в формате mpeg4 - результат составил 60.03 Кадров/с. Его конкурент Core i7-990X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 44.91 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Xeon E5-2690 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13853.44 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-990X получив 7042 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon E5-2690 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7653.63 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-990X, скорость которого не превышала 5536.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.