BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-980X vs Intel Xeon E5-2640

Сравнить процессоры Intel Core i7-980X и Intel Xeon E5-2640

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-980X против Xeon E5-2640

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-980X
Изменить
Intel Xeon E5-2640
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора980X2640Название модели процессора
Год2010 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 20106 марта 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GulftownSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6.4 GT/s QPI7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер66Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3333 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн2270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти34Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 Гб384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с42.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-40Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$640$80Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$959$162Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2435 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб15360 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2640

7632.27

(100%)

Intel Core i7-980X

6726.56

(88,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-980X

6734

(100%)

Intel Xeon E5-2640

6319

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-980X

8.88

(100%)

Intel Xeon E5-2640

7.13

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-980X

1.42

(100%)

Intel Xeon E5-2640

1.14

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-980X

720.87

(100%)

Intel Xeon E5-2640

657.39

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-980X

110.27

(100%)

Intel Xeon E5-2640

83.44

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-980X

18181

(100%)

Intel Xeon E5-2640

14603

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-980X

3859

(100%)

Intel Xeon E5-2640

2721

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-980X

198.58

(100%)

Intel Xeon E5-2640

179.36

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-980X

44.27

(100%)

Intel Xeon E5-2640

39.57

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2640

9049.23

(100%)

Intel Core i7-980X

7317

(81%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-980X

7930

(100%)

Intel Xeon E5-2640

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-980X

5449.33

(100%)

Intel Xeon E5-2640

5050.04

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-980X 2010 г

Intel Xeon E5-2640 2012 г

Число ядер

Intel Core i7-980X 6 ядер

Intel Xeon E5-2640 6 ядер

Число потоков

Intel Core i7-980X 12 потоков

Intel Xeon E5-2640 12 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-980X 3333 МГц

Intel Xeon E5-2640 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-980X 3600 МГц

Intel Xeon E5-2640 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-980X 32 Нм

Intel Xeon E5-2640 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-980X 1170 млн

Intel Xeon E5-2640 2270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-980X 130 Вт

Intel Xeon E5-2640 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-980X 67.9 °C

Intel Xeon E5-2640 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-980X Нет данных

Intel Xeon E5-2640 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-980X 3 канала RAM

Intel Xeon E5-2640 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-980X 25.6 Гб/с

Intel Xeon E5-2640 42.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-980X Нет данных

Intel Xeon E5-2640 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-980X 239 мм2

Intel Xeon E5-2640 435 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-980X 224 Кб

Intel Xeon E5-2640 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-980X 1536 Кб

Intel Xeon E5-2640 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-980X 12288 Кб

Intel Xeon E5-2640 15360 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-980XIntel Xeon E5-2640
Два процессора от компании intel
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
CPU имеют сходства в плане количества ядер: 6 ядер
Две модели имеют по 12 потоков
Техпроцесс этих моделей процессоров составляет 32 нанометров
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 1536 Килобайт
Различия
Intel Core i7-980XIntel Xeon E5-2640
Core i7-980X принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2640 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-980X принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-2640 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-980X называется Gulftown Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2640 называется Sandy Bridge-EP
Core i7-980X это настольный процессор Xeon E5-2640 это серверный процессор
Intel Core i7-980X работает на сокете LGA1366 Intel Xeon E5-2640 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core i7-980X - 6.4 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2640 - 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI
Core i7-980X ощутимо выигрывает в плане частоты, 3333 Мегагерц против 2500 Мегагерц у соперника Xeon E5-2640 сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 3333 Мегагерц
Core i7-980X не сильно обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 3600 Мегагерц против 3000 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2640 не сильно уступает по части турбо частоты, 3000 МГц против 3600 МГц у конкурента Core i7-980X
Core i7-980X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Процессор Core i7-980X содержит значительно меньше транзисторов, 1170 миллионов против 2270 миллионов В процессоре Xeon E5-2640 намного большее число транзисторов, 2270 миллионов против 1170 миллионов
Для Core i7-980X понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 130 Ватт Xeon E5-2640 сильно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 95 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Core i7-980X равняется 67.9 °C. Не значительно уступает процессору Xeon E5-2640 Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2640 слегка выше и равен 73 градусов
Core i7-980X проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon E5-2640 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-980X равен 24 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2640 равен 384 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Core i7-980X очень сильно отстает от соперника так как у 25.6 гигабайт в секунду, против 42.6 Gb/s у Xeon E5-2640 Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2640 значительно выше и равна 42.6 Gb/s
У Core i7-980X площадь кристалла значительно меньше и равняется 239 мм квадратных У модели процессора Xeon E5-2640 площадь кристалла значительно больше и составляет 435 мм2
Допустимое напряжение ядра у Core i7-980X равно 0.8V-1.375V Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2640 равно 0.6V-1.35V
Кеш 1-го уровня у процессора Core i7-980X значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2640 и равняется 224 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2640 гораздо больше в сравнении с Core i7-980X и равняется 384 Кб
Кэш 3-го уровня у CPU Core i7-980X гораздо меньше чем у Xeon E5-2640 и составляет 12288 Килобайт Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2640 значительно больше чем у Core i7-980X и равен 15360 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980XIntel Xeon E5-2640 Краткое описание
Turbo Boost 1.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980XIntel Xeon E5-2640 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980XIntel Xeon E5-2640 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980XIntel Xeon E5-2640 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980XIntel Xeon E5-2640 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980XIntel Xeon E5-2640 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980XIntel Xeon E5-2640 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, архитектура, год выхода, инструкции, сокет, частота, температурный режим, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2640 не сильно превосходит своего соперника Core i7-980X. Сам же процессор Core i7-980X смог набрать 6726.56 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-980X (6734 балла) над Xeon E5-2640 (6319 баллов). Xeon E5-2640 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-980X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.88 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2640 получает свои 7.13 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-980X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.42 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2640 набрал в этом тесте 1.14 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3д объектов. Core i7-980X с оценкой 720.87 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2640 набирая 657.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-980X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110.27 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2640 проваливает данный тест с оценкой 83.44 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-980X получил 18181 балл, что несколько больше чем у Xeon E5-2640. В этом тесте, процессор Xeon E5-2640 набирает свои 14603 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Core i7-980X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3859 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2640 дела обстоят куда хуже - 2721 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая. Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-980X чуть выше чем у Xeon E5-2640, и составила 198.58 Кадров/с. Xeon E5-2640 смог набрать 179.36 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-980X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 44.27 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2640 незначительно отстал с результатом 39.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-2640 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9049.23 баллов. С этими задачами справился и Core i7-980X показав хороший результат 7317 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Core i7-980X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5449.33 Кб/с. Xeon E5-2640 выдал скорость кодирования 5050.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.