BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-980X vs Intel Xeon E5-2620

Сравнить процессоры Intel Core i7-980X и Intel Xeon E5-2620

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-980X против Xeon E5-2620

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-980X
Изменить
Intel Xeon E5-2620
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора980X2620Название модели процессора
Год2010 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 20106 марта 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GulftownSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6.4 GT/s QPI7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер66Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3333 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц2500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн2270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C77.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти34Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 Гб384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с42.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-40Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$640$82Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$959$36Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2435 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб15360 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-980X

6726.56

(100%)

Intel Xeon E5-2620

6351.57

(94,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-980X

6734

(100%)

Intel Xeon E5-2620

5255

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-980X

8.88

(100%)

Intel Xeon E5-2620

6.21

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-980X

1.42

(100%)

Intel Xeon E5-2620

0.99

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-980X

720.87

(100%)

Intel Xeon E5-2620

553.98

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-980X

110.27

(100%)

Intel Xeon E5-2620

70.15

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-980X

18181

(100%)

Intel Xeon E5-2620

13127.34

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-980X

3859

(100%)

Intel Xeon E5-2620

2580.64

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-980X

198.58

(100%)

Intel Xeon E5-2620

156.92

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-980X

44.27

(100%)

Intel Xeon E5-2620

35.04

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2620

8276.39

(100%)

Intel Core i7-980X

7317

(88%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-980X

7930

(100%)

Intel Xeon E5-2620

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-980X

5449.33

(100%)

Intel Xeon E5-2620

4539.84

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-980X 2010 г

Intel Xeon E5-2620 2012 г

Число ядер

Intel Core i7-980X 6 ядер

Intel Xeon E5-2620 6 ядер

Число потоков

Intel Core i7-980X 12 потоков

Intel Xeon E5-2620 12 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-980X 3333 МГц

Intel Xeon E5-2620 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-980X 3600 МГц

Intel Xeon E5-2620 2500 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-980X 32 Нм

Intel Xeon E5-2620 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-980X 1170 млн

Intel Xeon E5-2620 2270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-980X 130 Вт

Intel Xeon E5-2620 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-980X 67.9 °C

Intel Xeon E5-2620 77.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-980X Нет данных

Intel Xeon E5-2620 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-980X 3 канала RAM

Intel Xeon E5-2620 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-980X 25.6 Гб/с

Intel Xeon E5-2620 42.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-980X Нет данных

Intel Xeon E5-2620 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-980X 239 мм2

Intel Xeon E5-2620 435 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-980X 224 Кб

Intel Xeon E5-2620 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-980X 1536 Кб

Intel Xeon E5-2620 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-980X 12288 Кб

Intel Xeon E5-2620 15360 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-980XIntel Xeon E5-2620
Две модели CPU от фирмы intel
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры идентичны в плане числа ядер: 6 ядер
Оба процессора имеют по 12 потоков
Техпроцесс обоих процессоров равняется 32 нанометров
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 1536 Килобайт
Различия
Intel Core i7-980XIntel Xeon E5-2620
Core i7-980X принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2620 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-980X принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-2620 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-980X называется Gulftown Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2620 называется Sandy Bridge-EP
Core i7-980X это настольный процессор Xeon E5-2620 это серверный процессор
Intel Core i7-980X работает на сокете LGA1366 Intel Xeon E5-2620 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core i7-980X - 6.4 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2620 - 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI
Core i7-980X серьёзно обгоняет по части частоты, 3333 МГц в сравнение с 2000 МГц у соперника Xeon E5-2620 значительно отстает в плане частоты, 2000 МГц в сравнение с 3333 Мегагерц
Core i7-980X сильно превосходит по части частоты в автоматическом разгоне, 3600 МГц против 2500 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2620 значительно отстает по части турбо частоты, 2500 Мегагерц против 3600 МГц
Core i7-980X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Процессор Core i7-980X содержит значительно меньшее число транзисторов, 1170 млн против 2270 млн В CPU Xeon E5-2620 значительно большее количество транзисторов, 2270 миллионов против 1170 миллионов
Для процессора Core i7-980X нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 130 Вт Xeon E5-2620 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 95 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Core i7-980X составляет 67.9 °C. Не значительно отстав от конкурента Xeon E5-2620 Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2620 незначительно выше и равняется 77.4 градусов Цельсия
Core i7-980X уступает в плане количества каналов RAM чем конкурент Xeon E5-2620 Xeon E5-2620 может использовать намного большее число каналов памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-980X равен 24 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2620 равен 384 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-980X очень сильно отстает от конкурента поскольку у 25.6 Гб/с, в сравнение с 42.6 Gb/s у Xeon E5-2620 Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2620 намного выше и составляет 42.6 Гб/сек
У Core i7-980X площадь кристалла значительно меньше и составляет 239 кв.мм У Xeon E5-2620 площадь кристалла намного больше и равна 435 мм квадратных
Допустимое напряжение ядра у Core i7-980X равно 0.8V-1.375V Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2620 равно 0.6V-1.35V
Кеш L1 у процессора Core i7-980X намного меньше в сравнении с Xeon E5-2620 и равен 224 Кб Кеш L1 у процессора Xeon E5-2620 значительно больше по сравнению с Core i7-980X и составляет 384 Кб
Кэш L3 у CPU Core i7-980X гораздо меньше чем у Xeon E5-2620 и равен 12288 Кб Кэш L3 у CPU Xeon E5-2620 гораздо больше по сравнению с Core i7-980X и равен 15360 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980XIntel Xeon E5-2620 Краткое описание
Turbo Boost 1.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980XIntel Xeon E5-2620 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980XIntel Xeon E5-2620 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980XIntel Xeon E5-2620 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980XIntel Xeon E5-2620 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980XIntel Xeon E5-2620 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980XIntel Xeon E5-2620 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во программах, год выхода, температурные данные, инструкции, частота, количество ядер и потоков, структура, сокет, технологии разгона, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-980X не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2620. Сам же процессор Xeon E5-2620 смог набрать 6351.57 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-980X (6734 балла) над Xeon E5-2620 (5255 баллов). Xeon E5-2620 с оценкой 5255 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-980X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.88 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2620 получает 6.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-980X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.42 балл. А вот сам Xeon E5-2620 набрав в этом тесте 0.99 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендера детализированных 3д моделей. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Core i7-980X с результатом 720.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2620 сильно от него отстает получив в тесте 553.98 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-980X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110.27 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2620 проваливает данный тест с оценкой 70.15 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-980X получил 18181 балл, что значительно больше чем у Xeon E5-2620. В этом тесте процессор Xeon E5-2620 получает крайне низкую оценку 13127.34 баллов - по сравнению с Core i7-980X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Core i7-980X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3859 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2620 дела обстоят куда хуже - 2580.64 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, : 5v и 4v. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-980X значительно выше и составляет 198.58 Кадров/с. А вот Xeon E5-2620 плохо справился с заданием, его скорость составила 156.92 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. В итоге получается более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-980X в формате mpeg4 - результат составил 44.27 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Xeon E5-2620 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8276.39 баллов. С этими задачами справился и Core i7-980X показав хороший результат 7317 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением Виндовс. Core i7-980X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5449.33 Кб/с. Xeon E5-2620 выдал скорость кодирования 4539.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.