Сравнение Core i7-980 против Xeon E5-2620 v2
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-980 Изменить | Intel Xeon E5-2620 v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 980 | v2 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 26 июня 2011 | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Gulftown | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4.8 GT/s QPI | 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3333 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 2600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 1860 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 68.6 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1100 | $103 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1109 | $417 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.3V | 0.65–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 15360 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-980 | Intel Xeon E5-2620 v2 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании intel | |
| Две модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют сходства по части кол-ва ядер: 6 ядер | |
| Обе модели имеют по 12 потоков | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш второго 1536 Килобайт | |
| Intel Core i7-980 | Intel Xeon E5-2620 v2 |
|---|---|
| Core i7-980 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2620 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-980 принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2620 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-980 называется Gulftown | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2620 v2 называется Ivy Bridge-EP |
| Core i7-980 это настольный процессор | Xeon E5-2620 v2 это серверный процессор |
| Intel Core i7-980 работает на сокете LGA1366 | Intel Xeon E5-2620 v2 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-980 - 4.8 GT/s QPI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2620 v2 - 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI |
| Core i7-980 сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3333 Мегагерц против 2100 МГц у соперника | Xeon E5-2620 v2 сильно проигрывает по части частоты, 2100 МГц в сравнение с 3333 Мегагерц |
| Core i7-980 уверенно обгоняет в плане турбо частоты, 3600 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц у соперника | Xeon E5-2620 v2 серьёзно отстает по части авторазгона, 2600 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц у конкурента Core i7-980 |
| Core i7-980 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм | Xeon E5-2620 v2 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника Core i7-980 |
| Core i7-980 имеет на порядок меньше транзисторов, 1170 миллионов против 1860 млн | В модели Xeon E5-2620 v2 намного больше транзисторов, 1860 млн против 1170 миллионов |
| Для процессора Core i7-980 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 130 Вт | Xeon E5-2620 v2 серьёзно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 80 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Core i7-980 равняется 68.6 градусов Цельсия. Не намного отстав от Xeon E5-2620 v2 | Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2620 v2 незначительно выше и достигает 71 градусов |
| Core i7-980 проигрывает по части количества каналов памяти чем соперник Xeon E5-2620 v2 | Xeon E5-2620 v2 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-980 равен 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2620 v2 равен 768 Гб |
| У Core i7-980 площадь кристалла гораздо больше и составляет 239 мм квадратных | У процессора Xeon E5-2620 v2 площадь кристалла намного меньше и равна 160 мм2 |
| Допустимое напряжение ядра у Core i7-980 равно 0.8V-1.3V | Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2620 v2 равно 0.65–1.3V |
| Объем кеша 1-го уровня у процессора Core i7-980 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2620 v2 и равняется 224 Кб | Кеш L1 у процессора Xeon E5-2620 v2 значительно больше по сравнению с Core i7-980 и составляет 384 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у CPU Core i7-980 значительно меньше чем у Xeon E5-2620 v2 и равняется 12288 Кб | Кэш L3 у процессора Xeon E5-2620 v2 гораздо больше в сравнении с Core i7-980 и равен 15360 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-980 | Intel Xeon E5-2620 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-980 | Intel Xeon E5-2620 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-980 | Intel Xeon E5-2620 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-980 | Intel Xeon E5-2620 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-980 | Intel Xeon E5-2620 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-980 | Intel Xeon E5-2620 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-980 | Intel Xeon E5-2620 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во бенчмарках, температурные данные, частота, кол-во ядер, потоков, сокет, архитектура, год выхода, технологии автоматического разгона, инструкции, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2620 v2 не сильно превосходит своего соперника Core i7-980. Сам же процессор Core i7-980 смог набрать 6632.77 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-980 (7012 баллов) над Xeon E5-2620 v2 (6212 баллов). Xeon E5-2620 v2 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-980 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.27 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2620 v2 получает свои 7.07 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-980 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.31 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2620 v2 набрал в этом тесте 1.13 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера комплексных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Core i7-980 с оценкой 730.82 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2620 v2 набирая 710 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-980 в программе Cinebench R15 показал результат 110.93 баллов, немного опередив конкурента. Получив 98 баллов в этом тесте Xeon E5-2620 v2 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-980 получил 17516.08 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2620 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2620 v2 получает крайне низкую оценку 13200 баллов - по сравнению с Core i7-980.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Core i7-980 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3575.64 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2620 v2 дела обстоят куда хуже - 1977 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-980 чуть выше чем у Xeon E5-2620 v2, и составила 209.88 Кадров/с. Xeon E5-2620 v2 смог набрать 177.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-980 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 46.42 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2620 v2 незначительно отстал с результатом 39.76 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Core i7-980 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10975.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2620 v2 получив 8588.99 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Core i7-980 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 6063.54 Кб/с. Xeon E5-2620 v2 выдал скорость кодирования 4916.66 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
