BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-980 vs Intel Xeon D-1567

Сравнить процессоры Intel Core i7-980 и Intel Xeon D-1567

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-980 против Xeon D-1567

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-980
Изменить
Intel Xeon D-1567
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon DЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9801567Название модели процессора
Год2011 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 июня 201124 февраля 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GulftownBroadwell-DEМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетLGA1366BGA1667Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4.8 GT/s QPI5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер612Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1224Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3333 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц2700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн3200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра68.6 °C80 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-34.124 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-32Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1100-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1109$1069Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2306.18 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб18432 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon D-1567

11159.05

(100%)

Intel Core i7-980

6632.77

(59,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon D-1567

9236

(100%)

Intel Core i7-980

7012

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon D-1567

10.99

(100%)

Intel Core i7-980

8.27

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-980

1.31

(100%)

Intel Xeon D-1567

0.86

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon D-1567

1006.06

(100%)

Intel Core i7-980

730.82

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-980

110.93

(100%)

Intel Xeon D-1567

73.02

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon D-1567

23629

(100%)

Intel Core i7-980

17516.08

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-980

3575.64

(100%)

Intel Xeon D-1567

3362

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon D-1567

273.36

(100%)

Intel Core i7-980

209.88

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon D-1567

61.04

(100%)

Intel Core i7-980

46.42

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon D-1567

13879.51

(100%)

Intel Core i7-980

10975.1

(79%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-980

7930

(100%)

Intel Xeon D-1567

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon D-1567

7700.12

(100%)

Intel Core i7-980

6063.54

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-980 2011 г

Intel Xeon D-1567 2016 г

Число ядер

Intel Core i7-980 6 ядер

Intel Xeon D-1567 12 ядер

Число потоков

Intel Core i7-980 12 потоков

Intel Xeon D-1567 24 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-980 3333 МГц

Intel Xeon D-1567 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-980 3600 МГц

Intel Xeon D-1567 2700 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-980 32 Нм

Intel Xeon D-1567 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-980 1170 млн

Intel Xeon D-1567 3200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-980 130 Вт

Intel Xeon D-1567 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-980 68.6 °C

Intel Xeon D-1567 80 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-980 Нет данных

Intel Xeon D-1567 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-980 3 канала RAM

Intel Xeon D-1567 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-980 Нет данных

Intel Xeon D-1567 34.124 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-980 Нет данных

Intel Xeon D-1567 32 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-980 239 мм2

Intel Xeon D-1567 306.18 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-980 224 Кб

Intel Xeon D-1567 768 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-980 1536 Кб

Intel Xeon D-1567 3072 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-980 12288 Кб

Intel Xeon D-1567 18432 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-980Intel Xeon D-1567
Два процессора от фирмы intel
Две модели процессоров появились в одно время
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i7-980Intel Xeon D-1567
Core i7-980 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon D-1567 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-980 принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon D-1567 принадлежит к линейке процессоров Xeon D
Архитектура ядра у процессора Core i7-980 называется Gulftown Архитектура ядра у процессора Xeon D-1567 называется Broadwell-DE
Core i7-980 это настольный процессор Xeon D-1567 это встраиваемый процессор
Intel Core i7-980 работает на сокете LGA1366 Intel Xeon D-1567 работает на сокете BGA1667
Данные по системной шине Intel Core i7-980 - 4.8 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon D-1567 - 5 GT/s DMI2
Core i7-980 ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 6 против 12 Xeon D-1567 сильно превосходит по части числа ядер, 12 против 6
Core i7-980 серьёзно отстает в плане числа потоков, 12 против 24 Xeon D-1567 сильно обгоняет по части числа потоков, 24 против 12
Core i7-980 ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3333 МГц против 2100 МГц у конкурента Xeon D-1567 значительно уступает в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3333 МГц
Core i7-980 сильно превосходит по части авторазгона, 3600 МГц против 2700 МГц у конкурента Xeon D-1567 серьёзно уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 2700 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц у соперника Core i7-980
Core i7-980 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров Xeon D-1567 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, против 32 нм у Core i7-980
Core i7-980 имеет намного меньше транзисторов, 1170 миллионов против 3200 млн В модели процессора Xeon D-1567 значительно большее количество транзисторов, 3200 миллионов против 1170 млн
Для модели Core i7-980 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 130 Ватт Xeon D-1567 уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Core i7-980 достигает 68.6 градусов. Не значительно отстав от Xeon D-1567 Предел максимальной температуры ядер у Xeon D-1567 немного выше и равняется 80 градусов
Core i7-980 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon D-1567 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-980 равен 24 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon D-1567 равен 128 Гб
У Core i7-980 площадь кристалла значительно меньше и составляет 239 мм квадратных У процессора Xeon D-1567 площадь кристалла намного больше и равна 306.18 мм2
Объем кэша 1-го уровня у CPU Core i7-980 гораздо меньше чем у Xeon D-1567 и равен 224 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Xeon D-1567 намного больше по сравнению с Core i7-980 и равняется 768 Килобайт
Кэш L2 у процессора Core i7-980 намного меньше по сравнению с Xeon D-1567 и составляет 1536 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Xeon D-1567 значительно больше чем у Core i7-980 и составляет 3072 Килобайт
Объем кеша 3-го уровня у CPU Core i7-980 гораздо меньше чем у Xeon D-1567 и составляет 12288 Кб Величина кэша L3 у процессора Xeon D-1567 гораздо больше в сравнении с Core i7-980 и составляет 18432 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980Intel Xeon D-1567 Краткое описание
Turbo Boost 1.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980Intel Xeon D-1567 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980Intel Xeon D-1567 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980Intel Xeon D-1567 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980Intel Xeon D-1567 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980Intel Xeon D-1567 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Xeon D-1567
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 6
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, температурный режим, инструкции, структура, сокет, частота, год выпуска, технологии, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon D-1567 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-980. Модель Core i7-980 в сравнении с конкурентом едва набирает 6632.77 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon D-1567 (9236 баллов) над Core i7-980 (7012 баллов). Core i7-980 с оценкой 7012 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac OS X, Windows. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon D-1567 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.99 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-980 получает 8.27 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-980 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.31 балл. А вот сам Xeon D-1567 набрав в этом тесте 0.86 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU при рендере высокополигональных 3D моделей. Xeon D-1567 с результатом 1006.06 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-980 сильно от него отстает получив в тесте 730.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-980 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon D-1567 проваливает данный тест с оценкой 73.02 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon D-1567 получил 23629 баллов, что значительно больше чем у Core i7-980. В этом тесте процессор Core i7-980 получает крайне низкую оценку 17516.08 баллов - по сравнению с Xeon D-1567.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Core i7-980 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3575.64 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon D-1567 тоже показал хорошую оценку 3362 балла, немного уступив место модели Core i7-980.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия теста использует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon D-1567 значительно выше и составляет 273.36 Кадров/с. А вот Core i7-980 плохо справился с заданием, его скорость составила 209.88 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon D-1567 в формате mpeg4 - результат составил 61.04 Кадров/с. Его конкурент Core i7-980 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 46.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Xeon D-1567 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13879.51 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-980 получив 10975.1 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon D-1567 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7700.12 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-980, скорость которого не превышала 6063.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.