BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-980 vs AMD Ryzen 5 2500X

Сравнить процессоры Intel Core i7-980 и AMD Ryzen 5 2500X

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-980 против Ryzen 5 2500X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-980
Изменить
AMD Ryzen 5 2500X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9802500XНазвание модели процессора
Год2011 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 июня 201110 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GulftownPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4.8 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3333 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра68.6 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-24Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1100$220Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1109-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 2500X

11498.54

(100%)

Intel Core i7-980

6632.77

(57,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 2500X

9517

(100%)

Intel Core i7-980

7012

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2500X

10.15

(100%)

Intel Core i7-980

8.27

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2500X

2.1

(100%)

Intel Core i7-980

1.31

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2500X

889.5

(100%)

Intel Core i7-980

730.82

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2500X

194.93

(100%)

Intel Core i7-980

110.93

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-980

17516.08

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

17291

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 2500X

4782

(100%)

Intel Core i7-980

3575.64

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 2500X

235.61

(100%)

Intel Core i7-980

209.88

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 2500X

54.92

(100%)

Intel Core i7-980

46.42

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 2500X

13441.31

(100%)

Intel Core i7-980

10975.1

(82%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-980

7930

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-980

6063.54

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

5792.95

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-980 2011 г

AMD Ryzen 5 2500X 2018 г

Число ядер

Intel Core i7-980 6 ядер

AMD Ryzen 5 2500X 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-980 12 потоков

AMD Ryzen 5 2500X 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-980 3333 МГц

AMD Ryzen 5 2500X 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-980 3600 МГц

AMD Ryzen 5 2500X 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-980 32 Нм

AMD Ryzen 5 2500X 12 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-980 1170 млн

AMD Ryzen 5 2500X 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-980 130 Вт

AMD Ryzen 5 2500X 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-980 68.6 °C

AMD Ryzen 5 2500X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-980 Нет данных

AMD Ryzen 5 2500X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-980 3 канала RAM

AMD Ryzen 5 2500X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-980 Нет данных

AMD Ryzen 5 2500X 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-980 Нет данных

AMD Ryzen 5 2500X 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-980 239 мм2

AMD Ryzen 5 2500X 213 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-980 224 Кб

AMD Ryzen 5 2500X 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-980 1536 Кб

AMD Ryzen 5 2500X 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-980 12288 Кб

AMD Ryzen 5 2500X 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-980AMD Ryzen 5 2500X
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-980AMD Ryzen 5 2500X
Core i7-980 от бренда intel Ryzen 5 2500X от бренда amd
Core i7-980 принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 5 2500X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i7-980 принадлежит к линейке процессоров Core i7 Ryzen 5 2500X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Core i7-980 называется Gulftown Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500X называется Pinnacle Ridge
Intel Core i7-980 работает на сокете LGA1366 AMD Ryzen 5 2500X работает на сокете Socket AM4
Core i7-980 сильно выигрывает в плане числа ядер, 6 против 4 Ryzen 5 2500X серьёзно уступает в плане числа ядер, 4 против 6
Core i7-980 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 12 против 8 Ryzen 5 2500X ощутимо уступает в плане числа потоков, 8 против 12
Core i7-980 незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 3333 МГц против 3600 МГц Ryzen 5 2500X слегка превосходит по части базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 3333 Мегагерц у конкурента
Core i7-980 незначительно проигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3600 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц Ryzen 5 2500X немного обгоняет в плане авторазгона, 4000 МГц против 3600 МГц у конкурента Core i7-980
N/a Ryzen 5 2500X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i7-980 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров Ryzen 5 2500X по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 12 нм, в сравнение с 32 нм у Core i7-980
Модель Core i7-980 имеет на порядок меньше транзисторов, 1170 миллионов против 4940 млн В модели Ryzen 5 2500X намного большее число транзисторов, 4940 млн против 1170 млн
Для модели Core i7-980 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равняется 130 Вт Ryzen 5 2500X серьёзно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Core i7-980 доходит до 68.6 градусов. Не значительно уступает процессору Ryzen 5 2500X Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 5 2500X намного выше и составляет 95 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый +
Core i7-980 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем его соперник Ryzen 5 2500X проигрывает в плане числа каналов памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-980 равен 24 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2500X равен 64 Гб
У Core i7-980 площадь кристалла немного больше и составляет 239 мм2 У Ryzen 5 2500X площадь кристалла немного меньше и равняется 213 мм2
Кэш 1-го уровня у CPU Core i7-980 намного меньше по сравнению с Ryzen 5 2500X и равен 224 Кб Величина кеша первого уровня у CPU Ryzen 5 2500X гораздо больше по сравнению с Core i7-980 и равняется 384 Килобайт
Кеш L2 у процессора Core i7-980 значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 2500X и равняется 1536 Кб Кеш L2 у CPU Ryzen 5 2500X значительно больше по сравнению с Core i7-980 и равняется 2048 Килобайт
Кэш L3 у процессора Core i7-980 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 2500X и равняется 12288 Кб Объем кеша L3 у CPU Ryzen 5 2500X намного меньше в сравнении с Core i7-980 и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980AMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980AMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980AMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980AMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980AMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980AMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, количество ядер, потоков, структура, технологии автоматического разгона, тактовая частота, температурный режим, инструкции, год выпуска, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2500X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-980. Модель Core i7-980 в сравнении с конкурентом едва набирает 6632.77 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2500X (9517 баллов) над Core i7-980 (7012 баллов). Core i7-980 с оценкой 7012 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2500X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 10.15 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-980 получает свои 8.27 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2500X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.1 балла. А вот сам Core i7-980 набрав в этом тесте 1.31 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендера детализированных 3д объектов. Ryzen 5 2500X с оценкой 889.5 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-980 набирая 730.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2500X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 194.93 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-980 проваливает данный тест с оценкой 110.93 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-980 получил 17516.08 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 2500X. В этом тесте, процессор Ryzen 5 2500X набирает свои 17291 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Ryzen 5 2500X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4782 балла. А вот у его конкурента Core i7-980 дела обстоят куда хуже - 3575.64 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, : пятая и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2500X чуть выше чем у Core i7-980, и составила 235.61 Кадров/с. Core i7-980 смог набрать 209.88 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 2500X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 54.92 Кадров/с. В то время как Core i7-980 незначительно отстал с результатом 46.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Ryzen 5 2500X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 13441.31 балл. С этими задачами справился и Core i7-980 показав хороший результат 10975.1 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением ОС Windows. Core i7-980 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 6063.54 Кб/с. Ryzen 5 2500X выдал скорость кодирования 5792.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.