BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-9800X vs AMD EPYC 7451

Сравнить процессоры Intel Core i7-9800X и AMD EPYC 7451

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-9800X против EPYC 7451

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-9800X
Изменить
AMD EPYC 7451
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9800X7451Название модели процессора
Год2018 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 201820 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-XNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер824Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1648Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти48Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85 Гб/с170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$423$2768Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$589$2400Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб2304 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L316896 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7451

28655.89

(100%)

Intel Core i7-9800X

22237.13

(77,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7451

20471

(100%)

Intel Core i7-9800X

18350

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-9800X

19.7

(100%)

AMD EPYC 7451

15.94

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-9800X

2.32

(100%)

AMD EPYC 7451

0.55

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-9800X

1672

(100%)

AMD EPYC 7451

1398.18

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-9800X

185.95

(100%)

AMD EPYC 7451

58.9

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-9800X

40429

(100%)

AMD EPYC 7451

15968

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-9800X

6224

(100%)

AMD EPYC 7451

3217

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-9800X

495.02

(100%)

AMD EPYC 7451

376

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-9800X

109.55

(100%)

AMD EPYC 7451

87.58

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-9800X

23729.91

(100%)

AMD EPYC 7451

21881.14

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-9800X

13582.69

(100%)

AMD EPYC 7451

9340.3

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-9800X 2018 г

AMD EPYC 7451 2017 г

Число ядер

Intel Core i7-9800X 8 ядер

AMD EPYC 7451 24 ядра

Число потоков

Intel Core i7-9800X 16 потоков

AMD EPYC 7451 48 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-9800X 3800 МГц

AMD EPYC 7451 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-9800X 4400 МГц

AMD EPYC 7451 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-9800X 14 Нм

AMD EPYC 7451 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-9800X Нет данных

AMD EPYC 7451 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-9800X 165 Вт

AMD EPYC 7451 180 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-9800X 95 °C

AMD EPYC 7451 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-9800X 72 °C

AMD EPYC 7451 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-9800X 4 канала RAM

AMD EPYC 7451 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-9800X 85 Гб/с

AMD EPYC 7451 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-9800X 44 линии PCIe

AMD EPYC 7451 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-9800X Нет данных

AMD EPYC 7451 213 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-9800X 512 Кб

AMD EPYC 7451 2304 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-9800X 8192 Кб

AMD EPYC 7451 12288 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-9800X 16896 Кб

AMD EPYC 7451 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-9800XAMD EPYC 7451
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
CPU имеют встроенную возможность оверклокинга
Техпроцесс двух моделей CPU равняется 14 нм
Обе модели обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-9800XAMD EPYC 7451
Core i7-9800X от бренда intel EPYC 7451 от бренда amd
Core i7-9800X принадлежит к семейству процессоров Core EPYC 7451 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Core i7-9800X называется Skylake-X Архитектура ядра у процессора EPYC 7451 называется Naples
Core i7-9800X это настольный процессор EPYC 7451 это серверный процессор
Intel Core i7-9800X работает на сокете LGA2066 AMD EPYC 7451 работает на сокете Socket SP3
Core i7-9800X значительно уступает в плане числа ядер, 8 против 24 EPYC 7451 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 24 против 8
Core i7-9800X ощутимо отстает по части количества потоков, 16 против 48 EPYC 7451 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 48 против 16
Core i7-9800X значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3800 МГц против 2300 Мегагерц EPYC 7451 значительно уступает по части частоты, 2300 МГц против 3800 Мегагерц
Core i7-9800X ощутимо превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 4400 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц EPYC 7451 значительно отстает в плане авторазгона, 3200 МГц против 4400 МГц Core i7-9800X
Core i7-9800X незначительно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 165 Вт Тепловое выделение EPYC 7451 немного больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 180 Вт
Core i7-9800X проигрывает по части количества каналов RAM чем его соперник EPYC 7451 EPYC 7451 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-9800X равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7451 равен 2 TiB
По пропускной способности оперативной памяти Core i7-9800X серьезно отстает от соперника т.к у 85 гигабайт в сек., относительно 170.671 Гб/сек у EPYC 7451 Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7451 значительно выше и составляет 170.671 Gb/s
Core i7-9800X резко уступает по части количества каналов PCI-Express в сравнении с соперником EPYC 7451 может использовать намного большее количество линий PCI Express в сравнении с конкурентом
Объем кеша L1 у процессора Core i7-9800X значительно меньше чем у EPYC 7451 и равен 512 Кб Величина кэша первого уровня у CPU EPYC 7451 гораздо больше в сравнении с Core i7-9800X и равняется 2304 Килобайт
Кэш L2 у CPU Core i7-9800X намного меньше в сравнении с EPYC 7451 и равен 8192 Кб Величина кеша 2-го уровня у процессора EPYC 7451 гораздо больше чем у Core i7-9800X и составляет 12288 Килобайт
Объем кеша L3 у процессора Core i7-9800X намного меньше в сравнении с EPYC 7451 и равен 16896 Кб Размер кеша 3-го уровня у CPU EPYC 7451 гораздо больше по сравнению с Core i7-9800X и составляет 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-9800XAMD EPYC 7451 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-9800XAMD EPYC 7451 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-9800XAMD EPYC 7451 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-9800XAMD EPYC 7451 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-9800XAMD EPYC 7451 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-9800XAMD EPYC 7451 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех программах, кол-во ядер, потоков, базовая частота, температурный режим, сокет, структура, технологии автоматического разгона, инструкции, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7451 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-9800X. Модель Core i7-9800X в сравнении с конкурентом едва набирает 22237.13 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди тестов можно упомянуть сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7451 (20471 балл) над Core i7-9800X (18350 баллов). Core i7-9800X незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-9800X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 19.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7451 получает свои 15.94 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-9800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.32 балла. А вот сам EPYC 7451 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3D моделей. Core i7-9800X с оценкой 1672 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7451 набирая 1398.18 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-9800X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 185.95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7451 проваливает данный тест с оценкой 58.9 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9800X получил 40429 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7451. В этом тесте процессор EPYC 7451 получает крайне низкую оценку 15968 баллов - по сравнению с Core i7-9800X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Core i7-9800X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6224 балла. А вот у его конкурента EPYC 7451 дела обстоят куда хуже - 3217 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-9800X значительно выше и составляет 495.02 Кадров/с. А вот EPYC 7451 плохо справился с заданием, его скорость составила 376 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Поэтому итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-9800X в формате mpeg4 - результат составил 109.55 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7451 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 87.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Core i7-9800X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 23729.91 баллов. С этими задачами справился и EPYC 7451 показав хороший результат 21881.14 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Core i7-9800X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13582.69 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7451, скорость которого не превышала 9340.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.