BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-9800X vs AMD EPYC 7401P

Сравнить процессоры Intel Core i7-9800X и AMD EPYC 7401P

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-9800X против EPYC 7401P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-9800X
Изменить
AMD EPYC 7401P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9800X7401PНазвание модели процессора
Год2018 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 201820 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-XNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер824Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1648Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2666
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти48Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85 Гб/с170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$423$844Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$589$1075Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб2304 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L316896 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7401P

24687.13

(100%)

Intel Core i7-9800X

22237.13

(90,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7401P

30643

(100%)

Intel Core i7-9800X

18350

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7401P

32.75

(100%)

Intel Core i7-9800X

19.7

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-9800X

2.32

(100%)

AMD EPYC 7401P

1.14

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7401P

2850

(100%)

Intel Core i7-9800X

1672

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-9800X

185.95

(100%)

AMD EPYC 7401P

120.55

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7401P

60358.83

(100%)

Intel Core i7-9800X

40429

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7401P

7941.33

(100%)

Intel Core i7-9800X

6224

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7401P

767.71

(100%)

Intel Core i7-9800X

495.02

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7401P

179.49

(100%)

Intel Core i7-9800X

109.55

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7401P

46857.45

(100%)

Intel Core i7-9800X

23729.91

(51%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7401P

19529.41

(100%)

Intel Core i7-9800X

13582.69

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-9800X 2018 г

AMD EPYC 7401P 2017 г

Число ядер

Intel Core i7-9800X 8 ядер

AMD EPYC 7401P 24 ядра

Число потоков

Intel Core i7-9800X 16 потоков

AMD EPYC 7401P 48 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-9800X 3800 МГц

AMD EPYC 7401P 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-9800X 4400 МГц

AMD EPYC 7401P 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-9800X 14 Нм

AMD EPYC 7401P 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-9800X Нет данных

AMD EPYC 7401P 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-9800X 165 Вт

AMD EPYC 7401P 155 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-9800X 95 °C

AMD EPYC 7401P Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-9800X 72 °C

AMD EPYC 7401P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-9800X 4 канала RAM

AMD EPYC 7401P 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-9800X 85 Гб/с

AMD EPYC 7401P 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-9800X 44 линии PCIe

AMD EPYC 7401P 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-9800X Нет данных

AMD EPYC 7401P 213 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-9800X 512 Кб

AMD EPYC 7401P 2304 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-9800X 8192 Кб

AMD EPYC 7401P 12288 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-9800X 16896 Кб

AMD EPYC 7401P 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-9800XAMD EPYC 7401P
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Процессоры имеют встроенную возможность разгона
Технический процесс обоих CPU составляет 14 нанометров
Обе модели процессоров поддерживают PCI-e версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i7-9800XAMD EPYC 7401P
Core i7-9800X от бренда intel EPYC 7401P от бренда amd
Core i7-9800X принадлежит к семейству процессоров Core EPYC 7401P принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Core i7-9800X называется Skylake-X Архитектура ядра у процессора EPYC 7401P называется Naples
Core i7-9800X это настольный процессор EPYC 7401P это серверный процессор
Intel Core i7-9800X работает на сокете LGA2066 AMD EPYC 7401P работает на сокете Socket SP3
Core i7-9800X сильно уступает в плане количества ядер, 8 против 24 EPYC 7401P сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 24 против 8
Core i7-9800X серьёзно отстает в плане числа потоков, 16 против 48 EPYC 7401P ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 48 против 16
Core i7-9800X ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника EPYC 7401P EPYC 7401P очень сильно уступает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц
Core i7-9800X сильно выигрывает по части авторазгона, 4400 МГц в сравнение с 3000 МГц EPYC 7401P сильно проигрывает по части авторазгона, 3000 Мегагерц в сравнение с 4400 Мегагерц Core i7-9800X
Тепловыделение Core i7-9800X слегка больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 165 Ватт EPYC 7401P несколько обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 155 Ватт
Core i7-9800X проигрывает в плане числа каналов памяти чем конкурент EPYC 7401P EPYC 7401P может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-9800X равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7401P равен 2 TiB
По пропускной способности ОЗУ Core i7-9800X очень сильно отстает от конкурента т.к у 85 Гб/с, относительно 170.671 гигабайт в секунду у EPYC 7401P Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7401P намного выше и равна 170.671 гигабайт в секунду
Core i7-9800X сильно проигрывает по части числа линий PCIe чем его соперник EPYC 7401P поддерживает гораздо большее число каналов PCIe чем его соперник
Величина кэша L1 у CPU Core i7-9800X намного меньше по сравнению с EPYC 7401P и равняется 512 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU EPYC 7401P намного больше чем у Core i7-9800X и равняется 2304 Килобайт
Величина кеша L2 у CPU Core i7-9800X намного меньше в сравнении с EPYC 7401P и равняется 8192 Килобайт Кеш L2 у процессора EPYC 7401P намного больше чем у Core i7-9800X и равен 12288 Килобайт
Объем кеша L3 у CPU Core i7-9800X гораздо меньше чем у EPYC 7401P и равняется 16896 Килобайт Кэш L3 у процессора EPYC 7401P намного больше чем у Core i7-9800X и равняется 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-9800XAMD EPYC 7401P Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-9800XAMD EPYC 7401P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-9800XAMD EPYC 7401P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-9800XAMD EPYC 7401P Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-9800XAMD EPYC 7401P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-9800XAMD EPYC 7401P Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во программах, инструкции, технологии автоматического разгона, архитектура, частота, сокет, количество ядер, потоков, год выхода, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7401P не сильно превосходит своего соперника Core i7-9800X. Сам же процессор Core i7-9800X смог набрать 22237.13 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для оценки данных компьютеров, в частности процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7401P (30643 балла) над Core i7-9800X (18350 баллов). Core i7-9800X с оценкой 18350 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование EPYC 7401P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 32.75 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-9800X получает 19.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-9800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.32 балла. А вот сам EPYC 7401P набрав в этом тесте 1.14 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3D объектов. EPYC 7401P с результатом 2850 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-9800X сильно от него отстает получив в тесте 1672 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-9800X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 185.95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7401P проваливает данный тест с оценкой 120.55 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7401P получил 60358.83 баллов, что значительно больше чем у Core i7-9800X. В этом тесте процессор Core i7-9800X получает крайне низкую оценку 40429 баллов - по сравнению с EPYC 7401P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. EPYC 7401P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7941.33 балл. А вот у его конкурента Core i7-9800X дела обстоят куда хуже - 6224 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, : 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7401P значительно выше и составляет 767.71 Кадров/с. А вот Core i7-9800X плохо справился с заданием, его скорость составила 495.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7401P в формате mpeg4 - результат составил 179.49 Кадров/с. Его конкурент Core i7-9800X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 109.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. EPYC 7401P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 46857.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-9800X получив 23729.91 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением системы Windows. EPYC 7401P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19529.41 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-9800X, скорость которого не превышала 13582.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.