Сравнение Core i7-975 Extreme против Xeon E5-2620
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-975 Extreme Изменить | Intel Xeon E5-2620 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | Extreme | 2620 | Название модели процессора | |
Год | 2009 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Bloomfield-XE | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1366 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 6.4 GT/s QPI | 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3333 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3600 МГц | 2500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 731 млн | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 130 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 77.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 3 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 42.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $82 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $36 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 15360 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-975 Extreme | Intel Xeon E5-2620 |
---|---|
Обе модели от фирмы intel | |
Обе модели вышли в одном временном промежутке |
Intel Core i7-975 Extreme | Intel Xeon E5-2620 |
---|---|
Core i7-975 Extreme принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2620 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i7-975 Extreme принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2620 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Архитектура ядра у процессора Core i7-975 Extreme называется Bloomfield-XE | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2620 называется Sandy Bridge-EP |
Core i7-975 Extreme это настольный процессор | Xeon E5-2620 это серверный процессор |
Intel Core i7-975 Extreme работает на сокете LGA1366 | Intel Xeon E5-2620 работает на сокете LGA2011 |
Данные по системной шине Intel Core i7-975 Extreme - 6.4 GT/s QPI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2620 - 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI |
Core i7-975 Extreme значительно отстает в плане количества ядер, 4 против 6 | Xeon E5-2620 значительно выигрывает в плане количества ядер, 6 против 4 |
Core i7-975 Extreme серьёзно отстает по части количества потоков, 8 против 12 | Xeon E5-2620 уверенно превосходит в плане числа потоков, 12 против 8 |
Core i7-975 Extreme ощутимо превосходит по части частоты, 3333 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника Xeon E5-2620 | Xeon E5-2620 сильно уступает по части базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3333 МГц |
Core i7-975 Extreme серьёзно выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3600 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц Xeon E5-2620 | Xeon E5-2620 ощутимо отстает в плане турбо частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц у конкурента |
Core i7-975 Extreme имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Core i7-975 Extreme менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров | Xeon E5-2620 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нм у Core i7-975 Extreme |
Процессор Core i7-975 Extreme имеет на порядок меньше транзисторов, 731 млн против 2270 миллионов | В модели Xeon E5-2620 намного большее количество транзисторов, 2270 млн против 731 миллионов |
Для процессора Core i7-975 Extreme необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 130 Ватт | Xeon E5-2620 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 95 Ватт |
Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i7-975 Extreme равен 67.9 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Xeon E5-2620 | Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2620 немного выше и равняется 77.4 °C |
Core i7-975 Extreme проигрывает по части числа каналов RAM чем его соперник | Xeon E5-2620 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его соперник |
N/a | Xeon E5-2620 поддерживает архитекутру x64 |
Кеш 1-го уровня у процессора Core i7-975 Extreme намного меньше в сравнении с Xeon E5-2620 и равен 160 Килобайт | Кэш L1 у CPU Xeon E5-2620 значительно больше в сравнении с Core i7-975 Extreme и равняется 384 Кб |
Кеш L2 у CPU Core i7-975 Extreme намного меньше чем у Xeon E5-2620 и равняется 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2620 значительно больше по сравнению с Core i7-975 Extreme и равняется 1536 Килобайт |
Объем кэша L3 у CPU Core i7-975 Extreme намного меньше по сравнению с Xeon E5-2620 и равняется 8192 Кб | Величина кэша L3 у процессора Xeon E5-2620 намного больше по сравнению с Core i7-975 Extreme и равняется 15360 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-975 Extreme | Intel Xeon E5-2620 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-975 Extreme | Intel Xeon E5-2620 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-975 Extreme | Intel Xeon E5-2620 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-975 Extreme | Intel Xeon E5-2620 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-975 Extreme | Intel Xeon E5-2620 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-975 Extreme | Intel Xeon E5-2620 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-975 Extreme | Intel Xeon E5-2620 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, частота, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выпуска, температурный режим, структура, технологии автоматического разгона, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2620 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-975 Extreme. Модель Core i7-975 Extreme в сравнении с конкурентом едва набирает 4683.98 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2620 (5255 баллов) над Core i7-975 Extreme (3292 балла). Core i7-975 Extreme с оценкой 3292 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2620 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.21 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-975 Extreme получает 4.23 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-975 Extreme в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.01 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2620 набрал в этом тесте 0.99 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете детализированных 3д объектов. Xeon E5-2620 с оценкой 553.98 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-975 Extreme набирая 447.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-975 Extreme в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 101.39 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2620 проваливает данный тест с оценкой 70.15 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-975 Extreme получил 13743 балла, что несколько больше чем у Xeon E5-2620. В этом тесте, процессор Xeon E5-2620 набирает свои 13127.34 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Core i7-975 Extreme получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3874 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2620 дела обстоят куда хуже - 2580.64 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2620 значительно выше и составляет 156.92 Кадров/с. А вот Core i7-975 Extreme плохо справился с заданием, его скорость составила 122.68 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Окончательный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2620 в формате mpeg4 - результат составил 35.04 Кадров/с. Его конкурент Core i7-975 Extreme по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 26.93 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-2620 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8276.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-975 Extreme получив 5837 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon E5-2620 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4539.84 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-975 Extreme, скорость которого не превышала 3403 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.