Сравнение Core i7-975 Extreme против Core i9-9940X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-975 Extreme Изменить | Intel Core i9-9940X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Extreme | 9940X | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bloomfield-XE | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6.4 GT/s QPI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 14 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 28 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3333 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 88 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $696 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $1387 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 896 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 14336 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-975 Extreme | Intel Core i9-9940X |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда intel | |
| Обе модели CPU относятся к одному классу Core | |
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Тактовая частота данных CPU примерно совпадает, у Core i7-975 Extreme она равняется 3333 Мегагерц, а вот у Core i9-9940X она равна 3300 Мегагерц | |
| CPU имеют штатную возможность оверклокинга | |
| Intel Core i7-975 Extreme | Intel Core i9-9940X |
|---|---|
| Core i7-975 Extreme принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Core i9-9940X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-975 Extreme называется Bloomfield-XE | Архитектура ядра у процессора Core i9-9940X называется Skylake-X |
| Intel Core i7-975 Extreme работает на сокете LGA1366 | Intel Core i9-9940X работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-975 Extreme - 6.4 GT/s QPI | Данные по системной шине Intel Core i9-9940X - 8 GT/s DMI |
| Core i7-975 Extreme очень сильно уступает в плане числа ядер, 4 против 14 | Core i9-9940X серьёзно превосходит по части числа ядер, 14 против 4 |
| Core i7-975 Extreme ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 8 против 28 | Core i9-9940X уверенно превосходит в плане числа потоков, 28 против 8 |
| Core i7-975 Extreme серьёзно проигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 3600 МГц против 4500 МГц у соперника | Core i9-9940X серьёзно выигрывает в плане авторазгона, 4500 МГц в сравнение с 3600 МГц Core i7-975 Extreme |
| Core i7-975 Extreme в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм | Core i9-9940X в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 45 нм у Core i7-975 Extreme |
| Core i7-975 Extreme сильно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 130 Вт | Для Core i9-9940X понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 165 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Core i7-975 Extreme достигает 67.9 градусов. Не значительно уступает Core i9-9940X | Порог возможной температуры ядер у Core i9-9940X намного выше и равен 88 градусов. А это несомненно значимый аргумент |
| Core i7-975 Extreme уступает по части количества каналов RAM чем его конкурент | Core i9-9940X может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем его соперник |
| N/a | Core i9-9940X поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш 1-го уровня у процессора Core i7-975 Extreme значительно меньше по сравнению с Core i9-9940X и равняется 160 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Core i9-9940X гораздо больше по сравнению с Core i7-975 Extreme и равен 896 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU Core i7-975 Extreme гораздо меньше в сравнении с Core i9-9940X и равняется 1024 Кб | Кэш второго уровня у процессора Core i9-9940X гораздо больше по сравнению с Core i7-975 Extreme и равняется 14336 Кб |
| Кэш третьего уровня у процессора Core i7-975 Extreme значительно меньше по сравнению с Core i9-9940X и равняется 8192 Килобайт | Величина кеша 3-го уровня у CPU Core i9-9940X намного больше по сравнению с Core i7-975 Extreme и равняется 19712 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-975 Extreme | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-975 Extreme | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-975 Extreme | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-975 Extreme | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-975 Extreme | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-975 Extreme | Intel Core i9-9940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех программах, частота, технологии, температурные данные, год выхода, сокет, архитектура, кол-во ядер и потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9940X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-975 Extreme. Модель Core i7-975 Extreme в сравнении с конкурентом едва набирает 4683.98 балла.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик можно выделить шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9940X (28291 балл) над Core i7-975 Extreme (3292 балла). Core i7-975 Extreme с оценкой 3292 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i9-9940X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 29.08 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-975 Extreme получает 4.23 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9940X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.98 балл. А вот сам Core i7-975 Extreme набрав в этом тесте 1.01 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Core i9-9940X с результатом 2920 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-975 Extreme сильно от него отстает получив в тесте 447.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-9940X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 198 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-975 Extreme проваливает данный тест с оценкой 101.39 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9940X получил 47180 баллов, что значительно больше чем у Core i7-975 Extreme. В этом тесте процессор Core i7-975 Extreme получает крайне низкую оценку 13743 балла - по сравнению с Core i9-9940X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Core i9-9940X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5258 баллов. А вот у его конкурента Core i7-975 Extreme дела обстоят куда хуже - 3874 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест быстродействия CPU. 32-х битная версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, : 4v и пятая. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9940X значительно выше и составляет 730.67 Кадров/с. А вот Core i7-975 Extreme плохо справился с заданием, его скорость составила 122.68 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9940X в формате mpeg4 - результат составил 164.28 Кадров/с. Его конкурент Core i7-975 Extreme по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 26.93 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Core i9-9940X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 35097.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-975 Extreme получив 5837 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Core i9-9940X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20190 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-975 Extreme, скорость которого не превышала 3403 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.
