Сравнение Core i7-975 Extreme против PRO A12-9800
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-975 Extreme Изменить | AMD PRO A12-9800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Core i7 | PRO A12 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Extreme | 9800 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bloomfield-XE | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6.4 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3333 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-975 Extreme | AMD PRO A12-9800 |
|---|---|
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры имеют по 4 ядра | |
| Intel Core i7-975 Extreme | AMD PRO A12-9800 |
|---|---|
| Core i7-975 Extreme от бренда intel | PRO A12-9800 от бренда amd |
| Core i7-975 Extreme принадлежит к линейке процессоров Core i7 | PRO A12-9800 принадлежит к линейке процессоров PRO A12 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-975 Extreme называется Bloomfield-XE | Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800 называется Bristol Ridge-PRO |
| Intel Core i7-975 Extreme работает на сокете LGA1366 | AMD PRO A12-9800 работает на сокете Socket AM4 |
| Core i7-975 Extreme значительно обгоняет в плане количества потоков, 8 против 4 | PRO A12-9800 ощутимо отстает в плане количества потоков, 4 против 8 |
| Core i7-975 Extreme не сильно проигрывает в плане частоты, 3333 МГц против 3800 Мегагерц | PRO A12-9800 незначительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3800 МГц против 3333 МГц у конкурента |
| Core i7-975 Extreme незначительно отстает по части авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 4200 МГц | PRO A12-9800 не сильно превосходит в плане авторазгона, 4200 МГц против 3600 МГц у соперника Core i7-975 Extreme |
| Core i7-975 Extreme имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Core i7-975 Extreme менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров | PRO A12-9800 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 28 нанометров, против 45 нм у соперника Core i7-975 Extreme |
| Процессор Core i7-975 Extreme имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 731 млн против 3100 миллионов | В модели PRO A12-9800 намного больше транзисторов, 3100 млн против 731 млн |
| Для модели Core i7-975 Extreme необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равняется 130 Вт | PRO A12-9800 серьёзно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Core i7-975 Extreme равен 67.9 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели PRO A12-9800 | Предел максимальной температуры ядер у PRO A12-9800 ощутимо выше и равен 90 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый + |
| Core i7-975 Extreme поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент | PRO A12-9800 уступает по части количества каналов RAM чем его соперник |
| Кеш L1 у процессора Core i7-975 Extreme значительно меньше в сравнении с PRO A12-9800 и составляет 160 Килобайт | Кэш L1 у процессора PRO A12-9800 гораздо больше в сравнении с Core i7-975 Extreme и равняется 320 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Core i7-975 Extreme значительно меньше чем у PRO A12-9800 и равняется 1024 Кб | Кеш L2 у CPU PRO A12-9800 значительно больше в сравнении с Core i7-975 Extreme и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-975 Extreme | AMD PRO A12-9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-975 Extreme | AMD PRO A12-9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-975 Extreme | AMD PRO A12-9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-975 Extreme | AMD PRO A12-9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-975 Extreme | AMD PRO A12-9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-975 Extreme | AMD PRO A12-9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, частота, технологии разгона, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, архитектура, год выхода, температурные данные, а также прочие характеристики. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: PRO A12-9800 набирает 4654.03 балла, в то время как его соперник Core i7-975 Extreme набрал 4683.98 балла. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A12-9800 (3852 балла) над Core i7-975 Extreme (3292 балла). Core i7-975 Extreme незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i7-975 Extreme в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.23 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A12-9800 получает свои 4.08 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-975 Extreme в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.01 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам PRO A12-9800 набрал в этом тесте 0.84 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора при просчете высокодетализированных 3D объектов. Core i7-975 Extreme с результатом 447.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A12-9800 сильно от него отстает получив в тесте 336 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора PRO A12-9800 в программе Cinebench R15 показал результат 109.51 баллов, немного опередив конкурента. Получив 101.39 балл в этом тесте Core i7-975 Extreme не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-975 Extreme получил 13743 балла, что значительно больше чем у PRO A12-9800. В этом тесте процессор PRO A12-9800 получает крайне низкую оценку 7171.54 балл - по сравнению с Core i7-975 Extreme.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Core i7-975 Extreme получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3874 балла. А вот у его конкурента PRO A12-9800 дела обстоят куда хуже - 2799.84 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, 4v и пятая. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-975 Extreme чуть выше чем у PRO A12-9800, и составила 122.68 Кадров/с. PRO A12-9800 смог набрать 99.49 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В итоге получается более лучшее качество видео. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Потому результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-975 Extreme в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 26.93 Кадров/с. В то время как PRO A12-9800 незначительно отстал с результатом 23.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Core i7-975 Extreme немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5837 баллов. С этими задачами справился и PRO A12-9800 показав хороший результат 5266.44 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Core i7-975 Extreme имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3403 Кб/с. От него сильно отстал PRO A12-9800, скорость которого не превышала 2302.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.
