BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-975 Extreme vs AMD FX-4320

Сравнить процессоры Intel Core i7-975 Extreme и AMD FX-4320

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-975 Extreme против FX-4320

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-975 Extreme
Изменить
AMD FX-4320
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораExtreme4320Название модели процессора
Год2009 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-23 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bloomfield-XEVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6.4 GT/s QPI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3333 МГц4000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$53Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-975 Extreme

4683.98

(100%)

AMD FX-4320

3736.22

(79,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-975 Extreme

3292

(100%)

AMD FX-4320

3167

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-975 Extreme

4.23

(100%)

AMD FX-4320

3.61

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-975 Extreme

1.01

(100%)

AMD FX-4320

0.75

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-975 Extreme

447.61

(100%)

AMD FX-4320

320.65

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-975 Extreme

101.39

(100%)

AMD FX-4320

98.17

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-975 Extreme

13743

(100%)

AMD FX-4320

6700

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-975 Extreme

3874

(100%)

AMD FX-4320

2705

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-975 Extreme

122.68

(100%)

AMD FX-4320

84.24

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-975 Extreme

26.93

(100%)

AMD FX-4320

19.63

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-975 Extreme

5837

(100%)

AMD FX-4320

4761.08

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-975 Extreme

3403

(100%)

AMD FX-4320

2064.04

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-975 Extreme 2009 г

AMD FX-4320 2012 г

Число ядер

Intel Core i7-975 Extreme 4 ядра

AMD FX-4320 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-975 Extreme 8 потоков

AMD FX-4320 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-975 Extreme 3333 МГц

AMD FX-4320 4000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-975 Extreme 3600 МГц

AMD FX-4320 4200 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-975 Extreme 45 Нм

AMD FX-4320 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-975 Extreme 731 млн

AMD FX-4320 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-975 Extreme 130 Вт

AMD FX-4320 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-975 Extreme 67.9 °C

AMD FX-4320 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-975 Extreme Нет данных

AMD FX-4320 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-975 Extreme 3 канала RAM

AMD FX-4320 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-975 Extreme Нет данных

AMD FX-4320 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-975 Extreme Нет данных

AMD FX-4320 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i7-975 Extreme Нет данных

AMD FX-4320 315 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-975 Extreme 160 Кб

AMD FX-4320 192 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-975 Extreme 1024 Кб

AMD FX-4320 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-975 Extreme 8192 Кб

AMD FX-4320 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-975 ExtremeAMD FX-4320
Две модели процессоров вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры похожи в плане количества ядер: 4 ядра
Процессоры имеют штатную возможность разгона
Различия
Intel Core i7-975 ExtremeAMD FX-4320
Core i7-975 Extreme от бренда intel FX-4320 от бренда amd
Core i7-975 Extreme принадлежит к семейству процессоров Core FX-4320 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Core i7-975 Extreme называется Bloomfield-XE Архитектура ядра у процессора FX-4320 называется Vishera
Intel Core i7-975 Extreme работает на сокете LGA1366 AMD FX-4320 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Core i7-975 Extreme - 6.4 GT/s QPI Данные по системной шине AMD FX-4320 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Core i7-975 Extreme серьёзно превосходит в плане количества потоков, 8 против 4 FX-4320 серьёзно отстает по части количества потоков, 4 против 8
Core i7-975 Extreme слегка отстает по части базовой частоты, 3333 МГц в сравнение с 4000 МГц FX-4320 слегка обгоняет по части частоты, 4000 МГц против 3333 Мегагерц у конкурента Core i7-975 Extreme
Core i7-975 Extreme немного отстает в плане частоты в турбо режиме, 3600 Мегагерц против 4200 Мегагерц у соперника FX-4320 слегка обгоняет по части авторазгона, 4200 МГц в сравнение с 3600 МГц у конкурента Core i7-975 Extreme
Core i7-975 Extreme менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров FX-4320 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нанометров, против 45 нм у Core i7-975 Extreme
Процессор Core i7-975 Extreme содержит на порядок меньше транзисторов, 731 млн против 1200 миллионов В процессоре FX-4320 значительно больше транзисторов, 1200 миллионов против 731 миллионов
Для процессора Core i7-975 Extreme нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 130 Вт FX-4320 сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 95 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Core i7-975 Extreme равен 67.9 градусов. Не намного уступает сопернику FX-4320 Предел допустимой температуры ядер у FX-4320 не сильно выше и равняется 70.5 °C
Core i7-975 Extreme поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент FX-4320 проигрывает по части числа каналов памяти чем его конкурент Core i7-975 Extreme
N/a FX-4320 поддерживает архитекутру x64
Объем кеша первого уровня у CPU Core i7-975 Extreme несколько меньше чем у FX-4320 и составляет 160 Килобайт Кэш L1 у CPU FX-4320 чуть больше по сравнению с Core i7-975 Extreme и составляет 192 Килобайт
Размер кэша L2 у CPU Core i7-975 Extreme значительно меньше по сравнению с FX-4320 и равняется 1024 Кб Кеш второго уровня у процессора FX-4320 гораздо больше чем у Core i7-975 Extreme и составляет 4096 Килобайт
Величина кеша L3 у CPU Core i7-975 Extreme намного больше в сравнении с FX-4320 и равняется 8192 Килобайт Величина кеша L3 у CPU FX-4320 гораздо меньше в сравнении с Core i7-975 Extreme и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-975 ExtremeAMD FX-4320 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-975 ExtremeAMD FX-4320 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-975 ExtremeAMD FX-4320 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-975 ExtremeAMD FX-4320 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-975 ExtremeAMD FX-4320 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-975 ExtremeAMD FX-4320 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, сокет, структура, базовая частота, температурный режим, год выпуска, технологии, кол-во ядер, потоков, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-975 Extreme по большинству параметров превосходит своего соперника FX-4320. Модель FX-4320 в сравнении с конкурентом едва набирает 3736.22 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-975 Extreme (3292 балла) над FX-4320 (3167 баллов). FX-4320 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-975 Extreme в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.23 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-4320 получает свои 3.61 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-975 Extreme в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.01 балл. А вот сам FX-4320 набрав в этом тесте 0.75 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3D моделей. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Core i7-975 Extreme с результатом 447.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-4320 сильно от него отстает получив в тесте 320.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-975 Extreme в программе Cinebench R15 показал результат 101.39 балл, немного опередив конкурента. Получив 98.17 баллов в этом тесте FX-4320 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-975 Extreme получил 13743 балла, что значительно больше чем у FX-4320. В этом тесте процессор FX-4320 получает крайне низкую оценку 6700 баллов - по сравнению с Core i7-975 Extreme.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Core i7-975 Extreme получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3874 балла. А вот у его конкурента FX-4320 дела обстоят куда хуже - 2705 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : четвертая и 5v. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-975 Extreme значительно выше и составляет 122.68 Кадров/с. А вот FX-4320 плохо справился с заданием, его скорость составила 84.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Потому результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-975 Extreme в формате mpeg4 - результат составил 26.93 Кадров/с. Его конкурент FX-4320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Core i7-975 Extreme немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5837 баллов. С этими задачами справился и FX-4320 показав хороший результат 4761.08 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Core i7-975 Extreme имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3403 Кб/с. От него сильно отстал FX-4320, скорость которого не превышала 2064.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.