Сравнение Core i7-970 против Xeon E5-2680
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-970 Изменить | Intel Xeon E5-2680 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 970 | 2680 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 19 июля 2010 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Gulftown | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4.8 GT/s QPI | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3460 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $250 | $175 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $662 | $1723 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-970 | Intel Xeon E5-2680 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Частота в авторазгоне у данных моделей примерно одинакова, у Core i7-970 она доходит до 3460 МГц, у Xeon E5-2680 она достигает 3500 Мегагерц | |
| Технологический процесс данных процессоров составляет 32 нм | |
| Тепловыделение данных CPU достигает 130 Вт | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i7-970 | Intel Xeon E5-2680 |
|---|---|
| Core i7-970 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2680 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-970 принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2680 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-970 называется Gulftown | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2680 называется Sandy Bridge-EP |
| Core i7-970 это настольный процессор | Xeon E5-2680 это серверный процессор |
| Intel Core i7-970 работает на сокете LGA1366 | Intel Xeon E5-2680 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-970 - 4.8 GT/s QPI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2680 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI |
| Core i7-970 ощутимо уступает по числу ядер, 6 против 8 | Xeon E5-2680 уверенно превосходит по части числа ядер, 8 против 6 |
| Core i7-970 ощутимо уступает в плане количества потоков, 12 против 16 | Xeon E5-2680 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 16 против 12 |
| Core i7-970 незначительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц Xeon E5-2680 | Xeon E5-2680 немного проигрывает по части частоты, 2700 МГц в сравнение с 3200 МГц |
| Модель Core i7-970 имеет намного меньше транзисторов, 1170 миллионов против 2270 миллионов | В процессоре Xeon E5-2680 значительно большее число транзисторов, 2270 миллионов против 1170 млн |
| Предел максимальной температуры ядер у Core i7-970 равен 67.9 °C. Не значительно отстав от модели Xeon E5-2680 | Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2680 ощутимо выше и доходит до 85 °C. А это серьезный плюс |
| Core i7-970 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon E5-2680 | Xeon E5-2680 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-970 равен 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2680 равен 384 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Core i7-970 серьезно отстает от соперника поскольку у 25.6 гигабайт в сек., против 51.2 Gb/s у Xeon E5-2680 | Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2680 намного выше и равна 51.2 Гб/сек |
| У процессора Core i7-970 площадь кристалла намного меньше и составляет 239 мм квадратных | У Xeon E5-2680 площадь кристалла значительно больше и равна 435 кв.мм |
| Допустимое напряжение ядра у Core i7-970 равно 0.8V-1.375V | Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2680 равно 0.6V-1.35V |
| Кэш L1 у CPU Core i7-970 намного меньше чем у Xeon E5-2680 и равен 224 Кб | Величина кеша L1 у CPU Xeon E5-2680 намного больше по сравнению с Core i7-970 и составляет 512 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Core i7-970 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2680 и равен 1536 Кб | Объем кэша второго уровня у CPU Xeon E5-2680 намного больше в сравнении с Core i7-970 и составляет 2048 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у процессора Core i7-970 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2680 и составляет 12288 Килобайт | Объем кэша L3 у CPU Xeon E5-2680 значительно больше по сравнению с Core i7-970 и равняется 20480 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-970 | Intel Xeon E5-2680 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-970 | Intel Xeon E5-2680 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-970 | Intel Xeon E5-2680 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-970 | Intel Xeon E5-2680 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-970 | Intel Xeon E5-2680 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-970 | Intel Xeon E5-2680 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-970 | Intel Xeon E5-2680 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех программах, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурные данные, структура, сокет, базовая частота, год выхода, технологии автоматического разгона, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2680 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-970. Модель Core i7-970 в сравнении с конкурентом едва набирает 6386.63 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов выделяются проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2680 (9328 баллов) над Core i7-970 (6776 баллов). Core i7-970 с оценкой 6776 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2680 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-970 получает 7.32 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2680 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.26 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-970 набрал в этом тесте 1.15 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Xeon E5-2680 с результатом 897.23 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-970 сильно от него отстает получив в тесте 665.71 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-970 в программе Cinebench R15 показал результат 101.2 балл, немного опередив конкурента. Получив 86.09 баллов в этом тесте Xeon E5-2680 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2680 получил 20454 балла, что значительно больше чем у Core i7-970. В этом тесте процессор Core i7-970 получает крайне низкую оценку 14133 балла - по сравнению с Xeon E5-2680.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Xeon E5-2680 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3339 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-970 тоже показал хорошую оценку 2923 балла, немного уступив место модели Xeon E5-2680.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2680 значительно выше и составляет 247.6 Кадров/с. А вот Core i7-970 плохо справился с заданием, его скорость составила 182.41 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Конечный показатель также определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2680 в формате mpeg4 - результат составил 55.09 Кадров/с. Его конкурент Core i7-970 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 40.43 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Core i7-970 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9326.91 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2680 показав хороший результат 7924 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. Xeon E5-2680 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6831.63 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-970, скорость которого не превышала 5162.06 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
