BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-970 vs Intel Xeon E5-2670

Сравнить процессоры Intel Core i7-970 и Intel Xeon E5-2670

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-970 против Xeon E5-2670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-970
Изменить
Intel Xeon E5-2670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9702670Название модели процессора
Год2010 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 июля 20106 марта 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GulftownSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4.8 GT/s QPI8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн2270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C81.8 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти34Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 Гб384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с51.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-40Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$250$130Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$662$145Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2435 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб20480 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2670

10786.91

(100%)

Intel Core i7-970

6386.63

(59,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2670

8942

(100%)

Intel Core i7-970

6776

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2670

9.9

(100%)

Intel Core i7-970

7.32

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2670

1.18

(100%)

Intel Core i7-970

1.15

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2670

905.92

(100%)

Intel Core i7-970

665.71

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-970

101.2

(100%)

Intel Xeon E5-2670

86.34

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2670

19760

(100%)

Intel Core i7-970

14133

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2670

3267

(100%)

Intel Core i7-970

2923

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2670

248.37

(100%)

Intel Core i7-970

182.41

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2670

54.69

(100%)

Intel Core i7-970

40.43

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2670

12562.14

(100%)

Intel Core i7-970

9326.91

(74%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-970

7520

(100%)

Intel Xeon E5-2670

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2670

7013.77

(100%)

Intel Core i7-970

5162.06

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-970 2010 г

Intel Xeon E5-2670 2012 г

Число ядер

Intel Core i7-970 6 ядер

Intel Xeon E5-2670 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-970 12 потоков

Intel Xeon E5-2670 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-970 3200 МГц

Intel Xeon E5-2670 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-970 3460 МГц

Intel Xeon E5-2670 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-970 32 Нм

Intel Xeon E5-2670 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-970 1170 млн

Intel Xeon E5-2670 2270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-970 130 Вт

Intel Xeon E5-2670 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-970 67.9 °C

Intel Xeon E5-2670 81.8 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-970 Нет данных

Intel Xeon E5-2670 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-970 3 канала RAM

Intel Xeon E5-2670 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-970 25.6 Гб/с

Intel Xeon E5-2670 51.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-970 Нет данных

Intel Xeon E5-2670 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-970 239 мм2

Intel Xeon E5-2670 435 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-970 224 Кб

Intel Xeon E5-2670 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-970 1536 Кб

Intel Xeon E5-2670 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-970 12288 Кб

Intel Xeon E5-2670 20480 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-970Intel Xeon E5-2670
Два процессора от компании intel
Два процессора вышли примерно в одно время
Техпроцесс этих CPU равен 32 нанометров
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-970Intel Xeon E5-2670
Core i7-970 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2670 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-970 принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-2670 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-970 называется Gulftown Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 называется Sandy Bridge-EP
Core i7-970 это настольный процессор Xeon E5-2670 это серверный процессор
Intel Core i7-970 работает на сокете LGA1366 Intel Xeon E5-2670 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core i7-970 - 4.8 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2670 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI
Core i7-970 сильно уступает в плане количества ядер, 6 против 8 Xeon E5-2670 сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 6
Core i7-970 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 12 против 16 Xeon E5-2670 значительно выигрывает в плане количества потоков, 16 против 12
Core i7-970 незначительно превосходит по части базовой частоты, 3200 Мегагерц против 2600 МГц Xeon E5-2670 слегка проигрывает по части частоты, 2600 МГц в сравнение с 3200 МГц
Core i7-970 слегка превосходит в плане авторазгона, 3460 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц Xeon E5-2670 Xeon E5-2670 немного отстает по части авторазгона, 3300 Мегагерц в сравнение с 3460 МГц Core i7-970
Процессор Core i7-970 имеет значительно меньше транзисторов, 1170 млн против 2270 млн В CPU Xeon E5-2670 намного больше транзисторов, 2270 миллионов против 1170 млн
Тепловое выделение Core i7-970 слегка больше по сравнению с Xeon E5-2670, его TDP составляет 130 Вт Xeon E5-2670 слегка выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 115 Вт
Предел возможной температуры ядер у Core i7-970 достигает 67.9 °C. Не значительно уступает модели Xeon E5-2670 Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2670 немного выше и равен 81.8 градусов
Core i7-970 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon E5-2670 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-970 равен 24 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2670 равен 384 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-970 очень сильно отстает от соперника поскольку у 25.6 гигабайт в секунду, в сравнение с 51.2 гигабайт в секунду у Xeon E5-2670 Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2670 гораздо выше и равна 51.2 Гб/с
У процессора Core i7-970 площадь кристалла значительно меньше и равняется 239 мм квадратных У Xeon E5-2670 площадь кристалла гораздо больше и равна 435 мм2
Допустимое напряжение ядра у Core i7-970 равно 0.8V-1.375V Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2670 равно 0.6V-1.35V
Размер кэша L1 у процессора Core i7-970 значительно меньше чем у Xeon E5-2670 и составляет 224 Килобайт Размер кеша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2670 намного больше в сравнении с Core i7-970 и равняется 512 Кб
Размер кэша 2-го уровня у CPU Core i7-970 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2670 и равняется 1536 Килобайт Кеш L2 у процессора Xeon E5-2670 значительно больше по сравнению с Core i7-970 и равен 2048 Килобайт
Кэш 3-го уровня у CPU Core i7-970 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2670 и составляет 12288 Кб Объем кэша третьего уровня у процессора Xeon E5-2670 гораздо больше по сравнению с Core i7-970 и равняется 20480 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-970Intel Xeon E5-2670 Краткое описание
Turbo Boost 1.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-970Intel Xeon E5-2670 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-970Intel Xeon E5-2670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-970Intel Xeon E5-2670 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-970Intel Xeon E5-2670 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-970Intel Xeon E5-2670 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-970Intel Xeon E5-2670 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, год выхода, структура, температурные данные, тактовая частота, сокет, технологии авторазгона, инструкции, кол-во ядер, потоков, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2670 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-970. Модель Core i7-970 в сравнении с конкурентом едва набирает 6386.63 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик можно выделить целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2670 (8942 балла) над Core i7-970 (6776 баллов). Core i7-970 с оценкой 6776 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-970 получает 7.32 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.18 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-970 набрал в этом тесте 1.15 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета детализированных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Xeon E5-2670 с результатом 905.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-970 сильно от него отстает получив в тесте 665.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-970 в программе Cinebench R15 показал результат 101.2 балл, немного опередив конкурента. Получив 86.34 баллов в этом тесте Xeon E5-2670 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2670 получил 19760 баллов, что значительно больше чем у Core i7-970. В этом тесте процессор Core i7-970 получает крайне низкую оценку 14133 балла - по сравнению с Xeon E5-2670.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует один поток процессора. Xeon E5-2670 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3267 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-970 тоже показал хорошую оценку 2923 балла, немного уступив место модели Xeon E5-2670.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32 битная версия программы использует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2670 значительно выше и составляет 248.37 Кадров/с. А вот Core i7-970 плохо справился с заданием, его скорость составила 182.41 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2670 в формате mpeg4 - результат составил 54.69 Кадров/с. Его конкурент Core i7-970 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 40.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5-2670 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12562.14 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-970 получив 9326.91 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon E5-2670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7013.77 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-970, скорость которого не превышала 5162.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.