BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-970 vs Intel Xeon E5-2629 v3

Сравнить процессоры Intel Core i7-970 и Intel Xeon E5-2629 v3

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-970 против Xeon E5-2629 v3

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-970
Изменить
Intel Xeon E5-2629 v3
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора970v3Название модели процессора
Год2010 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 июля 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GulftownHaswell-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA2011-3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4.8 GT/s QPI8 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI2
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн5560 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт85 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C66.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR4
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти34Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-40Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$250-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$662-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб20480 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2629 v3

10948.81

(100%)

Intel Core i7-970

6386.63

(58,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2629 v3

9062

(100%)

Intel Core i7-970

6776

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2629 v3

10.72

(100%)

Intel Core i7-970

7.32

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2629 v3

1.29

(100%)

Intel Core i7-970

1.15

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2629 v3

952.71

(100%)

Intel Core i7-970

665.71

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2629 v3

105.01

(100%)

Intel Core i7-970

101.2

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2629 v3

22595.04

(100%)

Intel Core i7-970

14133

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2629 v3

3495.01

(100%)

Intel Core i7-970

2923

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2629 v3

273.03

(100%)

Intel Core i7-970

182.41

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2629 v3

60.32

(100%)

Intel Core i7-970

40.43

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2629 v3

14189.53

(100%)

Intel Core i7-970

9326.91

(66%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-970

7520

(100%)

Intel Xeon E5-2629 v3

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2629 v3

7842.78

(100%)

Intel Core i7-970

5162.06

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-970 2010 г

Intel Xeon E5-2629 v3 2014 г

Число ядер

Intel Core i7-970 6 ядер

Intel Xeon E5-2629 v3 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-970 12 потоков

Intel Xeon E5-2629 v3 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-970 3200 МГц

Intel Xeon E5-2629 v3 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-970 3460 МГц

Intel Xeon E5-2629 v3 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core i7-970 32 Нм

Intel Xeon E5-2629 v3 22 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-970 1170 млн

Intel Xeon E5-2629 v3 5560 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-970 130 Вт

Intel Xeon E5-2629 v3 85 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-970 67.9 °C

Intel Xeon E5-2629 v3 66.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-970 Нет данных

Intel Xeon E5-2629 v3 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-970 3 канала RAM

Intel Xeon E5-2629 v3 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-970 25.6 Гб/с

Intel Xeon E5-2629 v3 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-970 Нет данных

Intel Xeon E5-2629 v3 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-970 239 мм2

Intel Xeon E5-2629 v3 Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-970 224 Кб

Intel Xeon E5-2629 v3 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-970 1536 Кб

Intel Xeon E5-2629 v3 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-970 12288 Кб

Intel Xeon E5-2629 v3 20480 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-970Intel Xeon E5-2629 v3
Две модели CPU от фирмы intel
Два процессора вышли примерно в одно время
Различия
Intel Core i7-970Intel Xeon E5-2629 v3
Core i7-970 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2629 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-970 принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-2629 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-970 называется Gulftown Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2629 v3 называется Haswell-EP
Core i7-970 это настольный процессор Xeon E5-2629 v3 это серверный процессор
Intel Core i7-970 работает на сокете LGA1366 Intel Xeon E5-2629 v3 работает на сокете LGA2011-3
Данные по системной шине Intel Core i7-970 - 4.8 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2629 v3 - 8 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI2
Core i7-970 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 8 Xeon E5-2629 v3 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 8 против 6
Core i7-970 серьёзно отстает в плане числа потоков, 12 против 16 Xeon E5-2629 v3 сильно обгоняет в плане количества потоков, 16 против 12
Core i7-970 уверенно превосходит в плане частоты, 3200 МГц против 2400 Мегагерц Xeon E5-2629 v3 Xeon E5-2629 v3 серьёзно отстает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 3200 Мегагерц
Core i7-970 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 32 нм Xeon E5-2629 v3 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нм, против 32 нм у конкурента Core i7-970
Core i7-970 содержит намного меньше транзисторов, 1170 млн против 5560 млн В процессоре Xeon E5-2629 v3 значительно большее количество транзисторов, 5560 млн против 1170 миллионов
Для Core i7-970 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 130 Ватт Xeon E5-2629 v3 ощутимо выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 85 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i7-970 незначительно выше и равен 67.9 °C Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2629 v3 равняется 66.4 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Core i7-970
Core i7-970 уступает в плане количества каналов RAM чем конкурент Xeon E5-2629 v3 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем конкурент
Core i7-970 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у процессора Core i7-970 значительно меньше чем у Xeon E5-2629 v3 и составляет 224 Килобайт Величина кеша первого уровня у процессора Xeon E5-2629 v3 значительно больше по сравнению с Core i7-970 и составляет 512 Кб
Кэш L2 у CPU Core i7-970 значительно меньше чем у Xeon E5-2629 v3 и составляет 1536 Килобайт Величина кеша L2 у CPU Xeon E5-2629 v3 гораздо больше по сравнению с Core i7-970 и равняется 2048 Килобайт
Кэш L3 у CPU Core i7-970 намного меньше чем у Xeon E5-2629 v3 и равняется 12288 Килобайт Кэш L3 у процессора Xeon E5-2629 v3 намного больше чем у Core i7-970 и составляет 20480 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-970Intel Xeon E5-2629 v3 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-970Intel Xeon E5-2629 v3 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-970Intel Xeon E5-2629 v3 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-970Intel Xeon E5-2629 v3 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-970Intel Xeon E5-2629 v3 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-970Intel Xeon E5-2629 v3 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований во программах, технологии автоматического разгона, архитектура, температурные данные, год выхода, частота, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2629 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-970. Модель Core i7-970 в сравнении с конкурентом едва набирает 6386.63 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди них шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2629 v3 (9062 балла) над Core i7-970 (6776 баллов). Core i7-970 с оценкой 6776 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2629 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.72 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-970 получает 7.32 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2629 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.29 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-970 набрал в этом тесте 1.15 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки процессора при просчете сложных 3D объектов. Xeon E5-2629 v3 с результатом 952.71 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-970 сильно от него отстает получив в тесте 665.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2629 v3 в программе Cinebench R15 показал результат 105.01 баллов, немного опередив конкурента. Получив 101.2 балл в этом тесте Core i7-970 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2629 v3 получил 22595.04 баллов, что значительно больше чем у Core i7-970. В этом тесте процессор Core i7-970 получает крайне низкую оценку 14133 балла - по сравнению с Xeon E5-2629 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Xeon E5-2629 v3 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3495.01 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-970 тоже показал хорошую оценку 2923 балла, немного уступив место модели Xeon E5-2629 v3.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, : четвертая и пятая. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2629 v3 значительно выше и составляет 273.03 Кадров/с. А вот Core i7-970 плохо справился с заданием, его скорость составила 182.41 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2629 v3 в формате mpeg4 - результат составил 60.32 Кадров/с. Его конкурент Core i7-970 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 40.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Xeon E5-2629 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14189.53 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-970 получив 9326.91 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением системы Windows. Xeon E5-2629 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7842.78 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-970, скорость которого не превышала 5162.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.