BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-9700TE vs AMD Ryzen 5 3400G

Сравнить процессоры Intel Core i7-9700TE и AMD Ryzen 5 3400G

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-9700TE против Ryzen 5 3400G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-9700TE
Изменить
AMD Ryzen 5 3400G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9700TE3400GНазвание модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-12 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Coffee Lake-SPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-2Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 630Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$335Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-210 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-9700TE

12861.41

(100%)

AMD Ryzen 5 3400G

11320.94

(88,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-9700TE

10722

(100%)

AMD Ryzen 5 3400G

9369

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-9700TE

12.66

(100%)

AMD Ryzen 5 3400G

9.65

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3400G

1.99

(100%)

Intel Core i7-9700TE

1.44

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-9700TE

1126.23

(100%)

AMD Ryzen 5 3400G

850.29

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3400G

178.58

(100%)

Intel Core i7-9700TE

137.5

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-9700TE

26797.35

(100%)

AMD Ryzen 5 3400G

15896

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3400G

4670

(100%)

Intel Core i7-9700TE

4472.76

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-9700TE

321.18

(100%)

AMD Ryzen 5 3400G

225.85

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-9700TE

71.63

(100%)

AMD Ryzen 5 3400G

52.15

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-9700TE

16806.39

(100%)

AMD Ryzen 5 3400G

12837.39

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-9700TE

9267.06

(100%)

AMD Ryzen 5 3400G

5543.19

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-9700TE 2019 г

AMD Ryzen 5 3400G 2019 г

Число ядер

Intel Core i7-9700TE 8 ядер

AMD Ryzen 5 3400G 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-9700TE 8 потоков

AMD Ryzen 5 3400G 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-9700TE 1800 МГц

AMD Ryzen 5 3400G 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-9700TE 3800 МГц

AMD Ryzen 5 3400G 4200 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-9700TE 14 Нм

AMD Ryzen 5 3400G 12 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-9700TE Нет данных

AMD Ryzen 5 3400G Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-9700TE 35 Вт

AMD Ryzen 5 3400G 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-9700TE 100 °C

AMD Ryzen 5 3400G 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-9700TE Нет данных

AMD Ryzen 5 3400G Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-9700TE 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 3400G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-9700TE Нет данных

AMD Ryzen 5 3400G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-9700TE 16 линий PCIe

AMD Ryzen 5 3400G 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-9700TE Нет данных

AMD Ryzen 5 3400G 210 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-9700TE 512 Кб

AMD Ryzen 5 3400G 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-9700TE 2048 Кб

AMD Ryzen 5 3400G 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-9700TE 12288 Кб

AMD Ryzen 5 3400G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-9700TEAMD Ryzen 5 3400G
Две модели были выпущены в 2019 году
Две модели имеют по 8 потоков
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб
Различия
Intel Core i7-9700TEAMD Ryzen 5 3400G
Core i7-9700TE от бренда intel Ryzen 5 3400G от бренда amd
Core i7-9700TE принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 5 3400G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i7-9700TE принадлежит к линейке процессоров Core i7 Ryzen 5 3400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Core i7-9700TE называется Coffee Lake-S Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3400G называется Picasso
Core i7-9700TE это встраиваемый процессор Ryzen 5 3400G это настольный процессор
Intel Core i7-9700TE работает на сокете LGA1151-2 AMD Ryzen 5 3400G работает на сокете Socket AM4
Core i7-9700TE уверенно превосходит по части количества ядер, 8 против 4 Ryzen 5 3400G значительно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 8
Core i7-9700TE серьёзно отстает по части частоты, 1800 Мегагерц против 3700 МГц Ryzen 5 3400G значительно превосходит по части тактовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц Core i7-9700TE
Core i7-9700TE слегка уступает по части частоты в авторазгоне, 3800 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц Ryzen 5 3400G Ryzen 5 3400G слегка превосходит по части авторазгона, 4200 Мегагерц против 3800 МГц
N/a Ryzen 5 3400G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i7-9700TE чуть менее технологичен, поскольку его технологический процесс слегка больше и равняется 14 нанометров Ryzen 5 3400G технологичный процессор, его технологический процесс незначительно меньше в сравнении с конкурентом и равен 12 нанометров
Core i7-9700TE имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт Для модели Ryzen 5 3400G потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 65 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Core i7-9700TE слегка выше и равняется 100 градусов Цельсия Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 3400G достигает 95 °C. Не значительно уступает сопернику Core i7-9700TE
Процессор Core i7-9700TE обладает интегрированным видео UHD Graphics 630 Процессор Ryzen 5 3400G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11
Core i7-9700TE поддерживает значительно большее количество линий PCI-e в сравнении с конкурентом Ryzen 5 3400G сильно проигрывает в плане количества каналов PCIe чем его конкурент
N/a Ryzen 5 3400G поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Core i7-9700TE значительно больше в сравнении с Ryzen 5 3400G и равняется 512 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 3400G значительно меньше в сравнении с Core i7-9700TE и равняется 384 Килобайт
Кеш L3 у процессора Core i7-9700TE значительно больше чем у Ryzen 5 3400G и равняется 12288 Кб Кэш L3 у процессора Ryzen 5 3400G намного меньше по сравнению с Core i7-9700TE и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-9700TEAMD Ryzen 5 3400G Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-9700TEAMD Ryzen 5 3400G Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-9700TEAMD Ryzen 5 3400G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-9700TEAMD Ryzen 5 3400G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-9700TEAMD Ryzen 5 3400G Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-9700TEAMD Ryzen 5 3400G Краткое описание
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов во всех программах, количество ядер, потоков, частота, инструкции, архитектура, температурный режим, сокет, год выхода, технологии разгона, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-9700TE не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 3400G. Сам же процессор Ryzen 5 3400G смог набрать 11320.94 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-9700TE (10722 балла) над Ryzen 5 3400G (9369 баллов). Ryzen 5 3400G незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-9700TE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.66 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3400G получает 9.65 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3400G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Core i7-9700TE набрав в этом тесте 1.44 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i7-9700TE с результатом 1126.23 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3400G сильно от него отстает получив в тесте 850.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3400G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 178.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-9700TE проваливает данный тест с оценкой 137.5 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9700TE получил 26797.35 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3400G. В этом тесте процессор Ryzen 5 3400G получает крайне низкую оценку 15896 баллов - по сравнению с Core i7-9700TE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 5 3400G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4670 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-9700TE тоже показал хорошую оценку 4472.76 балла, немного уступив место модели Ryzen 5 3400G.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 5v и 4v. Более неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-9700TE значительно выше и составляет 321.18 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3400G плохо справился с заданием, его скорость составила 225.85 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-9700TE в формате mpeg4 - результат составил 71.63 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3400G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 52.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Core i7-9700TE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16806.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3400G получив 12837.39 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Core i7-9700TE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9267.06 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3400G, скорость которого не превышала 5543.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.