Сравнение Core i7-9700K против Xeon E5-2692 v2
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-9700K Изменить | Intel Xeon E5-2692 v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9700K | v2 | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 октября 2018 | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coffee Lake | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-2 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI3 | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4900 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4310 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $376 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $374 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 178 мм2 | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 30720 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-9700K | Intel Xeon E5-2692 v2 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Обе модели поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i7-9700K | Intel Xeon E5-2692 v2 |
|---|---|
| Core i7-9700K принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2692 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-9700K принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2692 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-9700K называется Coffee Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2692 v2 называется Ivy Bridge-EP |
| Core i7-9700K это настольный процессор | Xeon E5-2692 v2 это серверный процессор |
| Intel Core i7-9700K работает на сокете LGA1151-2 | Intel Xeon E5-2692 v2 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-9700K - 8 GT/s DMI3 | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2692 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI |
| Core i7-9700K серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 8 против 12 | Xeon E5-2692 v2 значительно выигрывает по части количества ядер, 12 против 8 |
| Core i7-9700K ощутимо отстает по части количества потоков, 8 против 24 | Xeon E5-2692 v2 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 24 против 8 |
| Core i7-9700K сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 3600 МГц против 2200 Мегагерц Xeon E5-2692 v2 | Xeon E5-2692 v2 серьёзно уступает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц |
| Core i7-9700K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Core i7-9700K в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у Xeon E5-2692 v2 | Xeon E5-2692 v2 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 22 нанометров |
| Core i7-9700K немного обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 95 Вт | Тепловыделение Xeon E5-2692 v2 немного больше в сравнении с соперником, его TDP равен 115 Вт |
| Core i7-9700K уступает в плане количества каналов RAM чем его конкурент | Xeon E5-2692 v2 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем его соперник |
| Core i7-9700K проигрывает в плане количества каналов PCI-e чем его конкурент | Xeon E5-2692 v2 может использовать значительно большее число каналов PCI-e в сравнении с соперником |
| У процессора Core i7-9700K площадь кристалла немного больше и составляет 178 кв.мм | У модели процессора Xeon E5-2692 v2 площадь кристалла чуть меньше и составляет 160 кв.мм |
| Кэш L1 у процессора Core i7-9700K гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2692 v2 и составляет 512 Кб | Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2692 v2 гораздо больше в сравнении с Core i7-9700K и равен 768 Кб |
| Кэш L2 у процессора Core i7-9700K гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2692 v2 и равняется 2048 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Xeon E5-2692 v2 гораздо больше чем у Core i7-9700K и равен 3072 Кб |
| Кэш L3 у CPU Core i7-9700K намного меньше в сравнении с Xeon E5-2692 v2 и равен 12288 Кб | Величина кэша L3 у процессора Xeon E5-2692 v2 намного больше по сравнению с Core i7-9700K и равен 30720 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9700K | Intel Xeon E5-2692 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9700K | Intel Xeon E5-2692 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9700K | Intel Xeon E5-2692 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9700K | Intel Xeon E5-2692 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9700K | Intel Xeon E5-2692 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9700K | Intel Xeon E5-2692 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-9700K | Intel Xeon E5-2692 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-9700K |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-9700K |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| Параметр изображения | Intel Core i7-9700K |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz |
| Название API | Intel Core i7-9700K |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов во программах, архитектура, кол-во ядер и потоков, технологии, год выхода, частота, инструкции, температурные данные, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-9700K не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2692 v2. Сам же процессор Xeon E5-2692 v2 смог набрать 14642.32 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-9700K (14543 балла) над Xeon E5-2692 v2 (12119 баллов). Xeon E5-2692 v2 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-9700K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2692 v2 получает 12.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-9700K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.37 балла. А вот сам Xeon E5-2692 v2 набрав в этом тесте 0.98 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе просчета сложных 3д объектов. Core i7-9700K с результатом 1449 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2692 v2 сильно от него отстает получив в тесте 1115.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. С использованием этой программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-9700K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 206 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2692 v2 проваливает данный тест с оценкой 82.04 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9700K получил 26471 балл, что несколько больше чем у Xeon E5-2692 v2. В этом тесте, процессор Xeon E5-2692 v2 набирает свои 21816 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Core i7-9700K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5744 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2692 v2 дела обстоят куда хуже - 2855 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2692 v2 чуть выше чем у Core i7-9700K, и составила 307.56 Кадров/с. Core i7-9700K смог набрать 270 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-9700K в формате mpeg4 - результат составил 95 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2692 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 68.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon E5-2692 v2 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 15612.81 баллов. С этими задачами справился и Core i7-9700K показав хороший результат 12928 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon E5-2692 v2 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 8691.98 Кб/с. Core i7-9700K выдал скорость кодирования 7396 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
