Сравнение Core i7-965 Extreme против Xeon L5609
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-965 Extreme Изменить | Intel Xeon L5609 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Xeon L | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | Extreme | L5609 | Название модели процессора | |
Год | 2008 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Ноябрь 2008 | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Bloomfield-XE | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1366 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 6.4 GT/s QPI | 4,8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3200 МГц | 1860 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3460 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 731 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 130 Вт | 40 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 63.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 3 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 24 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $90 | $194 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $1509 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 263 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 160 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-965 Extreme | Intel Xeon L5609 |
---|---|
Обе модели от бренда intel | |
Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
Обе модели CPU работают на разъеме LGA1366 | |
CPU схожи по части количества ядер: 4 ядра | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 3 | |
Максимальная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей равна 25.6 Gb/s | |
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
CPU имеют одинаковый кеш 2-го 1024 Кб |
Intel Core i7-965 Extreme | Intel Xeon L5609 |
---|---|
Core i7-965 Extreme принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon L5609 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i7-965 Extreme принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon L5609 принадлежит к линейке процессоров Xeon L |
Архитектура ядра у процессора Core i7-965 Extreme называется Bloomfield-XE | Архитектура ядра у процессора Xeon L5609 называется Westmere-EP |
Core i7-965 Extreme это настольный процессор | Xeon L5609 это серверный процессор |
Данные по системной шине Intel Core i7-965 Extreme - 6.4 GT/s QPI | Данные по системной шине Intel Xeon L5609 - 4,8 GT/s QPI |
Core i7-965 Extreme значительно превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 4 | Xeon L5609 очень сильно отстает в плане количества потоков, 4 против 8 |
Core i7-965 Extreme серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 1860 Мегагерц у конкурента Xeon L5609 | Xeon L5609 ощутимо отстает по части частоты, 1860 Мегагерц против 3200 Мегагерц |
Core i7-965 Extreme имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Core i7-965 Extreme в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм | Xeon L5609 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 32 нм, против 45 нм у конкурента Core i7-965 Extreme |
Модель Core i7-965 Extreme имеет намного меньшее число транзисторов, 731 млн против 1170 млн | В модели Xeon L5609 значительно большее количество транзисторов, 1170 млн против 731 млн |
Для Core i7-965 Extreme потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 130 Ватт | Xeon L5609 серьёзно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 40 Ватт |
Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i7-965 Extreme немного выше и доходит до 67.9 °C | Порог возможной температуры ядер у Xeon L5609 доходит до 63.1 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Core i7-965 Extreme |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-965 Extreme равен 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon L5609 равен 288 Гб |
У модели Core i7-965 Extreme площадь кристалла немного больше и составляет 263 мм2 | У Xeon L5609 площадь кристалла немного меньше и равняется 239 кв.мм |
Допустимое напряжение ядра у Core i7-965 Extreme равно 0.8V-1.375V | Допустимое напряжение ядра у Xeon L5609 равно 0.75V-1.35V |
Размер кэша 1-го уровня у процессора Core i7-965 Extreme гораздо меньше в сравнении с Xeon L5609 и составляет 160 Килобайт | Кэш L1 у процессора Xeon L5609 намного больше в сравнении с Core i7-965 Extreme и составляет 256 Килобайт |
Размер кэша 3-го уровня у процессора Core i7-965 Extreme значительно меньше по сравнению с Xeon L5609 и составляет 8192 Кб | Величина кэша третьего уровня у CPU Xeon L5609 значительно больше чем у Core i7-965 Extreme и равен 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-965 Extreme | Intel Xeon L5609 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-965 Extreme | Intel Xeon L5609 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-965 Extreme | Intel Xeon L5609 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-965 Extreme | Intel Xeon L5609 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-965 Extreme | Intel Xeon L5609 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-965 Extreme | Intel Xeon L5609 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в программах, инструкции, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, год выхода, температурный режим, сокет, архитектура, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-965 Extreme не сильно превосходит своего соперника Xeon L5609. Сам же процессор Xeon L5609 смог набрать 3984.68 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов есть расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Core i7-965 Extreme 3288 баллов, его конкурент Xeon L5609 набрал 3298 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-965 Extreme в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.71 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L5609 получает 3.92 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-965 Extreme в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.36 балл. А вот сам Xeon L5609 набрав в этом тесте 0.94 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Core i7-965 Extreme с результатом 442.32 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L5609 сильно от него отстает получив в тесте 345.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-965 Extreme в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 100.91 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5609 проваливает данный тест с оценкой 78.76 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-965 Extreme получил 11403 балла, что значительно больше чем у Xeon L5609. В этом тесте процессор Xeon L5609 получает крайне низкую оценку 8213.22 баллов - по сравнению с Core i7-965 Extreme.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Core i7-965 Extreme получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3418 баллов. А вот у его конкурента Xeon L5609 дела обстоят куда хуже - 2542.71 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие версии, : четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-965 Extreme чуть выше чем у Xeon L5609, и составила 122.24 Кадров/с. Xeon L5609 смог набрать 98.55 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-965 Extreme в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 26.78 Кадров/с. В то время как Xeon L5609 незначительно отстал с результатом 21.88 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Core i7-965 Extreme немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5831 балл. С этими задачами справился и Xeon L5609 показав хороший результат 5202.37 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Core i7-965 Extreme немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3016 Кб/с. Xeon L5609 выдал скорость кодирования 2831.66 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.