BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-965 Extreme vs Intel Core i9-7940X

Сравнить процессоры Intel Core i7-965 Extreme и Intel Core i9-7940X

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-965 Extreme против Core i9-7940X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-965 Extreme
Изменить
Intel Core i9-7940X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Core i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораExtreme7940XНазвание модели процессора
Год2008 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 200830 мая 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bloomfield-XESkylake-XМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6.4 GT/s QPI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер414Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков828Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C102 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти34Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с85 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-44Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$90$499Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1509$1399Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб896 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб14336 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб19712 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-7940X

32564.93

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

4433.35

(13,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-7940X

26709

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

3288

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-7940X

28.43

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

5.71

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-7940X

1.93

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

1.36

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-7940X

2849

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

442.32

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-7940X

188

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

100.91

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-7940X

47065

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

11403

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-7940X

5703

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

3418

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-7940X

714.24

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

122.24

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-7940X

159.61

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

26.78

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-7940X

34105.54

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

5831

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-7940X

19600.41

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

3016

(15%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-965 Extreme 2008 г

Intel Core i9-7940X 2017 г

Число ядер

Intel Core i7-965 Extreme 4 ядра

Intel Core i9-7940X 14 ядер

Число потоков

Intel Core i7-965 Extreme 8 потоков

Intel Core i9-7940X 28 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-965 Extreme 3200 МГц

Intel Core i9-7940X 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-965 Extreme 3460 МГц

Intel Core i9-7940X 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-965 Extreme 45 Нм

Intel Core i9-7940X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-965 Extreme 731 млн

Intel Core i9-7940X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-965 Extreme 130 Вт

Intel Core i9-7940X 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-965 Extreme 67.9 °C

Intel Core i9-7940X 102 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-965 Extreme Нет данных

Intel Core i9-7940X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-965 Extreme 3 канала RAM

Intel Core i9-7940X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-965 Extreme 25.6 Гб/с

Intel Core i9-7940X 85 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-965 Extreme Нет данных

Intel Core i9-7940X 44 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-965 Extreme 263 мм2

Intel Core i9-7940X Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-965 Extreme 160 Кб

Intel Core i9-7940X 896 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-965 Extreme 1024 Кб

Intel Core i9-7940X 14336 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-965 Extreme 8192 Кб

Intel Core i9-7940X 19712 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-965 ExtremeIntel Core i9-7940X
Обе модели процессоров от фирмы intel
Две модели относятся к единому семейству Core
Обе модели появились в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Данные CPU имеют встроенную возможность разгона
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-965 ExtremeIntel Core i9-7940X
Core i7-965 Extreme принадлежит к линейке процессоров Core i7 Core i9-7940X принадлежит к линейке процессоров Core i9
Архитектура ядра у процессора Core i7-965 Extreme называется Bloomfield-XE Архитектура ядра у процессора Core i9-7940X называется Skylake-X
Intel Core i7-965 Extreme работает на сокете LGA1366 Intel Core i9-7940X работает на сокете LGA2066
Данные по системной шине Intel Core i7-965 Extreme - 6.4 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Core i9-7940X - 8 GT/s DMI
Core i7-965 Extreme сильно уступает в плане количества ядер, 4 против 14 Core i9-7940X серьёзно выигрывает по части числа ядер, 14 против 4
Core i7-965 Extreme значительно уступает по части числа потоков, 8 против 28 Core i9-7940X сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 28 против 8
Core i7-965 Extreme незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц Core i9-7940X Core i9-7940X незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц
Core i7-965 Extreme значительно уступает по части турбо частоты, 3460 Мегагерц в сравнение с 4400 Мегагерц Core i9-7940X Core i9-7940X значительно обгоняет по части turbo частоты, 4400 МГц против 3460 Мегагерц
Core i7-965 Extreme менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров Core i9-7940X в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, против 45 нм у конкурента Core i7-965 Extreme
Core i7-965 Extreme имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 130 Вт Для процессора Core i9-7940X понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 165 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Core i7-965 Extreme доходит до 67.9 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Core i9-7940X Предел максимальной температуры ядер у Core i9-7940X значительно выше и составляет 102 градусов Цельсия. А это серьезный плюс
Core i7-965 Extreme уступает по части количества каналов RAM чем его соперник Core i9-7940X поддерживает значительно большее число каналов памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-965 Extreme равен 24 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-7940X равен 128 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-965 Extreme серьезно отстает от конкурента т.к у 25.6 Гб/с, против 85 гигабайт в секунду у Core i9-7940X Ширина канала оперативной памяти у Core i9-7940X гораздо выше и равна 85 Гб/сек
Кеш первого уровня у процессора Core i7-965 Extreme значительно меньше по сравнению с Core i9-7940X и равен 160 Кб Размер кэша L1 у CPU Core i9-7940X значительно больше по сравнению с Core i7-965 Extreme и равен 896 Килобайт
Размер кэша 2-го уровня у CPU Core i7-965 Extreme намного меньше чем у Core i9-7940X и составляет 1024 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Core i9-7940X значительно больше чем у Core i7-965 Extreme и равен 14336 Кб
Кэш третьего уровня у процессора Core i7-965 Extreme значительно меньше чем у Core i9-7940X и составляет 8192 Килобайт Кеш L3 у CPU Core i9-7940X значительно больше по сравнению с Core i7-965 Extreme и равняется 19712 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Core i9-7940X Краткое описание
Turbo Boost 1.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Core i9-7940X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Core i9-7940X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Core i9-7940X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Core i9-7940X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Core i9-7940X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, частота, инструкции, архитектура, сокет, год выпуска, количество ядер, потоков, температурный режим, технологии авторазгона, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-7940X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-965 Extreme. Модель Core i7-965 Extreme в сравнении с конкурентом едва набирает 4433.35 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-7940X (26709 баллов) над Core i7-965 Extreme (3288 баллов). Core i7-965 Extreme с оценкой 3288 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i9-7940X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 28.43 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-965 Extreme получает 5.71 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-7940X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.93 балл. А вот сам Core i7-965 Extreme набрав в этом тесте 1.36 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i9-7940X с результатом 2849 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-965 Extreme сильно от него отстает получив в тесте 442.32 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-7940X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 188 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-965 Extreme проваливает данный тест с оценкой 100.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-7940X получил 47065 баллов, что значительно больше чем у Core i7-965 Extreme. В этом тесте процессор Core i7-965 Extreme получает крайне низкую оценку 11403 балла - по сравнению с Core i9-7940X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Core i9-7940X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5703 балла. А вот у его конкурента Core i7-965 Extreme дела обстоят куда хуже - 3418 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка производительности CPU. 32-х битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, : пятая и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-7940X значительно выше и составляет 714.24 Кадров/с. А вот Core i7-965 Extreme плохо справился с заданием, его скорость составила 122.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-7940X в формате mpeg4 - результат составил 159.61 Кадров/с. Его конкурент Core i7-965 Extreme по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 26.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Core i9-7940X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 34105.54 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-965 Extreme получив 5831 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Core i9-7940X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19600.41 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-965 Extreme, скорость которого не превышала 3016 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.