BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-965 Extreme vs AMD Phenom II X4 976 BE

Сравнить процессоры Intel Core i7-965 Extreme и AMD Phenom II X4 976 BE

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-965 Extreme против Phenom II X4 976 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-965 Extreme
Изменить
AMD Phenom II X4 976 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораExtremeBEНазвание модели процессора
Год2008 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bloomfield-XEDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6.4 GT/s QPI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$90-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1509-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-965 Extreme

4433.35

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

3427.07

(77,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-965 Extreme

3288

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

2869

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-965 Extreme

5.71

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

3.3

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-965 Extreme

1.36

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

0.69

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-965 Extreme

442.32

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

286.6

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-965 Extreme

100.91

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

74.41

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-965 Extreme

11403

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

6050.62

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-965 Extreme

3418

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

2034.62

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-965 Extreme

122.24

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

76.76

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-965 Extreme

26.78

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

18.03

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-965 Extreme

5831

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

4704.18

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-965 Extreme

3016

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

1950.33

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-965 Extreme 2008 г

AMD Phenom II X4 976 BE 2011 г

Число ядер

Intel Core i7-965 Extreme 4 ядра

AMD Phenom II X4 976 BE 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-965 Extreme 8 потоков

AMD Phenom II X4 976 BE 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-965 Extreme 3200 МГц

AMD Phenom II X4 976 BE 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-965 Extreme 3460 МГц

AMD Phenom II X4 976 BE Нет данных

Техпроцесс

Intel Core i7-965 Extreme 45 Нм

AMD Phenom II X4 976 BE 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-965 Extreme 731 млн

AMD Phenom II X4 976 BE 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-965 Extreme 130 Вт

AMD Phenom II X4 976 BE 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-965 Extreme 67.9 °C

AMD Phenom II X4 976 BE 62 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-965 Extreme Нет данных

AMD Phenom II X4 976 BE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-965 Extreme 3 канала RAM

AMD Phenom II X4 976 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-965 Extreme 25.6 Гб/с

AMD Phenom II X4 976 BE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-965 Extreme Нет данных

AMD Phenom II X4 976 BE Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i7-965 Extreme 263 мм2

AMD Phenom II X4 976 BE Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-965 Extreme 160 Кб

AMD Phenom II X4 976 BE 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-965 Extreme 1024 Кб

AMD Phenom II X4 976 BE 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-965 Extreme 8192 Кб

AMD Phenom II X4 976 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-965 ExtremeAMD Phenom II X4 976 BE
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют по 4 ядра
CPU имеют встроенную возможность увеличения частоты
Техпроцесс двух моделей CPU равняется 45 нанометров
Количество транзисторов у двух моделей составляет 731 млн и 738 миллионов соответственно
Различия
Intel Core i7-965 ExtremeAMD Phenom II X4 976 BE
Core i7-965 Extreme от бренда intel Phenom II X4 976 BE от бренда amd
Core i7-965 Extreme принадлежит к семейству процессоров Core Phenom II X4 976 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Core i7-965 Extreme принадлежит к линейке процессоров Core i7 Phenom II X4 976 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Core i7-965 Extreme называется Bloomfield-XE Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 976 BE называется Deneb
Intel Core i7-965 Extreme работает на сокете LGA1366 AMD Phenom II X4 976 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Core i7-965 Extreme - 6.4 GT/s QPI Данные по системной шине AMD Phenom II X4 976 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Core i7-965 Extreme сильно выигрывает по части количества потоков, 8 против 4 Phenom II X4 976 BE очень сильно отстает по части количества потоков, 4 против 8
Core i7-965 Extreme слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 3700 МГц Phenom II X4 976 BE слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 3700 МГц против 3200 Мегагерц Core i7-965 Extreme
Тепловое выделение Core i7-965 Extreme незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 130 Вт Phenom II X4 976 BE слегка обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 125 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Core i7-965 Extreme слегка выше и достигает 67.9 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X4 976 BE равняется 62 °C. Не намного уступает сопернику Core i7-965 Extreme
Core i7-965 Extreme может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем конкурент Phenom II X4 976 BE проигрывает в плане числа каналов RAM чем конкурент Core i7-965 Extreme
Core i7-965 Extreme поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша L1 у процессора Core i7-965 Extreme значительно меньше чем у Phenom II X4 976 BE и составляет 160 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Phenom II X4 976 BE значительно больше чем у Core i7-965 Extreme и равен 512 Кб
Объем кеша L2 у CPU Core i7-965 Extreme гораздо меньше чем у Phenom II X4 976 BE и равен 1024 Килобайт Кэш L2 у CPU Phenom II X4 976 BE гораздо больше в сравнении с Core i7-965 Extreme и составляет 2048 Кб
Кеш третьего уровня у CPU Core i7-965 Extreme намного больше чем у Phenom II X4 976 BE и равняется 8192 Килобайт Кеш 3-го уровня у CPU Phenom II X4 976 BE значительно меньше в сравнении с Core i7-965 Extreme и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeAMD Phenom II X4 976 BE Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeAMD Phenom II X4 976 BE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeAMD Phenom II X4 976 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeAMD Phenom II X4 976 BE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeAMD Phenom II X4 976 BE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeAMD Phenom II X4 976 BE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, температурный режим, инструкции, год выхода, сокет, технологии, частота, структура, кол-во ядер и потоков, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-965 Extreme по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 976 BE. Модель Phenom II X4 976 BE в сравнении с конкурентом едва набирает 3427.07 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-965 Extreme (3288 баллов) над Phenom II X4 976 BE (2869 баллов). Phenom II X4 976 BE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-965 Extreme в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.71 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X4 976 BE получает 3.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-965 Extreme в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.36 балл. А вот сам Phenom II X4 976 BE набрав в этом тесте 0.69 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Core i7-965 Extreme с результатом 442.32 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X4 976 BE сильно от него отстает получив в тесте 286.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-965 Extreme в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 100.91 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 976 BE проваливает данный тест с оценкой 74.41 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-965 Extreme получил 11403 балла, что значительно больше чем у Phenom II X4 976 BE. В этом тесте процессор Phenom II X4 976 BE получает крайне низкую оценку 6050.62 баллов - по сравнению с Core i7-965 Extreme.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Core i7-965 Extreme получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3418 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 976 BE дела обстоят куда хуже - 2034.62 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия теста нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, 5v и четвертая. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-965 Extreme значительно выше и составляет 122.24 Кадров/с. А вот Phenom II X4 976 BE плохо справился с заданием, его скорость составила 76.76 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-965 Extreme в формате mpeg4 - результат составил 26.78 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X4 976 BE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.03 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Core i7-965 Extreme немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5831 балл. С этими задачами справился и Phenom II X4 976 BE показав хороший результат 4704.18 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением системы Windows. Core i7-965 Extreme имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3016 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 976 BE, скорость которого не превышала 1950.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.