BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-965 Extreme vs AMD A8-9600

Сравнить процессоры Intel Core i7-965 Extreme и AMD A8-9600

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-965 Extreme против A8-9600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-965 Extreme
Изменить
AMD A8-9600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораExtreme9600Название модели процессора
Год2008 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 200827 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bloomfield-XEBristol RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6.4 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-74 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$90$16Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1509$78Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-965 Extreme

4433.35

(100%)

AMD A8-9600

3979.85

(89,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-965 Extreme

3288

(100%)

AMD A8-9600

3256

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-965 Extreme

5.71

(100%)

AMD A8-9600

3.58

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-965 Extreme

1.36

(100%)

AMD A8-9600

0.75

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-965 Extreme

442.32

(100%)

AMD A8-9600

278

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-965 Extreme

100.91

(100%)

AMD A8-9600

90.55

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-965 Extreme

11403

(100%)

AMD A8-9600

7124

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-965 Extreme

3418

(100%)

AMD A8-9600

2774

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-965 Extreme

122.24

(100%)

AMD A8-9600

85.24

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-965 Extreme

26.78

(100%)

AMD A8-9600

20.14

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-965 Extreme

5831

(100%)

AMD A8-9600

4523.73

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-965 Extreme

3016

(100%)

AMD A8-9600

2000.75

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-965 Extreme 2008 г

AMD A8-9600 2017 г

Число ядер

Intel Core i7-965 Extreme 4 ядра

AMD A8-9600 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-965 Extreme 8 потоков

AMD A8-9600 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-965 Extreme 3200 МГц

AMD A8-9600 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-965 Extreme 3460 МГц

AMD A8-9600 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-965 Extreme 45 Нм

AMD A8-9600 28 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-965 Extreme 731 млн

AMD A8-9600 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-965 Extreme 130 Вт

AMD A8-9600 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-965 Extreme 67.9 °C

AMD A8-9600 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-965 Extreme Нет данных

AMD A8-9600 74 °C

Число каналов памяти

Intel Core i7-965 Extreme 3 канала RAM

AMD A8-9600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-965 Extreme 25.6 Гб/с

AMD A8-9600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-965 Extreme Нет данных

AMD A8-9600 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-965 Extreme 263 мм2

AMD A8-9600 246 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-965 Extreme 160 Кб

AMD A8-9600 320 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-965 Extreme 1024 Кб

AMD A8-9600 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-965 Extreme 8192 Кб

AMD A8-9600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-965 ExtremeAMD A8-9600
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют по 4 ядра
Частота в режиме авторазгона у данных процессоров почти совпадает, у Core i7-965 Extreme она составляет 3460 МГц, у A8-9600 она равняется 3400 МГц
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i7-965 ExtremeAMD A8-9600
Core i7-965 Extreme от бренда intel A8-9600 от бренда amd
Core i7-965 Extreme принадлежит к семейству процессоров Core A8-9600 принадлежит к семейству процессоров A-series
Core i7-965 Extreme принадлежит к линейке процессоров Core i7 A8-9600 принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора Core i7-965 Extreme называется Bloomfield-XE Архитектура ядра у процессора A8-9600 называется Bristol Ridge
Intel Core i7-965 Extreme работает на сокете LGA1366 AMD A8-9600 работает на сокете Socket AM4
Core i7-965 Extreme значительно превосходит в плане количества потоков, 8 против 4 A8-9600 значительно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 8
Core i7-965 Extreme слегка выигрывает по части базовой частоты, 3200 МГц против 3100 Мегагерц у конкурента A8-9600 A8-9600 немного отстает в плане частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц
Core i7-965 Extreme имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core i7-965 Extreme менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм A8-9600 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 28 нанометров, против 45 нм у Core i7-965 Extreme
Модель Core i7-965 Extreme содержит намного меньше транзисторов, 731 млн против 3100 млн В модели A8-9600 значительно большее число транзисторов, 3100 миллионов против 731 миллионов
Для модели Core i7-965 Extreme понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равняется 130 Вт A8-9600 значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Core i7-965 Extreme равняется 67.9 °C. Не намного отстав от процессора A8-9600 Порог максимально возможной температуры ядер у A8-9600 намного выше и равен 90 °C. И это несомненно серьезный аргумент
Core i7-965 Extreme поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем его соперник A8-9600 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент Core i7-965 Extreme
У модели Core i7-965 Extreme площадь кристалла немного больше и составляет 263 кв.мм У A8-9600 площадь кристалла чуть меньше и равняется 246 мм2
Величина кеша 1-го уровня у процессора Core i7-965 Extreme значительно меньше в сравнении с A8-9600 и равняется 160 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU A8-9600 гораздо больше в сравнении с Core i7-965 Extreme и равняется 320 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Core i7-965 Extreme намного меньше по сравнению с A8-9600 и равен 1024 Кб Величина кеша 2-го уровня у процессора A8-9600 значительно больше чем у Core i7-965 Extreme и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeAMD A8-9600 Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeAMD A8-9600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeAMD A8-9600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeAMD A8-9600 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeAMD A8-9600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeAMD A8-9600 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований в программах, структура, год выхода, тактовая частота, температурный режим, кол-во ядер и потоков, технологии, сокет, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-965 Extreme не сильно превосходит своего соперника A8-9600. Сам же процессор A8-9600 смог набрать 3979.85 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Core i7-965 Extreme 3288 баллов, его конкурент A8-9600 набрал 3256 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-965 Extreme в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.71 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-9600 получает 3.58 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-965 Extreme в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.36 балл. А вот сам A8-9600 набрав в этом тесте 0.75 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге комплексных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Core i7-965 Extreme с результатом 442.32 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-9600 сильно от него отстает получив в тесте 278 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-965 Extreme в программе Cinebench R15 показал результат 100.91 баллов, немного опередив конкурента. Получив 90.55 баллов в этом тесте A8-9600 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-965 Extreme получил 11403 балла, что значительно больше чем у A8-9600. В этом тесте процессор A8-9600 получает крайне низкую оценку 7124 балла - по сравнению с Core i7-965 Extreme.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Core i7-965 Extreme получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3418 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-9600 тоже показал хорошую оценку 2774 балла, немного уступив место модели Core i7-965 Extreme.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест производительности процессоров. Single Core версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, : пятая и 4v. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-965 Extreme значительно выше и составляет 122.24 Кадров/с. А вот A8-9600 плохо справился с заданием, его скорость составила 85.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. А это значит, что итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-965 Extreme в формате mpeg4 - результат составил 26.78 Кадров/с. Его конкурент A8-9600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Core i7-965 Extreme значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5831 балл. Хуже справился с этим заданием процессор A8-9600 получив 4523.73 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Core i7-965 Extreme имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3016 Кб/с. От него сильно отстал A8-9600, скорость которого не превышала 2000.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.