BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-920XM vs AMD Athlon X4 760K

Сравнить процессоры Intel Core i7-920XM и AMD Athlon X4 760K

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-920XM против Athlon X4 760K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-920XM
Изменить
AMD Athlon X4 760K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Athlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора920XM760KНазвание модели процессора
Год2009 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 сентября 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClarksfieldTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI2 Gb/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн774 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1212-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1054-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла296 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 760K

3413.56

(100%)

Intel Core i7-920XM

2417.63

(70,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 760K

2930

(100%)

Intel Core i7-920XM

2044

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-920XM

4322

(100%)

AMD Athlon X4 760K

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-920XM

11916

(100%)

AMD Athlon X4 760K

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-920XM

3.9

(100%)

AMD Athlon X4 760K

3.16

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-920XM

0.92

(100%)

AMD Athlon X4 760K

0.66

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-920XM

317.96

(100%)

AMD Athlon X4 760K

283

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 760K

88

(100%)

Intel Core i7-920XM

72.29

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-920XM

9038

(100%)

AMD Athlon X4 760K

5343

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-920XM

2920

(100%)

AMD Athlon X4 760K

2333

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-920XM

86.54

(100%)

AMD Athlon X4 760K

75.9

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-920XM

19.14

(100%)

AMD Athlon X4 760K

17.88

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 760K

3942.89

(100%)

Intel Core i7-920XM

3797

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-920XM

2373.55

(100%)

AMD Athlon X4 760K

1755.76

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-920XM 2009 г

AMD Athlon X4 760K 2013 г

Число ядер

Intel Core i7-920XM 4 ядра

AMD Athlon X4 760K 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-920XM 8 потоков

AMD Athlon X4 760K 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-920XM 2000 МГц

AMD Athlon X4 760K 3800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-920XM 3200 МГц

AMD Athlon X4 760K 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-920XM 45 Нм

AMD Athlon X4 760K 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-920XM 774 млн

AMD Athlon X4 760K 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-920XM 55 Вт

AMD Athlon X4 760K 100 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-920XM 100 °C

AMD Athlon X4 760K 74 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-920XM Нет данных

AMD Athlon X4 760K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-920XM 2 канала RAM

AMD Athlon X4 760K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-920XM 21 Гб/с

AMD Athlon X4 760K Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-920XM 16 линий PCIe

AMD Athlon X4 760K 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-920XM 296 мм2

AMD Athlon X4 760K Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-920XM 256 Кб

AMD Athlon X4 760K 192 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-920XM 1024 Кб

AMD Athlon X4 760K 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-920XM 8192 Кб

AMD Athlon X4 760K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-920XMAMD Athlon X4 760K
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Процессоры идентичны в плане числа ядер: 4 ядра
CPU имеют штатную возможность разгона
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 2.0
Представленные процессоры могут использовать одинаковое число линий PCI-Express - 16
Различия
Intel Core i7-920XMAMD Athlon X4 760K
Core i7-920XM от бренда intel Athlon X4 760K от бренда amd
Core i7-920XM принадлежит к семейству процессоров Core Athlon X4 760K принадлежит к семейству процессоров A-series
Core i7-920XM принадлежит к линейке процессоров Core i7 Athlon X4 760K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора Core i7-920XM называется Clarksfield Архитектура ядра у процессора Athlon X4 760K называется Trinity
Core i7-920XM это мобильный процессор Athlon X4 760K это настольный процессор
Intel Core i7-920XM работает на сокете PGA988 AMD Athlon X4 760K работает на сокете Socket FM2
Данные по системной шине Intel Core i7-920XM - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon X4 760K - 2 Gb/s UMI
Core i7-920XM серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 4 Athlon X4 760K очень сильно уступает в плане количества потоков, 4 против 8
Core i7-920XM значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 3800 Мегагерц Athlon X4 760K значительно превосходит по части частоты, 3800 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника
Core i7-920XM серьёзно отстает по части авторазгона, 3200 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц Athlon X4 760K ощутимо обгоняет по части частоты в авторазгоне, 4100 МГц против 3200 Мегагерц у конкурента
Core i7-920XM в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм Athlon X4 760K в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Core i7-920XM
Core i7-920XM содержит значительно меньше транзисторов, 774 млн против 1303 миллионов В процессоре Athlon X4 760K намного большее количество транзисторов, 1303 миллионов против 774 млн
Core i7-920XM выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 55 Ватт Для модели Athlon X4 760K потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность доходит до 100 Вт
Предел возможной температуры ядер у Core i7-920XM значительно выше и составляет 100 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный + Предел допустимой температуры ядер у Athlon X4 760K доходит до 74 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Core i7-920XM
Core i7-920XM поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у процессора Core i7-920XM значительно больше по сравнению с Athlon X4 760K и равняется 256 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Athlon X4 760K значительно меньше чем у Core i7-920XM и составляет 192 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Core i7-920XM намного меньше чем у Athlon X4 760K и равняется 1024 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Athlon X4 760K гораздо больше чем у Core i7-920XM и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-920XMAMD Athlon X4 760K Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-920XMAMD Athlon X4 760K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-920XMAMD Athlon X4 760K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-920XMAMD Athlon X4 760K Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-920XMAMD Athlon X4 760K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-920XMAMD Athlon X4 760K Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в программах, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, температурные данные, год выпуска, частота, технологии автоматического разгона, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 760K по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-920XM. Модель Core i7-920XM в сравнении с конкурентом едва набирает 2417.63 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 760K (2930 баллов) над Core i7-920XM (2044 балла). Core i7-920XM с оценкой 2044 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-920XM в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.9 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X4 760K получает свои 3.16 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-920XM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Athlon X4 760K набрав в этом тесте 0.66 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Core i7-920XM с оценкой 317.96 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X4 760K набирая 283 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon X4 760K в программе Cinebench R15 показал результат 88 баллов, немного опередив конкурента. Получив 72.29 балла в этом тесте Core i7-920XM не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-920XM получил 9038 баллов, что значительно больше чем у Athlon X4 760K. В этом тесте процессор Athlon X4 760K получает крайне низкую оценку 5343 балла - по сравнению с Core i7-920XM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. Core i7-920XM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2920 баллов. А вот у его конкурента Athlon X4 760K дела обстоят куда хуже - 2333 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-920XM чуть выше чем у Athlon X4 760K, и составила 86.54 Кадров/с. Athlon X4 760K смог набрать 75.9 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-920XM в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 19.14 Кадров/с. В то время как Athlon X4 760K незначительно отстал с результатом 17.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Athlon X4 760K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3942.89 балла. С этими задачами справился и Core i7-920XM показав хороший результат 3797 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Core i7-920XM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2373.55 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X4 760K, скорость которого не превышала 1755.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.