Сравнение Core i7-920 против Xeon X5690
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-920 Изменить | Intel Xeon X5690 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 920 | X5690 | Название модели процессора | |
Год | 2008 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Ноябрь 2008 | 14 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Bloomfield | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1366 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 4.8 GT/s QPI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2600 МГц | 3460 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2930 МГц | 3730 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 731 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 130 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 78.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 3 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 24 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $108 | $149 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $340 | $205 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 263 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-920 | Intel Xeon X5690 |
---|---|
Обе модели CPU от бренда intel | |
Две модели процессоров вышли примерно в одно время | |
Обе модели процессоров работают на разъеме LGA1366 | |
Тепловая мощность двух CPU равно 130 Ватт | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 3 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Core i7-920 | Intel Xeon X5690 |
---|---|
Core i7-920 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon X5690 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i7-920 принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon X5690 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
Архитектура ядра у процессора Core i7-920 называется Bloomfield | Архитектура ядра у процессора Xeon X5690 называется Westmere-EP |
Core i7-920 это настольный процессор | Xeon X5690 это серверный процессор |
Данные по системной шине Intel Core i7-920 - 4.8 GT/s QPI | Данные по системной шине Intel Xeon X5690 - 6,4 GT/s QPI |
Core i7-920 значительно проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 6 | Xeon X5690 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 6 против 4 |
Core i7-920 серьёзно отстает по части числа потоков, 8 против 12 | Xeon X5690 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 12 против 8 |
Core i7-920 серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 3460 МГц | Xeon X5690 значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3460 МГц против 2600 МГц Core i7-920 |
Core i7-920 ощутимо отстает по части частоты в турбо режиме, 2930 Мегагерц в сравнение с 3730 Мегагерц у конкурента Xeon X5690 | Xeon X5690 серьёзно обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 3730 Мегагерц в сравнение с 2930 МГц у конкурента |
Core i7-920 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм | Xeon X5690 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у Core i7-920 |
Core i7-920 содержит намного меньшее количество транзисторов, 731 миллионов против 1170 млн | В CPU Xeon X5690 намного больше транзисторов, 1170 млн против 731 млн |
Предел возможной температуры ядер у Core i7-920 равен 67.9 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Xeon X5690 | Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5690 не сильно выше и достигает 78.5 градусов Цельсия |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-920 равен 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5690 равен 288 Гб |
По пропускной способности оперативной памяти Core i7-920 сильно отстает от соперника т.к у 25.6 Гб/с, против 32 Gb/s у Xeon X5690 | Ширина канала ОЗУ у Xeon X5690 значительно выше и равна 32 Гб/с |
У модели Core i7-920 площадь кристалла немного больше и равняется 263 мм2 | У процессора Xeon X5690 площадь кристалла немного меньше и составляет 239 кв.мм |
Допустимое напряжение ядра у Core i7-920 равно 0.8V-1.375V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5690 равно 0.75V-1.35V |
Объем кеша 1-го уровня у CPU Core i7-920 гораздо меньше чем у Xeon X5690 и равняется 160 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Xeon X5690 гораздо больше чем у Core i7-920 и равен 384 Кб |
Кэш L2 у CPU Core i7-920 значительно меньше в сравнении с Xeon X5690 и составляет 1024 Килобайт | Кеш L2 у процессора Xeon X5690 значительно больше чем у Core i7-920 и равняется 1536 Килобайт |
Кэш L3 у процессора Core i7-920 значительно меньше по сравнению с Xeon X5690 и равняется 8192 Килобайт | Размер кэша 3-го уровня у CPU Xeon X5690 значительно больше в сравнении с Core i7-920 и составляет 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-920 | Intel Xeon X5690 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-920 | Intel Xeon X5690 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-920 | Intel Xeon X5690 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-920 | Intel Xeon X5690 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-920 | Intel Xeon X5690 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-920 | Intel Xeon X5690 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, технологии разгона, количество ядер, потоков, температурные данные, сокет, тактовая частота, инструкции, год выхода, архитектура, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5690 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-920. Модель Core i7-920 в сравнении с конкурентом едва набирает 3746.74 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5690 (6922 балла) над Core i7-920 (2715 баллов). Core i7-920 с оценкой 2715 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X5690 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.81 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-920 получает 4.8 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5690 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.24 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-920 набрал в этом тесте 1.15 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете высокополигональных 3д моделей. Xeon X5690 с результатом 714.8 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-920 сильно от него отстает получив в тесте 381.87 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5690 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.23 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-920 проваливает данный тест с оценкой 86.52 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5690 получил 16030 баллов, что значительно больше чем у Core i7-920. В этом тесте процессор Core i7-920 получает крайне низкую оценку 9104 балла - по сравнению с Xeon X5690.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Xeon X5690 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3397 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-920 тоже показал хорошую оценку 2736 баллов, немного уступив место модели Xeon X5690.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5690 значительно выше и составляет 196.81 Кадров/с. А вот Core i7-920 плохо справился с заданием, его скорость составила 105.49 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5690 в формате mpeg4 - результат составил 43.45 Кадров/с. Его конкурент Core i7-920 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Xeon X5690 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9935.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-920 получив 4728 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon X5690 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5485.46 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-920, скорость которого не превышала 3257 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.