Сравнение Core i7-920 против FX-8120
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-920 Изменить | AMD FX-8120 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 920 | 8120 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Ноябрь 2008 | 12 октября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bloomfield | Zambezi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4.8 GT/s QPI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2930 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 61 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $108 | $127 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $340 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-920 | AMD FX-8120 |
|---|---|
| Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Две модели имеют по 8 потоков | |
| Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша 3-го 8192 Кб | |
| Intel Core i7-920 | AMD FX-8120 |
|---|---|
| Core i7-920 от бренда intel | FX-8120 от бренда amd |
| Core i7-920 принадлежит к семейству процессоров Core | FX-8120 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-920 называется Bloomfield | Архитектура ядра у процессора FX-8120 называется Zambezi |
| Intel Core i7-920 работает на сокете LGA1366 | AMD FX-8120 работает на сокете Socket AM3+ |
| Данные по системной шине Intel Core i7-920 - 4.8 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD FX-8120 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
| Core i7-920 ощутимо проигрывает по количеству ядер, 4 против 8 | FX-8120 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 4 |
| Core i7-920 незначительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 3100 Мегагерц | FX-8120 немного обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3100 МГц против 2600 МГц |
| Core i7-920 серьёзно отстает в плане авторазгона, 2930 МГц против 4000 Мегагерц у конкурента FX-8120 | FX-8120 уверенно превосходит по части частоты в автоматическом разгоне, 4000 МГц против 2930 МГц Core i7-920 |
| N/a | FX-8120 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i7-920 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 45 нм | FX-8120 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Core i7-920 |
| Модель Core i7-920 имеет на порядок меньше транзисторов, 731 млн против 1200 миллионов | В CPU FX-8120 значительно большее количество транзисторов, 1200 миллионов против 731 миллионов |
| Тепловое выделение Core i7-920 немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 130 Ватт | FX-8120 незначительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 125 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Core i7-920 незначительно выше и равняется 67.9 градусов | Предел максимально допустимой температуры ядер у FX-8120 доходит до 61 °C. Не намного отстав от процессора Core i7-920 |
| Core i7-920 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем соперник | FX-8120 уступает в плане числа каналов RAM чем его соперник Core i7-920 |
| У процессора Core i7-920 площадь кристалла чуть меньше и равна 263 мм2 | У процессора FX-8120 площадь кристалла немного больше и равняется 315 мм2 |
| Кэш L1 у процессора Core i7-920 гораздо меньше чем у FX-8120 и составляет 160 Килобайт | Размер кэша L1 у процессора FX-8120 гораздо больше чем у Core i7-920 и равняется 384 Кб |
| Кеш L2 у CPU Core i7-920 значительно меньше чем у FX-8120 и составляет 1024 Кб | Кеш L2 у процессора FX-8120 гораздо больше чем у Core i7-920 и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-920 | AMD FX-8120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-920 | AMD FX-8120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-920 | AMD FX-8120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-920 | AMD FX-8120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-920 | AMD FX-8120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-920 | AMD FX-8120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-8120 |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во бенчмарках, структура, технологии, температурный режим, кол-во ядер, потоков, сокет, частота, инструкции, год выпуска, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что FX-8120 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-920. Модель Core i7-920 в сравнении с конкурентом едва набирает 3746.74 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди тестов есть целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8120 (6594 балла) над Core i7-920 (2715 баллов). Core i7-920 с оценкой 2715 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование FX-8120 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.56 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-920 получает свои 4.8 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам FX-8120 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. FX-8120 с результатом 587 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-920 сильно от него отстает получив в тесте 381.87 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-8120 в программе Cinebench R15 показал результат 89 баллов, немного опередив конкурента. Получив 86.52 баллов в этом тесте Core i7-920 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-920 получил 9104 балла, что несколько больше чем у FX-8120. В этом тесте, процессор FX-8120 набирает свои 8330 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Core i7-920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2736 баллов. А вот у его конкурента FX-8120 дела обстоят куда хуже - 2017 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия теста использует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие версии, : 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8120 чуть выше чем у Core i7-920, и составила 125.43 Кадров/с. Core i7-920 смог набрать 105.49 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По этой причине итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8120 в формате mpeg4 - результат составил 30.11 Кадров/с. Его конкурент Core i7-920 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. FX-8120 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5452 балла. С этими задачами справился и Core i7-920 показав хороший результат 4728 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике. В тесте Fire Strike Physics от 3DMark - FX-8120 с уверенностью выигрывает, получая оценку 5380 баллов. У модели Core i7-920 дела обстоят куда хуже, он набрал всего 3970 баллов.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Core i7-920 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3257 Кб/с. FX-8120 выдал скорость кодирования 2840.09 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
