Сравнение Core i7-880 против Pentium G6960
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-880 Изменить | Intel Pentium G6960 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 880 | G6960 | Название модели процессора | |
Год | 2010 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 30 мая 2010 | 9 января 2011 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Lynnfield | Clarkdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1156 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3060 МГц | 2933 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3730 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 774 млн | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 73 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 72.7 °C | 72.6 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | HD Graphics (Clarkdale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 16.38 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 17 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $371 | $199 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $583 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 296 мм2 | 81 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65V-1.4V | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 160 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-880 | Intel Pentium G6960 |
---|---|
Два процессора от компании intel | |
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время | |
Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
Два процессора работают на разъеме LGA1156 | |
У обоих CPU одинаковая производительность шины 2.5 GT/s DMI | |
У обоих CPU допустимая температура ядра равняется 72.7 градусов и 72.6 градусов Цельсия соответственно | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
Две модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 2.0 | |
Представленные процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCIe - 16 | |
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
Максимально допустимое напряжение ядра у двух CPU равняется 0.65V-1.4V |
Intel Core i7-880 | Intel Pentium G6960 |
---|---|
Core i7-880 принадлежит к семейству процессоров Core | Pentium G6960 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
Архитектура ядра у процессора Core i7-880 называется Lynnfield | Архитектура ядра у процессора Pentium G6960 называется Clarkdale |
Core i7-880 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 | Pentium G6960 сильно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 |
Core i7-880 значительно выигрывает по части числа потоков, 8 против 2 | Pentium G6960 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 2 против 8 |
Core i7-880 слегка превосходит по части тактовой частоты, 3060 Мегагерц в сравнение с 2933 Мегагерц | Pentium G6960 немного проигрывает по части частоты, 2933 Мегагерц в сравнение с 3060 МГц |
Core i7-880 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров | Pentium G6960 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у Core i7-880 |
В CPU Core i7-880 значительно большее число транзисторов, 774 миллионов против 382 миллионов | Pentium G6960 содержит значительно меньше транзисторов, 382 миллионов против 774 миллионов |
Для процессора Core i7-880 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 95 Ватт | Pentium G6960 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 73 Вт |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-880 равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Pentium G6960 равен 16.38 Гб |
Пропускная способность ОЗУ у Core i7-880 слегка выше и равняется 21 Гб/сек | Пропускная способность ОЗУ у Pentium G6960 чуть ниже относительно Core i7-880 и равняется 17 Gb/s |
У Core i7-880 площадь кристалла намного больше и равна 296 мм2 | У Pentium G6960 площадь кристалла намного меньше и равняется 81 кв.мм |
Кэш L1 у CPU Core i7-880 намного больше в сравнении с Pentium G6960 и равняется 160 Килобайт | Величина кеша первого уровня у CPU Pentium G6960 намного меньше в сравнении с Core i7-880 и равен 96 Килобайт |
Объем кеша второго уровня у CPU Core i7-880 намного больше по сравнению с Pentium G6960 и равняется 1024 Кб | Кэш L2 у CPU Pentium G6960 значительно меньше по сравнению с Core i7-880 и равен 512 Кб |
Кеш L3 у процессора Core i7-880 намного больше в сравнении с Pentium G6960 и составляет 8192 Кб | Величина кэша L3 у CPU Pentium G6960 намного меньше в сравнении с Core i7-880 и равняется 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-880 | Intel Pentium G6960 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-880 | Intel Pentium G6960 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-880 | Intel Pentium G6960 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-880 | Intel Pentium G6960 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-880 | Intel Pentium G6960 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-880 | Intel Pentium G6960 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Pentium G6960 |
---|---|
Clear Video HD |
Название интерфейса | Intel Pentium G6960 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, количество ядер и потоков, год выхода, структура, частота, технологии разгона, температурные данные, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-880 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium G6960. Модель Pentium G6960 в сравнении с конкурентом едва набирает 1599.1 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-880 (2803 балла) над Pentium G6960 (1293 балла). Pentium G6960 с оценкой 1293 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-880 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.81 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium G6960 получает 1.58 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-880 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.9 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium G6960 набрал в этом тесте 0.76 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU при просчете высокополигональных 3D объектов. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Core i7-880 с результатом 351.29 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium G6960 сильно от него отстает получив в тесте 145.41 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-880 в программе Cinebench R15 показал результат 79.76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 66.36 баллов в этом тесте Pentium G6960 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-880 получил 9325 баллов, что значительно больше чем у Pentium G6960. В этом тесте процессор Pentium G6960 получает крайне низкую оценку 3532 балла - по сравнению с Core i7-880.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Core i7-880 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2633 балла. А вот у его конкурента Pentium G6960 дела обстоят куда хуже - 2039 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные 4v и 5v. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-880 значительно выше и составляет 95.24 Кадров/с. А вот Pentium G6960 плохо справился с заданием, его скорость составила 39.53 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому результаты проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-880 в формате mpeg4 - результат составил 21.11 Кадров/с. Его конкурент Pentium G6960 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Core i7-880 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4800.29 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium G6960 получив 2008.98 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением ОС Windows. Core i7-880 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2685.41 Кб/с. От него сильно отстал Pentium G6960, скорость которого не превышала 1117.16 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить быстродействие системы. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году.