Сравнение Core i7-880 против Opteron 6220
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-880 Изменить | AMD Opteron 6220 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 880 | 6220 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 мая 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lynnfield | Interlagos | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1156 | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3060 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3730 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 774 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.7 °C | 71.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $371 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $583 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 296 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V-1.4V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-880 | AMD Opteron 6220 |
|---|---|
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора имеют по 8 потоков | |
| Тактовая частота у данных процессоров почти совпадает, у Core i7-880 она равна 3060 МГц, у Opteron 6220 она составляет 3000 Мегагерц | |
| У обоих процессоров предельная температура ядра равняется 72.7 °C и 71.7 °C соответственно | |
| Intel Core i7-880 | AMD Opteron 6220 |
|---|---|
| Core i7-880 от бренда intel | Opteron 6220 от бренда amd |
| Core i7-880 принадлежит к семейству процессоров Core | Opteron 6220 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-880 называется Lynnfield | Архитектура ядра у процессора Opteron 6220 называется Interlagos |
| Core i7-880 это настольный процессор | Opteron 6220 это серверный процессор |
| Intel Core i7-880 работает на сокете LGA1156 | AMD Opteron 6220 работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-880 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Opteron 6220 - 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link) |
| Core i7-880 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 | Opteron 6220 серьёзно превосходит по части числа ядер, 8 против 4 |
| Core i7-880 немного выигрывает в плане авторазгона, 3730 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц у конкурента | Opteron 6220 немного уступает в плане авторазгона, 3300 МГц против 3730 МГц у конкурента Core i7-880 |
| Core i7-880 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм | Opteron 6220 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Core i7-880 |
| Core i7-880 незначительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 95 Вт | Тепловыделение Opteron 6220 слегка больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 115 Вт |
| Core i7-880 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник | Opteron 6220 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем конкурент |
| Core i7-880 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш 1-го уровня у процессора Core i7-880 значительно меньше по сравнению с Opteron 6220 и составляет 160 Килобайт | Кеш L1 у CPU Opteron 6220 намного больше чем у Core i7-880 и равен 384 Кб |
| Кеш L2 у CPU Core i7-880 намного меньше в сравнении с Opteron 6220 и равняется 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Opteron 6220 гораздо больше чем у Core i7-880 и равняется 8192 Кб |
| Кэш третьего уровня у процессора Core i7-880 намного меньше чем у Opteron 6220 и составляет 8192 Килобайт | Величина кеша 3-го уровня у CPU Opteron 6220 значительно больше по сравнению с Core i7-880 и равняется 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-880 | AMD Opteron 6220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-880 | AMD Opteron 6220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-880 | AMD Opteron 6220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-880 | AMD Opteron 6220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-880 | AMD Opteron 6220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-880 | AMD Opteron 6220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестов во программах, год выпуска, структура, сокет, технологии, температурные данные, инструкции, частота, количество ядер, потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6220 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-880. Модель Core i7-880 в сравнении с конкурентом едва набирает 4252.5 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6220 (4753 балла) над Core i7-880 (2803 балла). Core i7-880 с оценкой 2803 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 6220 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.51 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-880 получает 3.81 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-880 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Opteron 6220 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Opteron 6220 с результатом 484.42 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-880 сильно от него отстает получив в тесте 351.29 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-880 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6220 проваливает данный тест с оценкой 61.21 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6220 получил 10222 балла, что несколько больше чем у Core i7-880. В этом тесте, процессор Core i7-880 набирает свои 9325 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Core i7-880 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2633 балла. А вот у его конкурента Opteron 6220 дела обстоят куда хуже - 2037 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. 32-bit версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, 4v и пятая. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6220 значительно выше и составляет 127.54 Кадров/с. А вот Core i7-880 плохо справился с заданием, его скорость составила 95.24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6220 в формате mpeg4 - результат составил 29.7 Кадров/с. Его конкурент Core i7-880 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Opteron 6220 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7175.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-880 получив 4800.29 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением Windows. Opteron 6220 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3138.55 Кб/с. Core i7-880 выдал скорость кодирования 2685.41 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.
