BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-875K vs AMD PRO A10-8770E

Сравнить процессоры Intel Core i7-875K и AMD PRO A10-8770E

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-875K против PRO A10-8770E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-875K
Изменить
AMD PRO A10-8770E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7PRO A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора875K8770EНазвание модели процессора
Год2010 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 мая 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LynnfieldCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1156Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2930 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн774 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.7 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$374-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$486-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла296 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V-1.4V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-875K

4160.21

(100%)

AMD PRO A10-8770E

3770.82

(90,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-875K

3127

(100%)

AMD PRO A10-8770E

3117

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-875K

4.6

(100%)

AMD PRO A10-8770E

3.55

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-875K

1.1

(100%)

AMD PRO A10-8770E

0.74

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-875K

424.25

(100%)

AMD PRO A10-8770E

309.3

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-8770E

98.12

(100%)

Intel Core i7-875K

97.2

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-875K

11893

(100%)

AMD PRO A10-8770E

6545.06

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-875K

3329

(100%)

AMD PRO A10-8770E

2475.04

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-875K

115.89

(100%)

AMD PRO A10-8770E

83.56

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-875K

25.59

(100%)

AMD PRO A10-8770E

19.57

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-875K

5809.94

(100%)

AMD PRO A10-8770E

5097.18

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-875K

3227.05

(100%)

AMD PRO A10-8770E

2124.17

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-875K 2010 г

AMD PRO A10-8770E 2016 г

Число ядер

Intel Core i7-875K 4 ядра

AMD PRO A10-8770E 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-875K 8 потоков

AMD PRO A10-8770E 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-875K 2930 МГц

AMD PRO A10-8770E 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-875K 3600 МГц

AMD PRO A10-8770E 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-875K 45 Нм

AMD PRO A10-8770E 28 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-875K 774 млн

AMD PRO A10-8770E 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-875K 95 Вт

AMD PRO A10-8770E 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-875K 72.7 °C

AMD PRO A10-8770E 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-875K Нет данных

AMD PRO A10-8770E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-875K 2 канала RAM

AMD PRO A10-8770E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-875K 21 Гб/с

AMD PRO A10-8770E Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-875K 16 линий PCIe

AMD PRO A10-8770E 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-875K 296 мм2

AMD PRO A10-8770E Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-875K 160 Кб

AMD PRO A10-8770E 320 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-875K 1024 Кб

AMD PRO A10-8770E 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-875K 8192 Кб

AMD PRO A10-8770E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-875KAMD PRO A10-8770E
Оба процессора появились в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU одинаковы по части числа ядер: 4 ядра
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Core i7-875KAMD PRO A10-8770E
Core i7-875K от бренда intel PRO A10-8770E от бренда amd
Core i7-875K принадлежит к линейке процессоров Core i7 PRO A10-8770E принадлежит к линейке процессоров PRO A10
Архитектура ядра у процессора Core i7-875K называется Lynnfield Архитектура ядра у процессора PRO A10-8770E называется Carrizo-PRO
Intel Core i7-875K работает на сокете LGA1156 AMD PRO A10-8770E работает на сокете Socket AM4
Core i7-875K уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 8 против 4 PRO A10-8770E значительно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 8
Core i7-875K незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 2930 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц PRO A10-8770E не сильно уступает в плане базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2930 Мегагерц
Core i7-875K не сильно обгоняет по части частоты в турбо режиме, 3600 Мегагерц против 3500 МГц PRO A10-8770E PRO A10-8770E незначительно проигрывает в плане авторазгона, 3500 МГц против 3600 МГц Core i7-875K
Core i7-875K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core i7-875K в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм PRO A10-8770E по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 28 нм, против 45 нанометров у соперника Core i7-875K
Модель Core i7-875K содержит намного меньшее количество транзисторов, 774 млн против 3100 миллионов В модели PRO A10-8770E намного больше транзисторов, 3100 миллионов против 774 миллионов
Для процессора Core i7-875K понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равняется 95 Ватт PRO A10-8770E значительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i7-875K доходит до 72.7 градусов. Не намного уступает процессору PRO A10-8770E Порог возможной температуры ядер у PRO A10-8770E слегка выше и равен 90 градусов
Intel Core i7-875K поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD PRO A10-8770E поддерживает PCI Express версии 3.0
Core i7-875K поддерживает намного большее количество каналов PCIe чем его соперник PRO A10-8770E проигрывает по части числа линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
Core i7-875K поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша L1 у CPU Core i7-875K гораздо меньше в сравнении с PRO A10-8770E и равняется 160 Килобайт Объем кэша L1 у процессора PRO A10-8770E намного больше по сравнению с Core i7-875K и составляет 320 Килобайт
Кеш L2 у процессора Core i7-875K намного меньше по сравнению с PRO A10-8770E и составляет 1024 Килобайт Кэш L2 у процессора PRO A10-8770E гораздо больше по сравнению с Core i7-875K и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-875KAMD PRO A10-8770E Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-875KAMD PRO A10-8770E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-875KAMD PRO A10-8770E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-875KAMD PRO A10-8770E Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-875KAMD PRO A10-8770E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-875KAMD PRO A10-8770E Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, температурные данные, кол-во ядер и потоков, год выпуска, технологии, архитектура, сокет, базовая частота, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-875K не сильно превосходит своего соперника PRO A10-8770E. Сам же процессор PRO A10-8770E смог набрать 3770.82 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Core i7-875K 3127 баллов, его конкурент PRO A10-8770E набрал 3117 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i7-875K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A10-8770E получает 3.55 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-875K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.1 балл. А вот сам PRO A10-8770E набрав в этом тесте 0.74 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D объектов. Core i7-875K с результатом 424.25 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A10-8770E сильно от него отстает получив в тесте 309.3 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Core i7-875K (97.2 баллов) и PRO A10-8770E (98.12 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-875K получил 11893 балла, что значительно больше чем у PRO A10-8770E. В этом тесте процессор PRO A10-8770E получает крайне низкую оценку 6545.06 баллов - по сравнению с Core i7-875K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Core i7-875K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3329 баллов. А вот у его конкурента PRO A10-8770E дела обстоят куда хуже - 2475.04 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-875K значительно выше и составляет 115.89 Кадров/с. А вот PRO A10-8770E плохо справился с заданием, его скорость составила 83.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Поэтому результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-875K в формате mpeg4 - результат составил 25.59 Кадров/с. Его конкурент PRO A10-8770E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Core i7-875K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5809.94 баллов. С этими задачами справился и PRO A10-8770E показав хороший результат 5097.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Core i7-875K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3227.05 Кб/с. От него сильно отстал PRO A10-8770E, скорость которого не превышала 2124.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.