BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-875K vs AMD FX-8300

Сравнить процессоры Intel Core i7-875K и AMD FX-8300

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-875K против FX-8300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-875K
Изменить
AMD FX-8300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора875K8300Название модели процессора
Год2010 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 мая 201023 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LynnfieldVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1156Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2930 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн774 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.7 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$374$117Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$486-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла296 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V-1.4V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8300

5708.29

(100%)

Intel Core i7-875K

4160.21

(72,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8300

5260

(100%)

Intel Core i7-875K

3127

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8300

6.17

(100%)

Intel Core i7-875K

4.6

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-875K

1.1

(100%)

AMD FX-8300

0.64

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8300

649

(100%)

Intel Core i7-875K

424.25

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-875K

97.2

(100%)

AMD FX-8300

96

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-875K

11893

(100%)

AMD FX-8300

9688

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-875K

3329

(100%)

AMD FX-8300

2797

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8300

149.23

(100%)

Intel Core i7-875K

115.89

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8300

35.24

(100%)

Intel Core i7-875K

25.59

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8300

7679.88

(100%)

Intel Core i7-875K

5809.94

(76%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8300

6090

(100%)

Intel Core i7-875K

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8300

3420.38

(100%)

Intel Core i7-875K

3227.05

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-875K 2010 г

AMD FX-8300 2012 г

Число ядер

Intel Core i7-875K 4 ядра

AMD FX-8300 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-875K 8 потоков

AMD FX-8300 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-875K 2930 МГц

AMD FX-8300 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-875K 3600 МГц

AMD FX-8300 4200 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-875K 45 Нм

AMD FX-8300 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-875K 774 млн

AMD FX-8300 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-875K 95 Вт

AMD FX-8300 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-875K 72.7 °C

AMD FX-8300 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-875K Нет данных

AMD FX-8300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-875K 2 канала RAM

AMD FX-8300 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-875K 21 Гб/с

AMD FX-8300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-875K 16 линий PCIe

AMD FX-8300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i7-875K 296 мм2

AMD FX-8300 315 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-875K 160 Кб

AMD FX-8300 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-875K 1024 Кб

AMD FX-8300 8192 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-875K 8192 Кб

AMD FX-8300 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-875KAMD FX-8300
Два процессора появились в одно время
Обе модели принадлежат к настольному типу
Обе модели процессоров имеют по 8 потоков
CPU имеют встроенную возможность разгона
Тепловая мощность обоих моделей равно 95 Ватт
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Объем кеша L3 у процессоров не существенно отличается по размеру: у Core i7-875K равняется 8192 Килобайт, а у FX-8300 он равняется 8196 Килобайт
Различия
Intel Core i7-875KAMD FX-8300
Core i7-875K от бренда intel FX-8300 от бренда amd
Core i7-875K принадлежит к семейству процессоров Core FX-8300 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Core i7-875K называется Lynnfield Архитектура ядра у процессора FX-8300 называется Vishera
Intel Core i7-875K работает на сокете LGA1156 AMD FX-8300 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Core i7-875K - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD FX-8300 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Core i7-875K очень сильно отстает в плане количества ядер, 4 против 8 FX-8300 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 4
Core i7-875K слегка отстает в плане частоты, 2930 Мегагерц против 3300 Мегагерц FX-8300 немного обгоняет по части тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 2930 Мегагерц
Core i7-875K не сильно отстает в плане авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц FX-8300 слегка превосходит по части авторазгона, 4200 МГц в сравнение с 3600 МГц Core i7-875K
Core i7-875K в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм FX-8300 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Core i7-875K
Процессор Core i7-875K имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 774 млн против 1200 млн В процессоре FX-8300 значительно большее количество транзисторов, 1200 миллионов против 774 млн
Порог возможной температуры ядер у Core i7-875K немного выше и составляет 72.7 °C Предел допустимой температуры ядер у FX-8300 равен 70.5 °C. Не намного отстав от Core i7-875K
Intel Core i7-875K поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD FX-8300 поддерживает PCI Express версии n/a
У модели Core i7-875K площадь кристалла чуть меньше и составляет 296 мм квадратных У процессора FX-8300 площадь кристалла немного больше и равна 315 кв.мм
Объем кеша L1 у процессора Core i7-875K значительно меньше чем у FX-8300 и составляет 160 Кб Кэш 1-го уровня у CPU FX-8300 значительно больше по сравнению с Core i7-875K и составляет 384 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Core i7-875K гораздо меньше чем у FX-8300 и равняется 1024 Кб Кеш второго уровня у процессора FX-8300 значительно больше в сравнении с Core i7-875K и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-875KAMD FX-8300 Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-875KAMD FX-8300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-875KAMD FX-8300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-875KAMD FX-8300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-875KAMD FX-8300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-875KAMD FX-8300 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8300
Напряжение P0 Vcore Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, год выпуска, сокет, частота, инструкции, температурные данные, структура, кол-во ядер и потоков, технологии, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что FX-8300 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-875K. Модель Core i7-875K в сравнении с конкурентом едва набирает 4160.21 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8300 (5260 баллов) над Core i7-875K (3127 баллов). Core i7-875K с оценкой 3127 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование FX-8300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.17 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-875K получает 4.6 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-875K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.1 балл. А вот сам FX-8300 набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера сложных 3D объектов. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. FX-8300 с результатом 649 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-875K сильно от него отстает получив в тесте 424.25 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. При его использовании проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-875K в программе Cinebench R15 показал результат 97.2 баллов, немного опередив конкурента. Получив 96 баллов в этом тесте FX-8300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-875K получил 11893 балла, что несколько больше чем у FX-8300. В этом тесте, процессор FX-8300 набирает свои 9688 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Core i7-875K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3329 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8300 тоже показал хорошую оценку 2797 баллов, немного уступив место модели Core i7-875K.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, 4v и 5v. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8300 значительно выше и составляет 149.23 Кадров/с. А вот Core i7-875K плохо справился с заданием, его скорость составила 115.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8300 в формате mpeg4 - результат составил 35.24 Кадров/с. Его конкурент Core i7-875K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 25.59 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. FX-8300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7679.88 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-875K получив 5809.94 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. FX-8300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3420.38 Кб/с. Core i7-875K выдал скорость кодирования 3227.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.