Сравнение Core i7-8709G против Xeon E5-2670
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-8709G Изменить | Intel Xeon E5-2670 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 8709G | 2670 | Название модели процессора | |
Год | 2018 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 7 января 2018 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Kaby Lake-G | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA2270 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3100 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4100 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 100 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 81.8 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 37.5 Гб/с | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 8 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1394 | $130 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $145 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-8709G | Intel Xeon E5-2670 |
---|---|
Оба процессора от бренда intel | |
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время | |
Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Core i7-8709G | Intel Xeon E5-2670 |
---|---|
Core i7-8709G принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2670 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i7-8709G принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2670 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Архитектура ядра у процессора Core i7-8709G называется Kaby Lake-G | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 называется Sandy Bridge-EP |
Core i7-8709G это мобильный процессор | Xeon E5-2670 это серверный процессор |
Intel Core i7-8709G работает на сокете BGA2270 | Intel Xeon E5-2670 работает на сокете LGA2011 |
Данные по системной шине Intel Core i7-8709G - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2670 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI |
Core i7-8709G ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 | Xeon E5-2670 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 8 против 4 |
Core i7-8709G ощутимо отстает в плане количества потоков, 8 против 16 | Xeon E5-2670 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 16 против 8 |
Core i7-8709G не сильно выигрывает по части базовой частоты, 3100 Мегагерц против 2600 Мегагерц Xeon E5-2670 | Xeon E5-2670 не сильно отстает по части базовой частоты, 2600 Мегагерц против 3100 МГц |
Core i7-8709G слегка выигрывает в плане авторазгона, 4100 МГц в сравнение с 3300 МГц у соперника | Xeon E5-2670 немного отстает по части авторазгона, 3300 Мегагерц против 4100 Мегагерц Core i7-8709G |
Core i7-8709G по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 14 нм, против 32 нанометров у соперника Xeon E5-2670 | Xeon E5-2670 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров |
Core i7-8709G незначительно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 100 Вт | Тепловое выделение Xeon E5-2670 не сильно больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 115 Ватт |
Порог возможной температуры ядер у Core i7-8709G слегка выше и составляет 100 °C | Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2670 доходит до 81.8 градусов. Не значительно отстает от процессора Core i7-8709G |
Core i7-8709G уступает в плане числа каналов памяти чем его конкурент Xeon E5-2670 | Xeon E5-2670 может использовать намного большее число каналов памяти чем конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-8709G равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2670 равен 384 Гб |
По пропускной способности ОЗУ Core i7-8709G серьезно отстает от соперника так как у 37.5 гигабайт в сек., в сравнение с 51.2 Гб/с у Xeon E5-2670 | Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2670 гораздо выше и равна 51.2 Гб/сек |
Core i7-8709G сильно проигрывает в плане числа линий PCI-e чем его конкурент | Xeon E5-2670 может использовать гораздо большее количество линий PCIe в сравнении с соперником |
Кеш 1-го уровня у CPU Core i7-8709G намного меньше чем у Xeon E5-2670 и составляет 256 Кб | Кеш первого уровня у процессора Xeon E5-2670 значительно больше по сравнению с Core i7-8709G и составляет 512 Кб |
Кеш L2 у процессора Core i7-8709G значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2670 и равняется 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2670 гораздо больше чем у Core i7-8709G и составляет 2048 Кб |
Кэш 3-го уровня у процессора Core i7-8709G намного меньше в сравнении с Xeon E5-2670 и равен 8192 Кб | Величина кеша L3 у процессора Xeon E5-2670 значительно больше чем у Core i7-8709G и равен 20480 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-8709G | Intel Xeon E5-2670 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-8709G | Intel Xeon E5-2670 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-8709G | Intel Xeon E5-2670 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-8709G | Intel Xeon E5-2670 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-8709G | Intel Xeon E5-2670 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-8709G | Intel Xeon E5-2670 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-8709G | Intel Xeon E5-2670 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i7-8709G |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i7-8709G |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
DVI |
Параметр изображения | Intel Core i7-8709G |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @30Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2160 @60Hz |
Поддержка разрешения 4K | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2160 @60Hz |
Название API | Intel Core i7-8709G |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.4 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестов во программах, инструкции, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, температурные данные, сокет, базовая частота, год выхода, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2670 не сильно превосходит своего соперника Core i7-8709G. Сам же процессор Core i7-8709G смог набрать 9570.24 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2670 (8942 балла) над Core i7-8709G (7921 балл). Core i7-8709G незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2670 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 9.9 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-8709G получает свои 8.56 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-8709G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.97 балл. А вот сам Xeon E5-2670 набрав в этом тесте 1.18 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере комплексных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2670 с оценкой 905.92 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-8709G набирая 791 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-8709G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 158 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2670 проваливает данный тест с оценкой 86.34 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2670 получил 19760 баллов, что несколько больше чем у Core i7-8709G. В этом тесте, процессор Core i7-8709G набирает свои 15908 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Core i7-8709G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4712 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2670 дела обстоят куда хуже - 3267 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2670 чуть выше чем у Core i7-8709G, и составила 248.37 Кадров/с. Core i7-8709G смог набрать 213.95 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2670 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 54.69 Кадров/с. В то время как Core i7-8709G незначительно отстал с результатом 48.11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный тест очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Xeon E5-2670 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 12562.14 балла. С этими задачами справился и Core i7-8709G показав хороший результат 10334.42 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением системы Windows. Xeon E5-2670 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 7013.77 Кб/с. Core i7-8709G выдал скорость кодирования 5920.01 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.