BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-8700 vs Intel Xeon E5-2690

Сравнить процессоры Intel Core i7-8700 и Intel Xeon E5-2690

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-8700 против Xeon E5-2690

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-8700
Изменить
Intel Xeon E5-2690
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора87002690Название модели процессора
Год2017 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода24 сентября 2017Март 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Coffee Lake-SSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-2LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI8 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4600 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт135 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C88.2 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 630-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти41.6 Гб/с51.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1640Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$325$509Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$303$397Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла149 мм2435 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб20480 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-8700

15800.99

(100%)

Intel Xeon E5-2690

10889.03

(68,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-8700

13078

(100%)

Intel Xeon E5-2690

9973

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-8700

7171

(100%)

Intel Xeon E5-2690

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-8700

35384

(100%)

Intel Xeon E5-2690

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-8700

13

(100%)

Intel Xeon E5-2690

10.9

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-8700

2.17

(100%)

Intel Xeon E5-2690

1.29

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-8700

1199

(100%)

Intel Xeon E5-2690

989.84

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-8700

192

(100%)

Intel Xeon E5-2690

95.12

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-8700

27568

(100%)

Intel Xeon E5-2690

21353

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-8700

6061

(100%)

Intel Xeon E5-2690

3334

(55%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-8700

23062

(100%)

Intel Xeon E5-2690

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-8700

4486

(100%)

Intel Xeon E5-2690

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2690

273.32

(100%)

Intel Core i7-8700

235

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-8700

75

(100%)

Intel Xeon E5-2690

60.03

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2690

13853.44

(100%)

Intel Core i7-8700

11193

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2690

7653.63

(100%)

Intel Core i7-8700

6332

(83%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-8700

7.7

(100%)

Intel Xeon E5-2690

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-8700 2017 г

Intel Xeon E5-2690 2012 г

Число ядер

Intel Core i7-8700 6 ядер

Intel Xeon E5-2690 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-8700 12 потоков

Intel Xeon E5-2690 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-8700 3200 МГц

Intel Xeon E5-2690 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-8700 4600 МГц

Intel Xeon E5-2690 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-8700 14 Нм

Intel Xeon E5-2690 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-8700 Нет данных

Intel Xeon E5-2690 2270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-8700 65 Вт

Intel Xeon E5-2690 135 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-8700 100 °C

Intel Xeon E5-2690 88.2 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-8700 72 °C

Intel Xeon E5-2690 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-8700 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2690 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-8700 41.6 Гб/с

Intel Xeon E5-2690 51.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-8700 16 линий PCIe

Intel Xeon E5-2690 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-8700 149 мм2

Intel Xeon E5-2690 435 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-8700 384 Кб

Intel Xeon E5-2690 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-8700 1536 Кб

Intel Xeon E5-2690 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-8700 12288 Кб

Intel Xeon E5-2690 20480 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-8700Intel Xeon E5-2690
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели поддерживают PCI-Express версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-8700Intel Xeon E5-2690
Core i7-8700 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2690 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-8700 принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-2690 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-8700 называется Coffee Lake-S Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 называется Sandy Bridge-EP
Core i7-8700 это настольный процессор Xeon E5-2690 это серверный процессор
Intel Core i7-8700 работает на сокете LGA1151-2 Intel Xeon E5-2690 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core i7-8700 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2690 - 8 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Core i7-8700 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 6 против 8 Xeon E5-2690 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 6
Core i7-8700 серьёзно уступает в плане числа потоков, 12 против 16 Xeon E5-2690 уверенно обгоняет в плане числа потоков, 16 против 12
Core i7-8700 незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц Xeon E5-2690 не сильно уступает в плане частоты, 2900 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц
Core i7-8700 незначительно обгоняет по части турбо частоты, 4600 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц Xeon E5-2690 Xeon E5-2690 слегка отстает в плане турбо частоты, 3800 МГц в сравнение с 4600 Мегагерц Core i7-8700
Core i7-8700 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 14 нм, против 32 нм у конкурента Xeon E5-2690 Xeon E5-2690 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм
Core i7-8700 имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт Для процессора Xeon E5-2690 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 135 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Core i7-8700 незначительно выше и составляет 100 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2690 равняется 88.2 градусов. Не значительно уступает модели Core i7-8700
Core i7-8700 уступает по части количества каналов RAM чем его конкурент Xeon E5-2690 Xeon E5-2690 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-8700 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2690 равен 384 Гб
Ширина канала ОЗУ у Core i7-8700 немного ниже в сравнении с Xeon E5-2690 и равна 41.6 Gb/s Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2690 слегка выше и составляет 51.2 Гб/сек
Core i7-8700 резко уступает по части количества каналов PCI-e в сравнении с соперником Xeon E5-2690 может использовать значительно большее число каналов PCI-Express чем его соперник
У Core i7-8700 площадь кристалла значительно меньше и равняется 149 мм квадратных У модели процессора Xeon E5-2690 площадь кристалла намного больше и равняется 435 кв.мм
Кеш L1 у CPU Core i7-8700 гораздо меньше чем у Xeon E5-2690 и равен 384 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2690 гораздо больше в сравнении с Core i7-8700 и равняется 512 Кб
Величина кеша L2 у CPU Core i7-8700 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2690 и составляет 1536 Кб Объем кэша L2 у CPU Xeon E5-2690 намного больше по сравнению с Core i7-8700 и равен 2048 Кб
Кеш L3 у процессора Core i7-8700 гораздо меньше чем у Xeon E5-2690 и составляет 12288 Килобайт Кэш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2690 значительно больше по сравнению с Core i7-8700 и равняется 20480 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-8700Intel Xeon E5-2690 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-8700Intel Xeon E5-2690 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-8700Intel Xeon E5-2690 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-8700Intel Xeon E5-2690 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-8700Intel Xeon E5-2690 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-8700Intel Xeon E5-2690 Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-8700Intel Xeon E5-2690 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-8700
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.20 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-8700
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i7-8700
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096 x 2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096 x 2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096 x 2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i7-8700
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех программах, инструкции, год выпуска, температурный режим, сокет, тактовая частота, количество ядер и потоков, структура, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-8700 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2690. Модель Xeon E5-2690 в сравнении с конкурентом едва набирает 10889.03 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-8700 (13078 баллов) над Xeon E5-2690 (9973 балла). Xeon E5-2690 с оценкой 9973 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-8700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 13 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2690 получает свои 10.9 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-8700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.17 балла. А вот сам Xeon E5-2690 набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Core i7-8700 с оценкой 1199 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2690 набирая 989.84 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-8700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 192 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2690 проваливает данный тест с оценкой 95.12 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-8700 получил 27568 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2690. В этом тесте процессор Xeon E5-2690 получает крайне низкую оценку 21353 балла - по сравнению с Core i7-8700.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Core i7-8700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6061 балл. А вот у его конкурента Xeon E5-2690 дела обстоят куда хуже - 3334 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, : 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2690 чуть выше чем у Core i7-8700, и составила 273.32 Кадров/с. Core i7-8700 смог набрать 235 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-8700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 75 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2690 незначительно отстал с результатом 60.03 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Xeon E5-2690 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 13853.44 балла. С этими задачами справился и Core i7-8700 показав хороший результат 11193 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2690 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 7653.63 Кб/с. Core i7-8700 выдал скорость кодирования 6332 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.