Сравнение Core i7-8700 против Xeon E5-2690
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-8700 Изменить | Intel Xeon E5-2690 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 8700 | 2690 | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 24 сентября 2017 | Март 2012 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Coffee Lake-S | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1151-2 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3200 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4600 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 135 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 88.2 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | UHD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $325 | $509 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $303 | $397 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 149 мм2 | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 12288 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-8700 | Intel Xeon E5-2690 |
---|---|
Оба процессора от фирмы intel | |
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Две модели поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Core i7-8700 | Intel Xeon E5-2690 |
---|---|
Core i7-8700 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2690 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i7-8700 принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2690 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Архитектура ядра у процессора Core i7-8700 называется Coffee Lake-S | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 называется Sandy Bridge-EP |
Core i7-8700 это настольный процессор | Xeon E5-2690 это серверный процессор |
Intel Core i7-8700 работает на сокете LGA1151-2 | Intel Xeon E5-2690 работает на сокете LGA2011 |
Данные по системной шине Intel Core i7-8700 - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2690 - 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI |
Core i7-8700 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 6 против 8 | Xeon E5-2690 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 6 |
Core i7-8700 серьёзно уступает в плане числа потоков, 12 против 16 | Xeon E5-2690 уверенно обгоняет в плане числа потоков, 16 против 12 |
Core i7-8700 незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц | Xeon E5-2690 не сильно уступает в плане частоты, 2900 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц |
Core i7-8700 незначительно обгоняет по части турбо частоты, 4600 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц Xeon E5-2690 | Xeon E5-2690 слегка отстает в плане турбо частоты, 3800 МГц в сравнение с 4600 Мегагерц Core i7-8700 |
Core i7-8700 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 14 нм, против 32 нм у конкурента Xeon E5-2690 | Xeon E5-2690 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм |
Core i7-8700 имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт | Для процессора Xeon E5-2690 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 135 Вт |
Порог максимальной температуры ядер у Core i7-8700 незначительно выше и составляет 100 градусов Цельсия | Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2690 равняется 88.2 градусов. Не значительно уступает модели Core i7-8700 |
Core i7-8700 уступает по части количества каналов RAM чем его конкурент Xeon E5-2690 | Xeon E5-2690 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-8700 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2690 равен 384 Гб |
Ширина канала ОЗУ у Core i7-8700 немного ниже в сравнении с Xeon E5-2690 и равна 41.6 Gb/s | Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2690 слегка выше и составляет 51.2 Гб/сек |
Core i7-8700 резко уступает по части количества каналов PCI-e в сравнении с соперником | Xeon E5-2690 может использовать значительно большее число каналов PCI-Express чем его соперник |
У Core i7-8700 площадь кристалла значительно меньше и равняется 149 мм квадратных | У модели процессора Xeon E5-2690 площадь кристалла намного больше и равняется 435 кв.мм |
Кеш L1 у CPU Core i7-8700 гораздо меньше чем у Xeon E5-2690 и равен 384 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2690 гораздо больше в сравнении с Core i7-8700 и равняется 512 Кб |
Величина кеша L2 у CPU Core i7-8700 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2690 и составляет 1536 Кб | Объем кэша L2 у CPU Xeon E5-2690 намного больше по сравнению с Core i7-8700 и равен 2048 Кб |
Кеш L3 у процессора Core i7-8700 гораздо меньше чем у Xeon E5-2690 и составляет 12288 Килобайт | Кэш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2690 значительно больше по сравнению с Core i7-8700 и равняется 20480 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-8700 | Intel Xeon E5-2690 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-8700 | Intel Xeon E5-2690 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-8700 | Intel Xeon E5-2690 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-8700 | Intel Xeon E5-2690 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-8700 | Intel Xeon E5-2690 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-8700 | Intel Xeon E5-2690 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. | |
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-8700 | Intel Xeon E5-2690 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i7-8700 |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i7-8700 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
Параметр изображения | Intel Core i7-8700 |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz |
Название API | Intel Core i7-8700 |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех программах, инструкции, год выпуска, температурный режим, сокет, тактовая частота, количество ядер и потоков, структура, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-8700 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2690. Модель Xeon E5-2690 в сравнении с конкурентом едва набирает 10889.03 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-8700 (13078 баллов) над Xeon E5-2690 (9973 балла). Xeon E5-2690 с оценкой 9973 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-8700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 13 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2690 получает свои 10.9 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-8700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.17 балла. А вот сам Xeon E5-2690 набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Core i7-8700 с оценкой 1199 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2690 набирая 989.84 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-8700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 192 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2690 проваливает данный тест с оценкой 95.12 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-8700 получил 27568 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2690. В этом тесте процессор Xeon E5-2690 получает крайне низкую оценку 21353 балла - по сравнению с Core i7-8700.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Core i7-8700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6061 балл. А вот у его конкурента Xeon E5-2690 дела обстоят куда хуже - 3334 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие варианты, : 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2690 чуть выше чем у Core i7-8700, и составила 273.32 Кадров/с. Core i7-8700 смог набрать 235 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-8700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 75 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2690 незначительно отстал с результатом 60.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Xeon E5-2690 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 13853.44 балла. С этими задачами справился и Core i7-8700 показав хороший результат 11193 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2690 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 7653.63 Кб/с. Core i7-8700 выдал скорость кодирования 6332 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.