Сравнение Core i7-8700 против Xeon E5-2675 v3
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-8700 Изменить | Intel Xeon E5-2675 v3 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8700 | v3 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 24 сентября 2017 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coffee Lake-S | Haswell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-2 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4600 МГц | 2300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 5560 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 135 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 87.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $325 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $303 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 149 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 40960 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-8700 | Intel Xeon E5-2675 v3 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда intel | |
| Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Intel Core i7-8700 | Intel Xeon E5-2675 v3 |
|---|---|
| Core i7-8700 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2675 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-8700 принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2675 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-8700 называется Coffee Lake-S | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2675 v3 называется Haswell-EP |
| Core i7-8700 это настольный процессор | Xeon E5-2675 v3 это серверный процессор |
| Intel Core i7-8700 работает на сокете LGA1151-2 | Intel Xeon E5-2675 v3 работает на сокете LGA2011-3 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-8700 - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2675 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 |
| Core i7-8700 серьёзно уступает по числу ядер, 6 против 16 | Xeon E5-2675 v3 значительно выигрывает в плане числа ядер, 16 против 6 |
| Core i7-8700 значительно отстает по части кол-ва потоков, 12 против 32 | Xeon E5-2675 v3 сильно обгоняет по части числа потоков, 32 против 12 |
| Core i7-8700 уверенно выигрывает по части базовой частоты, 3200 Мегагерц против 1800 МГц у соперника | Xeon E5-2675 v3 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 3200 МГц |
| Core i7-8700 уверенно превосходит в плане частоты в авторазгоне, 4600 Мегагерц против 2300 МГц | Xeon E5-2675 v3 серьёзно проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 2300 Мегагерц против 4600 МГц Core i7-8700 |
| Core i7-8700 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нм, против 22 нанометров у соперника Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5-2675 v3 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 22 нанометров |
| Core i7-8700 значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт | Для Xeon E5-2675 v3 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 135 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Core i7-8700 немного выше и равняется 100 °C | Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2675 v3 составляет 87.9 градусов. Не намного уступает модели Core i7-8700 |
| Core i7-8700 проигрывает по части числа каналов памяти чем его соперник Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5-2675 v3 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент |
| Core i7-8700 проигрывает в плане количества линий PCI-Express чем его соперник | Xeon E5-2675 v3 может использовать намного большее кол-во каналов PCIe чем его соперник |
| Core i7-8700 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кэша 1-го уровня у процессора Core i7-8700 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2675 v3 и равен 384 Килобайт | Кэш L1 у CPU Xeon E5-2675 v3 гораздо больше по сравнению с Core i7-8700 и равняется 1024 Кб |
| Величина кэша второго уровня у процессора Core i7-8700 значительно меньше чем у Xeon E5-2675 v3 и составляет 1536 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2675 v3 значительно больше в сравнении с Core i7-8700 и равняется 4096 Килобайт |
| Объем кеша 3-го уровня у CPU Core i7-8700 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2675 v3 и составляет 12288 Килобайт | Кэш L3 у процессора Xeon E5-2675 v3 намного больше в сравнении с Core i7-8700 и равняется 40960 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-8700 | Intel Xeon E5-2675 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-8700 | Intel Xeon E5-2675 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-8700 | Intel Xeon E5-2675 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-8700 | Intel Xeon E5-2675 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-8700 | Intel Xeon E5-2675 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-8700 | Intel Xeon E5-2675 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-8700 | Intel Xeon E5-2675 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-8700 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-8700 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| Параметр изображения | Intel Core i7-8700 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz |
| Название API | Intel Core i7-8700 |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во всех бенчмарках, технологии авторазгона, температурные данные, год выпуска, базовая частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, архитектура, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-8700 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2675 v3. Сам же процессор Xeon E5-2675 v3 смог набрать 14450.22 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-8700 (13078 баллов) над Xeon E5-2675 v3 (11960 баллов). Xeon E5-2675 v3 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-8700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 13 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2675 v3 получает свои 12 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-8700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.17 балла. А вот сам Xeon E5-2675 v3 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки процессора при рендере детализированных 3D объектов. Core i7-8700 с оценкой 1199 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2675 v3 набирая 1096.16 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. С использованием данного бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-8700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 192 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2675 v3 проваливает данный тест с оценкой 60.54 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-8700 получил 27568 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2675 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2675 v3 получает крайне низкую оценку 21453 балла - по сравнению с Core i7-8700.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток. Core i7-8700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6061 балл. А вот у его конкурента Xeon E5-2675 v3 дела обстоят куда хуже - 2744 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2675 v3 значительно выше и составляет 303.93 Кадров/с. А вот Core i7-8700 плохо справился с заданием, его скорость составила 235 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Окончательный показатель также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-8700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 75 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2675 v3 незначительно отстал с результатом 67.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Xeon E5-2675 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15423.6 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-8700 получив 11193 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Xeon E5-2675 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8523.61 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-8700, скорость которого не превышала 6332 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
