Сравнение Core i7-8700 против Xeon E5-2673 v2
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-8700 Изменить | Intel Xeon E5-2673 v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 8700 | v2 | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 24 сентября 2017 | 1 октября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Coffee Lake-S | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1151-2 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3200 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4600 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 2890 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 110 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | UHD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 59.7 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $325 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $303 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 149 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.65-1.3V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 12288 Кб | 25600 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-8700 | Intel Xeon E5-2673 v2 |
---|---|
Обе модели процессоров от бренда intel | |
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Core i7-8700 | Intel Xeon E5-2673 v2 |
---|---|
Core i7-8700 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2673 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i7-8700 принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2673 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Архитектура ядра у процессора Core i7-8700 называется Coffee Lake-S | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2673 v2 называется Ivy Bridge-EP |
Core i7-8700 это настольный процессор | Xeon E5-2673 v2 это серверный процессор |
Intel Core i7-8700 работает на сокете LGA1151-2 | Intel Xeon E5-2673 v2 работает на сокете LGA2011 |
Данные по системной шине Intel Core i7-8700 - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2673 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI |
Core i7-8700 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 6 против 8 | Xeon E5-2673 v2 значительно выигрывает в плане количества ядер, 8 против 6 |
Core i7-8700 значительно уступает в плане числа потоков, 12 против 16 | Xeon E5-2673 v2 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 12 |
Core i7-8700 немного отстает в плане частоты, 3200 Мегагерц против 3300 Мегагерц | Xeon E5-2673 v2 немного обгоняет по части частоты, 3300 Мегагерц против 3200 Мегагерц у конкурента |
Core i7-8700 незначительно обгоняет по части turbo частоты, 4600 МГц против 4000 МГц | Xeon E5-2673 v2 незначительно уступает в плане авторазгона, 4000 Мегагерц против 4600 МГц Core i7-8700 |
Core i7-8700 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 14 нм, против 22 нм у конкурента Xeon E5-2673 v2 | Xeon E5-2673 v2 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 22 нм |
Core i7-8700 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт | Для Xeon E5-2673 v2 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 110 Ватт |
Core i7-8700 проигрывает по части числа каналов RAM чем его соперник | Xeon E5-2673 v2 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-8700 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2673 v2 равен 768 Гб |
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-8700 очень сильно отстает от конкурента т.к у 41.6 Гб/с, в сравнение с 59.7 Гб/сек у Xeon E5-2673 v2 | Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2673 v2 намного выше и равняется 59.7 Гб/сек |
Core i7-8700 резко проигрывает по части числа каналов PCI-Express в сравнении с соперником | Xeon E5-2673 v2 поддерживает гораздо большее количество линий PCI Express чем его конкурент |
Величина кэша первого уровня у процессора Core i7-8700 намного меньше чем у Xeon E5-2673 v2 и равняется 384 Кб | Кэш L1 у CPU Xeon E5-2673 v2 гораздо больше в сравнении с Core i7-8700 и равен 512 Килобайт |
Кэш второго уровня у CPU Core i7-8700 намного меньше чем у Xeon E5-2673 v2 и равняется 1536 Кб | Размер кэша 2-го уровня у CPU Xeon E5-2673 v2 намного больше по сравнению с Core i7-8700 и составляет 2048 Килобайт |
Объем кэша третьего уровня у процессора Core i7-8700 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2673 v2 и составляет 12288 Кб | Кеш L3 у CPU Xeon E5-2673 v2 значительно больше по сравнению с Core i7-8700 и составляет 25600 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-8700 | Intel Xeon E5-2673 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-8700 | Intel Xeon E5-2673 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-8700 | Intel Xeon E5-2673 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-8700 | Intel Xeon E5-2673 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-8700 | Intel Xeon E5-2673 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-8700 | Intel Xeon E5-2673 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. | |
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-8700 | Intel Xeon E5-2673 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i7-8700 |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i7-8700 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
Параметр изображения | Intel Core i7-8700 |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz |
Название API | Intel Core i7-8700 |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов в программах, базовая частота, технологии авторазгона, сокет, температурные данные, год выхода, инструкции, кол-во ядер, потоков, архитектура, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-8700 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2673 v2. Сам же процессор Xeon E5-2673 v2 смог набрать 14400.68 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-8700 (13078 баллов) над Xeon E5-2673 v2 (11919 баллов). Xeon E5-2673 v2 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Работает под управлением систем Mac, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2673 v2 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 14.19 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-8700 получает свои 13 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-8700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.17 балла. А вот сам Xeon E5-2673 v2 набрав в этом тесте 1.69 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3D моделей. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Xeon E5-2673 v2 с оценкой 1242.6 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-8700 набирая 1199 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. С его помощью проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-8700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 192 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2673 v2 проваливает данный тест с оценкой 138.32 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2673 v2 получил 29809.49 баллов, что несколько больше чем у Core i7-8700. В этом тесте, процессор Core i7-8700 набирает свои 27568 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Core i7-8700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6061 балл. А вот у его конкурента Xeon E5-2673 v2 дела обстоят куда хуже - 4426.65 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2673 v2 значительно выше и составляет 356.66 Кадров/с. А вот Core i7-8700 плохо справился с заданием, его скорость составила 235 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2673 v2 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 79.69 Кадров/с. В то время как Core i7-8700 незначительно отстал с результатом 75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Xeon E5-2673 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18750.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-8700 получив 11193 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2673 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10290.18 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-8700, скорость которого не превышала 6332 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.