BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-8665UE vs Intel Core i9-7920X

Сравнить процессоры Intel Core i7-8665UE и Intel Core i9-7920X

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-8665UE против Core i9-7920X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-8665UE
Изменить
Intel Core i9-7920X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Core i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8665UE7920XНазвание модели процессора
Год2019 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-30 мая 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Whiskey Lake-USkylake-XМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1528LGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков824Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт140 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 620-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-2133
DDR4-2400
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-85 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1644Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$534Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$1199Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб16896 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-7920X

28356.73

(100%)

Intel Core i7-8665UE

7958.48

(28,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-7920X

23453

(100%)

Intel Core i7-8665UE

6587

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-7920X

25.18

(100%)

Intel Core i7-8665UE

7.81

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-7920X

1.99

(100%)

Intel Core i7-8665UE

1.85

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-7920X

2438

(100%)

Intel Core i7-8665UE

685.68

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-7920X

188

(100%)

Intel Core i7-8665UE

156.18

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-7920X

44059

(100%)

Intel Core i7-8665UE

16508.62

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-7920X

5650

(100%)

Intel Core i7-8665UE

4877.45

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-7920X

632.29

(100%)

Intel Core i7-8665UE

198.2

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-7920X

139.77

(100%)

Intel Core i7-8665UE

44.06

(32%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-7920X

30371.07

(100%)

Intel Core i7-8665UE

10357.01

(34%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-7920X

17304.37

(100%)

Intel Core i7-8665UE

5664.5

(33%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-8665UE 2019 г

Intel Core i9-7920X 2017 г

Число ядер

Intel Core i7-8665UE 4 ядра

Intel Core i9-7920X 12 ядер

Число потоков

Intel Core i7-8665UE 8 потоков

Intel Core i9-7920X 24 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-8665UE 1700 МГц

Intel Core i9-7920X 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-8665UE 4400 МГц

Intel Core i9-7920X 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-8665UE 14 Нм

Intel Core i9-7920X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-8665UE Нет данных

Intel Core i9-7920X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-8665UE 15 Вт

Intel Core i9-7920X 140 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-8665UE 100 °C

Intel Core i9-7920X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-8665UE Нет данных

Intel Core i9-7920X 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i7-8665UE 2 канала RAM

Intel Core i9-7920X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-8665UE Нет данных

Intel Core i9-7920X 85 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-8665UE 16 линий PCIe

Intel Core i9-7920X 44 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-8665UE Нет данных

Intel Core i9-7920X Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-8665UE 256 Кб

Intel Core i9-7920X 768 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-8665UE 1024 Кб

Intel Core i9-7920X 12288 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-8665UE 8192 Кб

Intel Core i9-7920X 16896 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-8665UEIntel Core i9-7920X
Две модели от фирмы intel
Обе модели процессоров принадлежат к единому классу Core
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
У обоих процессоров совпадает частота в авторазгоне 4400 Мегагерц
Техпроцесс обоих моделей CPU равняется 14 нанометров
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Различия
Intel Core i7-8665UEIntel Core i9-7920X
Core i7-8665UE принадлежит к линейке процессоров Core i7 Core i9-7920X принадлежит к линейке процессоров Core i9
Архитектура ядра у процессора Core i7-8665UE называется Whiskey Lake-U Архитектура ядра у процессора Core i9-7920X называется Skylake-X
Core i7-8665UE это встраиваемый процессор Core i9-7920X это настольный процессор
Intel Core i7-8665UE работает на сокете BGA1528 Intel Core i9-7920X работает на сокете LGA2066
Core i7-8665UE значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 12 Core i9-7920X значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 12 против 4
Core i7-8665UE значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 24 Core i9-7920X серьёзно выигрывает по части количества потоков, 24 против 8
Core i7-8665UE серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц Core i9-7920X сильно выигрывает по части частоты, 2900 МГц против 1700 Мегагерц Core i7-8665UE
N/a Core i9-7920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i7-8665UE уверенно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Вт Для процессора Core i9-7920X потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность достигает 140 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Core i7-8665UE незначительно выше и равняется 100 °C Порог максимальной температуры ядер у Core i9-7920X равен 95 °C. Не намного отстает от модели Core i7-8665UE
Core i7-8665UE проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник Core i9-7920X Core i9-7920X может использовать значительно большее число каналов памяти чем соперник
Core i7-8665UE проигрывает по части количества каналов PCI-Express чем его соперник Core i9-7920X поддерживает намного большее число линий PCI Express в сравнении с конкурентом
N/a Core i9-7920X поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у процессора Core i7-8665UE значительно меньше чем у Core i9-7920X и составляет 256 Кб Кэш L1 у CPU Core i9-7920X намного больше в сравнении с Core i7-8665UE и равняется 768 Кб
Кэш L2 у процессора Core i7-8665UE намного меньше в сравнении с Core i9-7920X и равняется 1024 Кб Величина кэша второго уровня у процессора Core i9-7920X намного больше чем у Core i7-8665UE и составляет 12288 Килобайт
Кеш 3-го уровня у CPU Core i7-8665UE намного меньше чем у Core i9-7920X и равен 8192 Килобайт Объем кеша L3 у CPU Core i9-7920X гораздо больше по сравнению с Core i7-8665UE и равняется 16896 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-8665UEIntel Core i9-7920X Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-8665UEIntel Core i9-7920X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-8665UEIntel Core i9-7920X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-8665UEIntel Core i9-7920X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-8665UEIntel Core i9-7920X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-8665UEIntel Core i9-7920X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, количество ядер и потоков, сокет, структура, инструкции, год выхода, частота, температурный режим, технологии авторазгона, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-7920X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-8665UE. Модель Core i7-8665UE в сравнении с конкурентом едва набирает 7958.48 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-7920X (23453 балла) над Core i7-8665UE (6587 баллов). Core i7-8665UE с оценкой 6587 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i9-7920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 25.18 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-8665UE получает 7.81 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i9-7920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.99 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-8665UE набрал в этом тесте 1.85 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Программа подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Core i9-7920X с результатом 2438 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-8665UE сильно от него отстает получив в тесте 685.68 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-7920X в программе Cinebench R15 показал результат 188 баллов, немного опередив конкурента. Получив 156.18 баллов в этом тесте Core i7-8665UE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-7920X получил 44059 баллов, что значительно больше чем у Core i7-8665UE. В этом тесте процессор Core i7-8665UE получает крайне низкую оценку 16508.62 баллов - по сравнению с Core i9-7920X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Core i9-7920X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5650 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-8665UE тоже показал хорошую оценку 4877.45 баллов, немного уступив место модели Core i9-7920X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-7920X значительно выше и составляет 632.29 Кадров/с. А вот Core i7-8665UE плохо справился с заданием, его скорость составила 198.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-7920X в формате mpeg4 - результат составил 139.77 Кадров/с. Его конкурент Core i7-8665UE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 44.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Core i9-7920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30371.07 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-8665UE получив 10357.01 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Core i9-7920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17304.37 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-8665UE, скорость которого не превышала 5664.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.