BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-8650U vs Intel Xeon E5-2690

Сравнить процессоры Intel Core i7-8650U и Intel Xeon E5-2690

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-8650U против Xeon E5-2690

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-8650U
Изменить
Intel Xeon E5-2690
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8650U2690Название модели процессора
Год2017 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 августа 2017Март 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-RSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1356LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины 4 GT/s OPI 8 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт135 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C88.2 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 620-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-2133
DDR4-2400
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти37.5 Гб/с51.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1240Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$787$509Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$409$397Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла123 мм2435 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб20480 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2690

10889.03

(100%)

Intel Core i7-8650U

7847.33

(72,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2690

9973

(100%)

Intel Core i7-8650U

6463

(65%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-8650U

6629

(100%)

Intel Xeon E5-2690

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-8650U

18635

(100%)

Intel Xeon E5-2690

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2690

10.9

(100%)

Intel Core i7-8650U

6.8

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-8650U

1.92

(100%)

Intel Xeon E5-2690

1.29

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2690

989.84

(100%)

Intel Core i7-8650U

605

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-8650U

169

(100%)

Intel Xeon E5-2690

95.12

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2690

21353

(100%)

Intel Core i7-8650U

16574

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-8650U

4965

(100%)

Intel Xeon E5-2690

3334

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2690

273.32

(100%)

Intel Core i7-8650U

170

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2690

60.03

(100%)

Intel Core i7-8650U

40

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2690

13853.44

(100%)

Intel Core i7-8650U

6936

(50%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2690

7653.63

(100%)

Intel Core i7-8650U

4319

(56%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-8650U

4.3

(100%)

Intel Xeon E5-2690

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-8650U 2017 г

Intel Xeon E5-2690 2012 г

Число ядер

Intel Core i7-8650U 4 ядра

Intel Xeon E5-2690 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-8650U 8 потоков

Intel Xeon E5-2690 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-8650U 1900 МГц

Intel Xeon E5-2690 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-8650U 4200 МГц

Intel Xeon E5-2690 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-8650U 14 Нм

Intel Xeon E5-2690 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-8650U Нет данных

Intel Xeon E5-2690 2270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-8650U 15 Вт

Intel Xeon E5-2690 135 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-8650U 100 °C

Intel Xeon E5-2690 88.2 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-8650U 72 °C

Intel Xeon E5-2690 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-8650U 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2690 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-8650U 37.5 Гб/с

Intel Xeon E5-2690 51.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-8650U 12 линий PCIe

Intel Xeon E5-2690 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-8650U 123 мм2

Intel Xeon E5-2690 435 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-8650U 256 Кб

Intel Xeon E5-2690 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-8650U 1024 Кб

Intel Xeon E5-2690 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-8650U 8192 Кб

Intel Xeon E5-2690 20480 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-8650UIntel Xeon E5-2690
Два процессора от компании intel
Оба процессора появились примерно в одно время
Две модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i7-8650UIntel Xeon E5-2690
Core i7-8650U принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2690 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-8650U принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-2690 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-8650U называется Kaby Lake-R Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 называется Sandy Bridge-EP
Core i7-8650U это мобильный процессор Xeon E5-2690 это серверный процессор
Intel Core i7-8650U работает на сокете BGA1356 Intel Xeon E5-2690 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core i7-8650U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2690 - 8 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Core i7-8650U сильно проигрывает по кол-ву ядер, 4 против 8 Xeon E5-2690 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 4
Core i7-8650U серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 8 против 16 Xeon E5-2690 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 8
Core i7-8650U серьёзно отстает по части тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 2900 МГц Xeon E5-2690 уверенно выигрывает по части частоты, 2900 Мегагерц против 1900 МГц у конкурента
Core i7-8650U немного обгоняет в плане турбо частоты, 4200 Мегагерц против 3800 Мегагерц у соперника Xeon E5-2690 Xeon E5-2690 незначительно проигрывает по части авторазгона, 3800 Мегагерц против 4200 МГц Core i7-8650U
Core i7-8650U по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, против 32 нанометров у конкурента Xeon E5-2690 Xeon E5-2690 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нм
Core i7-8650U уверенно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Вт Для Xeon E5-2690 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 135 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Core i7-8650U не сильно выше и доходит до 100 градусов Цельсия Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2690 равен 88.2 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника Core i7-8650U
Core i7-8650U проигрывает в плане числа каналов памяти чем соперник Xeon E5-2690 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-8650U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2690 равен 384 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Core i7-8650U сильно отстает от соперника поскольку у 37.5 гигабайт в секунду, в сравнение с 51.2 Гб/сек у Xeon E5-2690 Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2690 значительно выше и равна 51.2 гигабайт в секунду
Core i7-8650U уступает в плане количества линий PCI Express в сравнении с конкурентом Xeon E5-2690 может использовать намного большее число линий PCI-e в сравнении с конкурентом
У модели Core i7-8650U площадь кристалла значительно меньше и равна 123 мм квадратных У модели процессора Xeon E5-2690 площадь кристалла намного больше и составляет 435 кв.мм
Кеш L1 у CPU Core i7-8650U гораздо меньше чем у Xeon E5-2690 и составляет 256 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2690 значительно больше чем у Core i7-8650U и составляет 512 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Core i7-8650U значительно меньше чем у Xeon E5-2690 и равняется 1024 Килобайт Кэш L2 у процессора Xeon E5-2690 гораздо больше по сравнению с Core i7-8650U и составляет 2048 Кб
Кэш 3-го уровня у процессора Core i7-8650U значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2690 и составляет 8192 Килобайт Кеш L3 у CPU Xeon E5-2690 значительно больше чем у Core i7-8650U и составляет 20480 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-8650UIntel Xeon E5-2690 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-8650UIntel Xeon E5-2690 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-8650UIntel Xeon E5-2690 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-8650UIntel Xeon E5-2690 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-8650UIntel Xeon E5-2690 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-8650UIntel Xeon E5-2690 Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-8650UIntel Xeon E5-2690 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-8650U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-8650U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i7-8650U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096 x 2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096 x 2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096 x 2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i7-8650U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех программах, год выхода, базовая частота, температурные данные, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, сокет, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2690 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-8650U. Модель Core i7-8650U в сравнении с конкурентом едва набирает 7847.33 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2690 (9973 балла) над Core i7-8650U (6463 балла). Core i7-8650U с оценкой 6463 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2690 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-8650U получает 6.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-8650U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.92 балл. А вот сам Xeon E5-2690 набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Xeon E5-2690 с результатом 989.84 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-8650U сильно от него отстает получив в тесте 605 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-8650U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 169 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2690 проваливает данный тест с оценкой 95.12 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2690 получил 21353 балла, что значительно больше чем у Core i7-8650U. В этом тесте процессор Core i7-8650U получает крайне низкую оценку 16574 балла - по сравнению с Xeon E5-2690.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Core i7-8650U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4965 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2690 дела обстоят куда хуже - 3334 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия программы использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2690 значительно выше и составляет 273.32 Кадров/с. А вот Core i7-8650U плохо справился с заданием, его скорость составила 170 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Потому итоги тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2690 в формате mpeg4 - результат составил 60.03 Кадров/с. Его конкурент Core i7-8650U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 40 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Xeon E5-2690 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13853.44 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-8650U получив 6936 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2690 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7653.63 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-8650U, скорость которого не превышала 4319 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.