BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-8650U vs Intel Xeon E5-2670

Сравнить процессоры Intel Core i7-8650U и Intel Xeon E5-2670

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-8650U против Xeon E5-2670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-8650U
Изменить
Intel Xeon E5-2670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8650U2670Название модели процессора
Год2017 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 августа 20176 марта 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-RSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1356LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины 4 GT/s OPI 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C81.8 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 620-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-2133
DDR4-2400
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти37.5 Гб/с51.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1240Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$787$130Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$409$145Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла123 мм2435 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб20480 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2670

10786.91

(100%)

Intel Core i7-8650U

7847.33

(72,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2670

8942

(100%)

Intel Core i7-8650U

6463

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-8650U

6629

(100%)

Intel Xeon E5-2670

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-8650U

18635

(100%)

Intel Xeon E5-2670

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2670

9.9

(100%)

Intel Core i7-8650U

6.8

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-8650U

1.92

(100%)

Intel Xeon E5-2670

1.18

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2670

905.92

(100%)

Intel Core i7-8650U

605

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-8650U

169

(100%)

Intel Xeon E5-2670

86.34

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2670

19760

(100%)

Intel Core i7-8650U

16574

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-8650U

4965

(100%)

Intel Xeon E5-2670

3267

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2670

248.37

(100%)

Intel Core i7-8650U

170

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2670

54.69

(100%)

Intel Core i7-8650U

40

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2670

12562.14

(100%)

Intel Core i7-8650U

6936

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2670

7013.77

(100%)

Intel Core i7-8650U

4319

(62%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-8650U

4.3

(100%)

Intel Xeon E5-2670

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-8650U 2017 г

Intel Xeon E5-2670 2012 г

Число ядер

Intel Core i7-8650U 4 ядра

Intel Xeon E5-2670 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-8650U 8 потоков

Intel Xeon E5-2670 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-8650U 1900 МГц

Intel Xeon E5-2670 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-8650U 4200 МГц

Intel Xeon E5-2670 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-8650U 14 Нм

Intel Xeon E5-2670 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-8650U Нет данных

Intel Xeon E5-2670 2270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-8650U 15 Вт

Intel Xeon E5-2670 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-8650U 100 °C

Intel Xeon E5-2670 81.8 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-8650U 72 °C

Intel Xeon E5-2670 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-8650U 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2670 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-8650U 37.5 Гб/с

Intel Xeon E5-2670 51.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-8650U 12 линий PCIe

Intel Xeon E5-2670 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-8650U 123 мм2

Intel Xeon E5-2670 435 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-8650U 256 Кб

Intel Xeon E5-2670 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-8650U 1024 Кб

Intel Xeon E5-2670 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-8650U 8192 Кб

Intel Xeon E5-2670 20480 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-8650UIntel Xeon E5-2670
Оба процессора от бренда intel
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i7-8650UIntel Xeon E5-2670
Core i7-8650U принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2670 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-8650U принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-2670 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-8650U называется Kaby Lake-R Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 называется Sandy Bridge-EP
Core i7-8650U это мобильный процессор Xeon E5-2670 это серверный процессор
Intel Core i7-8650U работает на сокете BGA1356 Intel Xeon E5-2670 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core i7-8650U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2670 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI
Core i7-8650U ощутимо уступает по кол-ву ядер, 4 против 8 Xeon E5-2670 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 8 против 4
Core i7-8650U сильно отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 16 Xeon E5-2670 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 16 против 8
Core i7-8650U ощутимо отстает в плане частоты, 1900 МГц в сравнение с 2600 МГц Xeon E5-2670 уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 1900 МГц у конкурента
Core i7-8650U ощутимо выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 4200 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2670 Xeon E5-2670 ощутимо проигрывает по части авторазгона, 3300 Мегагерц в сравнение с 4200 Мегагерц у конкурента Core i7-8650U
Core i7-8650U по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 14 нанометров, против 32 нм у соперника Xeon E5-2670 Xeon E5-2670 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров
Core i7-8650U имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Ватт Для Xeon E5-2670 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 115 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Core i7-8650U не сильно выше и доходит до 100 градусов Цельсия Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2670 составляет 81.8 градусов. Не намного отстает от модели Core i7-8650U
Core i7-8650U проигрывает по части количества каналов памяти чем конкурент Xeon E5-2670 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-8650U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2670 равен 384 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Core i7-8650U сильно отстает от конкурента так как у 37.5 Гб/с, против 51.2 гигабайт в секунду у Xeon E5-2670 Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2670 гораздо выше и равна 51.2 Гб/с
Core i7-8650U сильно уступает по части количества линий PCI-Express в сравнении с конкурентом Xeon E5-2670 может использовать значительно большее количество каналов PCI-Express в сравнении с соперником
У модели процессора Core i7-8650U площадь кристалла намного меньше и равна 123 кв.мм У Xeon E5-2670 площадь кристалла гораздо больше и равна 435 мм2
Размер кеша L1 у процессора Core i7-8650U значительно меньше чем у Xeon E5-2670 и равняется 256 Кб Кеш L1 у CPU Xeon E5-2670 намного больше чем у Core i7-8650U и равняется 512 Килобайт
Кэш L2 у CPU Core i7-8650U намного меньше чем у Xeon E5-2670 и составляет 1024 Кб Кеш L2 у процессора Xeon E5-2670 намного больше чем у Core i7-8650U и равняется 2048 Кб
Объем кеша третьего уровня у CPU Core i7-8650U гораздо меньше чем у Xeon E5-2670 и равняется 8192 Кб Кэш L3 у процессора Xeon E5-2670 значительно больше по сравнению с Core i7-8650U и составляет 20480 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-8650UIntel Xeon E5-2670 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-8650UIntel Xeon E5-2670 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-8650UIntel Xeon E5-2670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-8650UIntel Xeon E5-2670 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-8650UIntel Xeon E5-2670 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-8650UIntel Xeon E5-2670 Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-8650UIntel Xeon E5-2670 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-8650U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-8650U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i7-8650U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096 x 2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096 x 2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096 x 2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i7-8650U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов во всех бенчмарках, сокет, архитектура, тактовая частота, инструкции, температурный режим, количество ядер, потоков, технологии разгона, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2670 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-8650U. Модель Core i7-8650U в сравнении с конкурентом едва набирает 7847.33 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2670 (8942 балла) над Core i7-8650U (6463 балла). Core i7-8650U с оценкой 6463 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-8650U получает 6.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-8650U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.92 балл. А вот сам Xeon E5-2670 набрав в этом тесте 1.18 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Xeon E5-2670 с результатом 905.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-8650U сильно от него отстает получив в тесте 605 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-8650U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 169 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2670 проваливает данный тест с оценкой 86.34 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2670 получил 19760 баллов, что несколько больше чем у Core i7-8650U. В этом тесте, процессор Core i7-8650U набирает свои 16574 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Core i7-8650U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4965 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2670 дела обстоят куда хуже - 3267 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, пятая и 4v. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2670 значительно выше и составляет 248.37 Кадров/с. А вот Core i7-8650U плохо справился с заданием, его скорость составила 170 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Конечный результат также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2670 в формате mpeg4 - результат составил 54.69 Кадров/с. Его конкурент Core i7-8650U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 40 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Xeon E5-2670 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12562.14 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-8650U получив 6936 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon E5-2670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7013.77 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-8650U, скорость которого не превышала 4319 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.