BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-860S vs Intel Core i9-9920X

Сравнить процессоры Intel Core i7-860S и Intel Core i9-9920X

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-860S против Core i9-9920X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-860S
Изменить
Intel Core i9-9920X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Core i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора860S9920XНазвание модели процессора
Год2010 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 января 20108 октября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LynnfieldSkylake-XМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1156LGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков824Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2530 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц4500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн774 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP82 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-92 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с85 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1644Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$120$773Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$422$1189Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла296 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V-1.4V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб19712 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-9920X

30443.31

(100%)

Intel Core i7-860S

3604.91

(11,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-9920X

25292

(100%)

Intel Core i7-860S

2725

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9920X

26.36

(100%)

Intel Core i7-860S

3.2

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9920X

2.1

(100%)

Intel Core i7-860S

0.77

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9920X

2407.88

(100%)

Intel Core i7-860S

292.87

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9920X

183.31

(100%)

Intel Core i7-860S

66.61

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-9920X

48870

(100%)

Intel Core i7-860S

6844

(14%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-9920X

5934

(100%)

Intel Core i7-860S

2602

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9920X

661.97

(100%)

Intel Core i7-860S

80.22

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9920X

145.34

(100%)

Intel Core i7-860S

17.68

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-9920X

33495.18

(100%)

Intel Core i7-860S

4037.72

(12%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-9920X

18486.89

(100%)

Intel Core i7-860S

2248.36

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-860S 2010 г

Intel Core i9-9920X 2018 г

Число ядер

Intel Core i7-860S 4 ядра

Intel Core i9-9920X 12 ядер

Число потоков

Intel Core i7-860S 8 потоков

Intel Core i9-9920X 24 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-860S 2530 МГц

Intel Core i9-9920X 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-860S 3460 МГц

Intel Core i9-9920X 4500 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-860S 45 Нм

Intel Core i9-9920X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-860S 774 млн

Intel Core i9-9920X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-860S 82 Вт

Intel Core i9-9920X 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-860S Нет данных

Intel Core i9-9920X 92 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-860S Нет данных

Intel Core i9-9920X 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i7-860S 2 канала RAM

Intel Core i9-9920X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-860S 21 Гб/с

Intel Core i9-9920X 85 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-860S 16 линий PCIe

Intel Core i9-9920X 44 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-860S 296 мм2

Intel Core i9-9920X Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-860S 160 Кб

Intel Core i9-9920X 768 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-860S 1024 Кб

Intel Core i9-9920X 12288 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-860S 8192 Кб

Intel Core i9-9920X 19712 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-860SIntel Core i9-9920X
Оба процессора от компании intel
Обе модели процессоров принадлежат к единому классу Core
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-860SIntel Core i9-9920X
Core i7-860S принадлежит к линейке процессоров Core i7 Core i9-9920X принадлежит к линейке процессоров Core i9
Архитектура ядра у процессора Core i7-860S называется Lynnfield Архитектура ядра у процессора Core i9-9920X называется Skylake-X
Intel Core i7-860S работает на сокете LGA1156 Intel Core i9-9920X работает на сокете LGA2066
Данные по системной шине Intel Core i7-860S - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i9-9920X - 8 GT/s DMI
Core i7-860S серьёзно уступает в количестве ядер, 4 против 12 Core i9-9920X ощутимо выигрывает по части числа ядер, 12 против 4
Core i7-860S очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 8 против 24 Core i9-9920X серьёзно выигрывает по части количества потоков, 24 против 8
Core i7-860S серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 2530 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц Core i9-9920X серьёзно выигрывает в плане тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2530 Мегагерц
Core i7-860S ощутимо отстает в плане авторазгона, 3460 Мегагерц в сравнение с 4500 МГц Core i9-9920X Core i9-9920X значительно обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 4500 Мегагерц в сравнение с 3460 Мегагерц
N/a Core i9-9920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i7-860S менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров Core i9-9920X в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 14 нм, против 45 нм у Core i7-860S
Core i7-860S имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 82 Ватт Для модели Core i9-9920X потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равно 165 Ватт
Core i7-860S уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Core i9-9920X Core i9-9920X может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-860S равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9920X равен 128 Гб
По пропускной способности ОЗУ Core i7-860S сильно отстает от соперника так как у 21 Гб/сек, относительно 85 Гб/с у Core i9-9920X Пропускная способность оперативной памяти у Core i9-9920X гораздо выше и равняется 85 Гб/с
Intel Core i7-860S поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i9-9920X поддерживает PCI Express версии 3.0
Core i7-860S сильно проигрывает в плане числа линий PCI-e чем его конкурент Core i9-9920X поддерживает намного большее количество каналов PCI Express в сравнении с соперником
Кэш L1 у CPU Core i7-860S намного меньше в сравнении с Core i9-9920X и равняется 160 Килобайт Объем кэша 1-го уровня у процессора Core i9-9920X значительно больше чем у Core i7-860S и равняется 768 Килобайт
Кеш L2 у процессора Core i7-860S значительно меньше в сравнении с Core i9-9920X и составляет 1024 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Core i9-9920X значительно больше чем у Core i7-860S и равен 12288 Кб
Объем кеша L3 у CPU Core i7-860S гораздо меньше по сравнению с Core i9-9920X и равняется 8192 Кб Размер кэша L3 у CPU Core i9-9920X гораздо больше в сравнении с Core i7-860S и составляет 19712 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-860SIntel Core i9-9920X Краткое описание
Turbo Boost 1.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-860SIntel Core i9-9920X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-860SIntel Core i9-9920X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-860SIntel Core i9-9920X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-860SIntel Core i9-9920X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-860SIntel Core i9-9920X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех программах, сокет, количество ядер и потоков, архитектура, инструкции, температурные данные, год выпуска, частота, технологии разгона, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9920X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-860S. Модель Core i7-860S в сравнении с конкурентом едва набирает 3604.91 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9920X (25292 балла) над Core i7-860S (2725 баллов). Core i7-860S с оценкой 2725 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i9-9920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 26.36 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-860S получает 3.2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.1 балла. А вот сам Core i7-860S набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета сложных 3D объектов. Core i9-9920X с результатом 2407.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-860S сильно от него отстает получив в тесте 292.87 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-9920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 183.31 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-860S проваливает данный тест с оценкой 66.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9920X получил 48870 баллов, что значительно больше чем у Core i7-860S. В этом тесте процессор Core i7-860S получает крайне низкую оценку 6844 балла - по сравнению с Core i9-9920X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Core i9-9920X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5934 балла. А вот у его конкурента Core i7-860S дела обстоят куда хуже - 2602 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9920X значительно выше и составляет 661.97 Кадров/с. А вот Core i7-860S плохо справился с заданием, его скорость составила 80.22 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе получается более лучшее качество видео. Окончательный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9920X в формате mpeg4 - результат составил 145.34 Кадров/с. Его конкурент Core i7-860S по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Core i9-9920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33495.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-860S получив 4037.72 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Core i9-9920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 18486.89 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-860S, скорость которого не превышала 2248.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.