Сравнение Core i7-860S против Opteron 3280
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-860S Изменить | AMD Opteron 3280 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 860S | 3280 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 января 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lynnfield | Zurich | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1156 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2530 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3460 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 774 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 82 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 61.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $120 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $422 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 296 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V-1.4V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 8196 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-860S | AMD Opteron 3280 |
|---|---|
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Два процессора имеют по 8 потоков | |
| Частота в авторазгоне у обоих моделей примерно одинакова, у Core i7-860S она равняется 3460 МГц, у Opteron 3280 она достигает 3500 Мегагерц | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Величина кэша третьего уровня у процессоров не существенно различается по размеру: у Core i7-860S составляет 8192 Килобайт, а у Opteron 3280 он равен 8196 Кб | |
| Intel Core i7-860S | AMD Opteron 3280 |
|---|---|
| Core i7-860S от бренда intel | Opteron 3280 от бренда amd |
| Core i7-860S принадлежит к семейству процессоров Core | Opteron 3280 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-860S называется Lynnfield | Архитектура ядра у процессора Opteron 3280 называется Zurich |
| Core i7-860S это настольный процессор | Opteron 3280 это серверный процессор |
| Intel Core i7-860S работает на сокете LGA1156 | AMD Opteron 3280 работает на сокете Socket AM3+ |
| Данные по системной шине Intel Core i7-860S - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Opteron 3280 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
| Core i7-860S серьёзно уступает в количестве ядер, 4 против 8 | Opteron 3280 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 8 против 4 |
| Core i7-860S не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2530 МГц в сравнение с 2400 МГц | Opteron 3280 незначительно отстает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2530 Мегагерц |
| Core i7-860S менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров | Opteron 3280 в плане технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Core i7-860S |
| Для Core i7-860S потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 82 Вт | Opteron 3280 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Вт |
| Core i7-860S поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш 1-го уровня у CPU Core i7-860S значительно меньше чем у Opteron 3280 и равен 160 Килобайт | Величина кэша L1 у процессора Opteron 3280 значительно больше чем у Core i7-860S и составляет 384 Кб |
| Величина кеша L2 у процессора Core i7-860S гораздо меньше по сравнению с Opteron 3280 и составляет 1024 Кб | Размер кеша второго уровня у CPU Opteron 3280 намного больше в сравнении с Core i7-860S и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-860S | AMD Opteron 3280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-860S | AMD Opteron 3280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-860S | AMD Opteron 3280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-860S | AMD Opteron 3280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-860S | AMD Opteron 3280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-860S | AMD Opteron 3280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во бенчмарках, температурный режим, кол-во ядер и потоков, год выхода, сокет, структура, технологии автоматического разгона, инструкции, частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 3280 не сильно превосходит своего соперника Core i7-860S. Сам же процессор Core i7-860S смог набрать 3604.91 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 3280 (3720 баллов) над Core i7-860S (2725 баллов). Core i7-860S с оценкой 2725 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 3280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.27 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-860S получает 3.2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-860S в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Opteron 3280 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3д объектов. Opteron 3280 с результатом 368.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-860S сильно от него отстает получив в тесте 292.87 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-860S в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3280 проваливает данный тест с оценкой 46.84 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3280 получил 7828.54 баллов, что несколько больше чем у Core i7-860S. В этом тесте, процессор Core i7-860S набирает свои 6844 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Core i7-860S получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2602 балла. А вот у его конкурента Opteron 3280 дела обстоят куда хуже - 1307.99 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 5v и 4v. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3280 чуть выше чем у Core i7-860S, и составила 99.34 Кадров/с. Core i7-860S смог набрать 80.22 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. А это значит, что результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 3280 в формате mpeg4 - результат составил 23.31 Кадров/с. Его конкурент Core i7-860S по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Opteron 3280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6095.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-860S получив 4037.72 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Opteron 3280 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2535.77 Кб/с. Core i7-860S выдал скорость кодирования 2248.36 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.
