BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-860 vs Intel Core i9-9820X

Сравнить процессоры Intel Core i7-860 и Intel Core i9-9820X

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-860 против Core i9-9820X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-860
Изменить
Intel Core i9-9820X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Core i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8609820XНазвание модели процессора
Год2009 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 20098 октября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LynnfieldSkylake-XМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1156LGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер410Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков820Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн774 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.7 °C92 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с85 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1644Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$50$400Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$229$898Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла296 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V-1.4V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб640 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб10240 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб16896 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-9820X

24797.34

(100%)

Intel Core i7-860

3818.77

(15,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-9820X

20524

(100%)

Intel Core i7-860

2855

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9820X

20.47

(100%)

Intel Core i7-860

4.15

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9820X

1.95

(100%)

Intel Core i7-860

0.99

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9820X

1815

(100%)

Intel Core i7-860

375.89

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9820X

177.5

(100%)

Intel Core i7-860

85.57

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-9820X

36932

(100%)

Intel Core i7-860

9561

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-9820X

5027

(100%)

Intel Core i7-860

3166

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9820X

517.72

(100%)

Intel Core i7-860

102.61

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9820X

114.82

(100%)

Intel Core i7-860

22.2

(19%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-9820X

24971.45

(100%)

Intel Core i7-860

4961.44

(20%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-860

4280

(100%)

Intel Core i9-9820X

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-9820X

14207.82

(100%)

Intel Core i7-860

3180

(22%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-860 2009 г

Intel Core i9-9820X 2018 г

Число ядер

Intel Core i7-860 4 ядра

Intel Core i9-9820X 10 ядер

Число потоков

Intel Core i7-860 8 потоков

Intel Core i9-9820X 20 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-860 2800 МГц

Intel Core i9-9820X 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-860 3460 МГц

Intel Core i9-9820X 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-860 45 Нм

Intel Core i9-9820X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-860 774 млн

Intel Core i9-9820X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-860 95 Вт

Intel Core i9-9820X 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-860 72.7 °C

Intel Core i9-9820X 92 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-860 Нет данных

Intel Core i9-9820X 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i7-860 2 канала RAM

Intel Core i9-9820X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-860 21 Гб/с

Intel Core i9-9820X 85 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-860 16 линий PCIe

Intel Core i9-9820X 44 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-860 296 мм2

Intel Core i9-9820X Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-860 160 Кб

Intel Core i9-9820X 640 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-860 1024 Кб

Intel Core i9-9820X 10240 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-860 8192 Кб

Intel Core i9-9820X 16896 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-860Intel Core i9-9820X
Обе модели CPU от компании intel
Обе модели CPU принадлежат к одному классу Core
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-860Intel Core i9-9820X
Core i7-860 принадлежит к линейке процессоров Core i7 Core i9-9820X принадлежит к линейке процессоров Core i9
Архитектура ядра у процессора Core i7-860 называется Lynnfield Архитектура ядра у процессора Core i9-9820X называется Skylake-X
Intel Core i7-860 работает на сокете LGA1156 Intel Core i9-9820X работает на сокете LGA2066
Данные по системной шине Intel Core i7-860 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i9-9820X - 8 GT/s DMI
Core i7-860 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 10 Core i9-9820X ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 10 против 4
Core i7-860 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 8 против 20 Core i9-9820X значительно выигрывает в плане числа потоков, 20 против 8
Core i7-860 немного проигрывает по части базовой частоты, 2800 Мегагерц против 3300 МГц Core i9-9820X не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 2800 МГц у конкурента
Core i7-860 не сильно уступает в плане авторазгона, 3460 Мегагерц в сравнение с 4100 Мегагерц у конкурента Core i9-9820X немного превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 4100 МГц против 3460 Мегагерц у конкурента Core i7-860
N/a Core i9-9820X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i7-860 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров Core i9-9820X по части технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равен 14 нанометров, против 45 нм у конкурента Core i7-860
Core i7-860 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 95 Вт Для процессора Core i9-9820X нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 165 Вт
Предел возможной температуры ядер у Core i7-860 равняется 72.7 градусов. Не значительно уступает сопернику Core i9-9820X Предел допустимой температуры ядер у Core i9-9820X ощутимо выше и доходит до 92 °C. И это неоспоримо значимый аргумент
Core i7-860 проигрывает по части числа каналов памяти чем соперник Core i9-9820X Core i9-9820X поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-860 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9820X равен 128 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-860 очень сильно отстает от конкурента т.к у 21 гигабайт в сек., относительно 85 Gb/s у Core i9-9820X Ширина канала оперативной памяти у Core i9-9820X гораздо выше и равна 85 Gb/s
Intel Core i7-860 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i9-9820X поддерживает PCI Express версии 3.0
Core i7-860 уступает в плане количества каналов PCIe чем его соперник Core i9-9820X может использовать гораздо большее количество линий PCI-e чем его конкурент
Объем кеша 1-го уровня у CPU Core i7-860 гораздо меньше чем у Core i9-9820X и равен 160 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Core i9-9820X гораздо больше по сравнению с Core i7-860 и равняется 640 Кб
Кэш L2 у CPU Core i7-860 гораздо меньше по сравнению с Core i9-9820X и составляет 1024 Кб Объем кэша второго уровня у процессора Core i9-9820X гораздо больше чем у Core i7-860 и равняется 10240 Кб
Кэш 3-го уровня у процессора Core i7-860 намного меньше по сравнению с Core i9-9820X и равен 8192 Кб Кеш 3-го уровня у процессора Core i9-9820X намного больше в сравнении с Core i7-860 и равняется 16896 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-860Intel Core i9-9820X Краткое описание
Turbo Boost 1.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-860Intel Core i9-9820X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-860Intel Core i9-9820X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-860Intel Core i9-9820X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-860Intel Core i9-9820X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-860Intel Core i9-9820X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в программах, структура, год выпуска, тактовая частота, температурные данные, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, технологии авторазгона, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9820X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-860. Модель Core i7-860 в сравнении с конкурентом едва набирает 3818.77 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9820X (20524 балла) над Core i7-860 (2855 баллов). Core i7-860 с оценкой 2855 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i9-9820X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 20.47 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-860 получает 4.15 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9820X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.95 балл. А вот сам Core i7-860 набрав в этом тесте 0.99 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3д моделей. Core i9-9820X с результатом 1815 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-860 сильно от него отстает получив в тесте 375.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i9-9820X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 177.5 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-860 проваливает данный тест с оценкой 85.57 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9820X получил 36932 балла, что значительно больше чем у Core i7-860. В этом тесте процессор Core i7-860 получает крайне низкую оценку 9561 балл - по сравнению с Core i9-9820X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Core i9-9820X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5027 баллов. А вот у его конкурента Core i7-860 дела обстоят куда хуже - 3166 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, 4v и пятая. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9820X значительно выше и составляет 517.72 Кадров/с. А вот Core i7-860 плохо справился с заданием, его скорость составила 102.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9820X в формате mpeg4 - результат составил 114.82 Кадров/с. Его конкурент Core i7-860 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Core i9-9820X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 24971.45 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-860 получив 4961.44 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Core i9-9820X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14207.82 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-860, скорость которого не превышала 3180 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.