BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-8565U vs AMD Opteron 6376

Сравнить процессоры Intel Core i7-8565U и AMD Opteron 6376

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-8565U против Opteron 6376

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-8565U
Изменить
AMD Opteron 6376
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8565U6376Название модели процессора
Год2018 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода28 августа 20185 ноября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Whiskey Lake-UAbu DhabiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1528Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s OPI3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4600 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 620-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-2133
DDR4-2400
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти37.5 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$985$424Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$409$750Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла123 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации14Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-8565U

7709.6

(100%)

AMD Opteron 6376

7064.24

(91,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-8565U

6377

(100%)

AMD Opteron 6376

5572

(87%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-8565U

6644

(100%)

AMD Opteron 6376

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-8565U

16760

(100%)

AMD Opteron 6376

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-8565U

6.8

(100%)

AMD Opteron 6376

5.88

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-8565U

1.93

(100%)

AMD Opteron 6376

0.3

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-8565U

609

(100%)

AMD Opteron 6376

516.45

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-8565U

173

(100%)

AMD Opteron 6376

32.93

(19%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-8565U

13618

(100%)

AMD Opteron 6376

9940

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-8565U

4759

(100%)

AMD Opteron 6376

1179

(25%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-8565U

12303

(100%)

AMD Opteron 6376

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-8565U

3851

(100%)

AMD Opteron 6376

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core i7-8565U

10600

(100%)

AMD Opteron 6376

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-8565U

141

(100%)

AMD Opteron 6376

137.97

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-8565U

34

(100%)

AMD Opteron 6376

31.72

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6376

7795.94

(100%)

Intel Core i7-8565U

6158

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-8565U

4292

(100%)

AMD Opteron 6376

3361.59

(78%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-8565U

4

(100%)

AMD Opteron 6376

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-8565U 2018 г

AMD Opteron 6376 2012 г

Число ядер

Intel Core i7-8565U 4 ядра

AMD Opteron 6376 16 ядер

Число потоков

Intel Core i7-8565U 8 потоков

AMD Opteron 6376 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-8565U 1800 МГц

AMD Opteron 6376 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-8565U 4600 МГц

AMD Opteron 6376 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-8565U 14 Нм

AMD Opteron 6376 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-8565U Нет данных

AMD Opteron 6376 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-8565U 15 Вт

AMD Opteron 6376 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-8565U 100 °C

AMD Opteron 6376 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-8565U 72 °C

AMD Opteron 6376 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-8565U 2 канала RAM

AMD Opteron 6376 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-8565U 37.5 Гб/с

AMD Opteron 6376 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-8565U 16 линий PCIe

AMD Opteron 6376 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i7-8565U 123 мм2

AMD Opteron 6376 315 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-8565U 256 Кб

AMD Opteron 6376 768 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-8565U 1024 Кб

AMD Opteron 6376 16384 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-8565U 8192 Кб

AMD Opteron 6376 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-8565UAMD Opteron 6376
Два процессора появились в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-8565UAMD Opteron 6376
Core i7-8565U от бренда intel Opteron 6376 от бренда amd
Core i7-8565U принадлежит к семейству процессоров Core Opteron 6376 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Core i7-8565U называется Whiskey Lake-U Архитектура ядра у процессора Opteron 6376 называется Abu Dhabi
Core i7-8565U это мобильный процессор Opteron 6376 это серверный процессор
Intel Core i7-8565U работает на сокете BGA1528 AMD Opteron 6376 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине Intel Core i7-8565U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине AMD Opteron 6376 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)
Core i7-8565U значительно уступает по кол-ву ядер, 4 против 16 Opteron 6376 уверенно превосходит в плане количества ядер, 16 против 4
Core i7-8565U значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 16 Opteron 6376 уверенно обгоняет в плане числа потоков, 16 против 8
Core i7-8565U ощутимо отстает в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц против 2300 Мегагерц Opteron 6376 значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 1800 МГц Core i7-8565U
Core i7-8565U сильно выигрывает по части турбо частоты, 4600 МГц в сравнение с 3200 МГц у конкурента Opteron 6376 Opteron 6376 значительно проигрывает по части авторазгона, 3200 МГц против 4600 Мегагерц у соперника Core i7-8565U
Core i7-8565U по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нм, против 32 нм у соперника Opteron 6376 Opteron 6376 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров
Core i7-8565U выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт Для Opteron 6376 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность достигает 115 Вт
Порог возможной температуры ядер у Core i7-8565U намного выше и составляет 100 градусов Цельсия. И это серьезный аргумент Предел возможной температуры ядер у Opteron 6376 достигает 69 градусов. Не значительно отстав от модели Core i7-8565U
Core i7-8565U уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Opteron 6376 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем его конкурент
У процессора Core i7-8565U площадь кристалла намного меньше и составляет 123 мм квадратных У процессора Opteron 6376 площадь кристалла гораздо больше и равна 315 мм2
Кэш L1 у процессора Core i7-8565U значительно меньше по сравнению с Opteron 6376 и равен 256 Кб Кэш первого уровня у CPU Opteron 6376 значительно больше чем у Core i7-8565U и равен 768 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Core i7-8565U гораздо меньше в сравнении с Opteron 6376 и составляет 1024 Килобайт Размер кэша L2 у CPU Opteron 6376 значительно больше в сравнении с Core i7-8565U и равен 16384 Килобайт
Кеш L3 у CPU Core i7-8565U намного меньше в сравнении с Opteron 6376 и равняется 8192 Кб Величина кэша L3 у CPU Opteron 6376 значительно больше чем у Core i7-8565U и равен 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-8565UAMD Opteron 6376 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-8565UAMD Opteron 6376 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-8565UAMD Opteron 6376 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-8565UAMD Opteron 6376 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-8565UAMD Opteron 6376 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-8565UAMD Opteron 6376 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-8565UAMD Opteron 6376 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-8565U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-8565U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i7-8565U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096 x 2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096 x 2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096 x 2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i7-8565U
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов в программах, технологии авторазгона, структура, кол-во ядер, потоков, температурные данные, инструкции, сокет, тактовая частота, год выхода, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-8565U не сильно превосходит своего соперника Opteron 6376. Сам же процессор Opteron 6376 смог набрать 7064.24 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-8565U (6377 баллов) над Opteron 6376 (5572 балла). Opteron 6376 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-8565U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.8 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6376 получает свои 5.88 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-8565U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.93 балл. А вот сам Opteron 6376 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Core i7-8565U с оценкой 609 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6376 набирая 516.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-8565U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 173 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6376 проваливает данный тест с оценкой 32.93 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-8565U получил 13618 баллов, что значительно больше чем у Opteron 6376. В этом тесте процессор Opteron 6376 получает крайне низкую оценку 9940 баллов - по сравнению с Core i7-8565U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Core i7-8565U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4759 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6376 дела обстоят куда хуже - 1179 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-8565U чуть выше чем у Opteron 6376, и составила 141 Кадров/с. Opteron 6376 смог набрать 137.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Поэтому итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-8565U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 34 Кадров/с. В то время как Opteron 6376 незначительно отстал с результатом 31.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Opteron 6376 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7795.94 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-8565U получив 6158 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Core i7-8565U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4292 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6376, скорость которого не превышала 3361.59 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность системы. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.