BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-820QM vs AMD Phenom II X4 910

Сравнить процессоры Intel Core i7-820QM и AMD Phenom II X4 910

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-820QM против Phenom II X4 910

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-820QM
Изменить
AMD Phenom II X4 910
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора820QM910Название модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода24 июня 2009Февраль 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClarksfieldDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1733 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3067 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн774 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$529$82Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$546$100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла296 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 910

2474.82

(100%)

Intel Core i7-820QM

2151.83

(86,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-820QM

1790

(100%)

AMD Phenom II X4 910

1699

(95%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-820QM

3272

(100%)

AMD Phenom II X4 910

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-820QM

8559

(100%)

AMD Phenom II X4 910

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-820QM

3

(100%)

AMD Phenom II X4 910

2.61

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-820QM

0.71

(100%)

AMD Phenom II X4 910

0.54

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 910

263

(100%)

Intel Core i7-820QM

245.31

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 910

68

(100%)

Intel Core i7-820QM

55.43

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-820QM

6216

(100%)

AMD Phenom II X4 910

5386

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-820QM

2431

(100%)

AMD Phenom II X4 910

1755

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-820QM

66.96

(100%)

AMD Phenom II X4 910

62.4

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-820QM

14.97

(100%)

AMD Phenom II X4 910

14.83

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 910

3201.84

(100%)

Intel Core i7-820QM

3149

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-820QM

1849.22

(100%)

AMD Phenom II X4 910

1424.79

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-820QM 2009 г

AMD Phenom II X4 910 2009 г

Число ядер

Intel Core i7-820QM 4 ядра

AMD Phenom II X4 910 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-820QM 8 потоков

AMD Phenom II X4 910 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-820QM 1733 МГц

AMD Phenom II X4 910 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-820QM 3067 МГц

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core i7-820QM 45 Нм

AMD Phenom II X4 910 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-820QM 774 млн

AMD Phenom II X4 910 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-820QM 45 Вт

AMD Phenom II X4 910 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-820QM 100 °C

AMD Phenom II X4 910 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-820QM Нет данных

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-820QM 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 910 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-820QM 21 Гб/с

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-820QM 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i7-820QM 296 мм2

AMD Phenom II X4 910 258 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-820QM 256 Кб

AMD Phenom II X4 910 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-820QM 1024 Кб

AMD Phenom II X4 910 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-820QM 8192 Кб

AMD Phenom II X4 910 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-820QMAMD Phenom II X4 910
Два процессора появились в 2009 году
CPU имеют по 4 ядра
Технологический процесс обоих CPU равняется 45 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i7-820QMAMD Phenom II X4 910
Core i7-820QM от бренда intel Phenom II X4 910 от бренда amd
Core i7-820QM принадлежит к семейству процессоров Core Phenom II X4 910 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Core i7-820QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 Phenom II X4 910 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Core i7-820QM называется Clarksfield Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 910 называется Deneb
Core i7-820QM это мобильный процессор Phenom II X4 910 это настольный процессор
Intel Core i7-820QM работает на сокете PGA988 AMD Phenom II X4 910 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Core i7-820QM - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X4 910 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Core i7-820QM сильно выигрывает по части количества потоков, 8 против 4 Phenom II X4 910 ощутимо уступает в плане количества потоков, 4 против 8
Core i7-820QM ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 1733 Мегагерц против 2600 Мегагерц Phenom II X4 910 серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 1733 Мегагерц у конкурента Core i7-820QM
В процессоре Core i7-820QM немного больше число транзисторов, 774 млн против 738 миллионов Процессор Phenom II X4 910 имеет немного меньшее количество транзисторов, 738 млн против 774 млн
Core i7-820QM уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 45 Ватт Для процессора Phenom II X4 910 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 95 Вт
Порог возможной температуры ядер у Core i7-820QM значительно выше и доходит до 100 °C. И это неоспоримо весомый + Порог возможной температуры ядер у Phenom II X4 910 достигает 71 °C. Не намного уступает конкуренту Core i7-820QM
У Core i7-820QM площадь кристалла чуть больше и составляет 296 мм квадратных У модели Phenom II X4 910 площадь кристалла немного меньше и равна 258 кв.мм
Кеш L1 у CPU Core i7-820QM значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 910 и равняется 256 Кб Кэш первого уровня у процессора Phenom II X4 910 значительно больше в сравнении с Core i7-820QM и равен 512 Кб
Размер кэша L2 у процессора Core i7-820QM намного меньше по сравнению с Phenom II X4 910 и равен 1024 Килобайт Размер кэша L2 у CPU Phenom II X4 910 значительно больше в сравнении с Core i7-820QM и составляет 2048 Кб
Кеш 3-го уровня у CPU Core i7-820QM гораздо больше по сравнению с Phenom II X4 910 и составляет 8192 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Phenom II X4 910 гораздо меньше по сравнению с Core i7-820QM и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-820QMAMD Phenom II X4 910 Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-820QMAMD Phenom II X4 910 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-820QMAMD Phenom II X4 910 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-820QMAMD Phenom II X4 910 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-820QMAMD Phenom II X4 910 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-820QMAMD Phenom II X4 910 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во программах, год выпуска, частота, инструкции, температурные данные, кол-во ядер и потоков, структура, сокет, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 910 не сильно превосходит своего соперника Core i7-820QM. Сам же процессор Core i7-820QM смог набрать 2151.83 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик существуют сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-820QM (1790 баллов) над Phenom II X4 910 (1699 баллов). Phenom II X4 910 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-820QM в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 910 получает свои 2.61 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-820QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Phenom II X4 910 набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 910 с оценкой 263 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-820QM набирая 245.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 910 в программе Cinebench R15 показал результат 68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 55.43 баллов в этом тесте Core i7-820QM не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-820QM получил 6216 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X4 910. В этом тесте, процессор Phenom II X4 910 набирает свои 5386 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Core i7-820QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2431 балл. А вот у его конкурента Phenom II X4 910 дела обстоят куда хуже - 1755 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-820QM чуть выше чем у Phenom II X4 910, и составила 66.96 Кадров/с. Phenom II X4 910 смог набрать 62.4 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. Core i7-820QM смог обработал видеофайл со скоростью 14.97 Кадров/с, почти схожий результат получил Phenom II X4 910 - 14.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Phenom II X4 910 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3201.84 балл. С этими задачами справился и Core i7-820QM показав хороший результат 3149 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Core i7-820QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1849.22 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 910, скорость которого не превышала 1424.79 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.