Сравнение Core i7-7820X против Xeon W-2150B
Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-7820X Изменить | Intel Xeon W-2150B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 7820X | 2150B | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 30 мая 2017 | 5 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Skylake-X | Skylake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2066 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3600 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4500 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 140 Вт | 140 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 512 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 85 Гб/с | 85.33 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 28 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $522 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $599 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 8192 Кб | 2560 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 11264 Кб | 14080 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i7-7820X | Intel Xeon W-2150B |
---|---|
Две модели CPU от компании intel | |
Два процессора появились в 2017 г | |
Две модели процессоров работают на разъеме LGA2066 | |
У обоих процессоров совпадает скорость системной шины 8 GT/s DMI | |
У двух моделей процессоров совпадает частота в авторазгоне 4500 Мегагерц | |
Технический процесс двух процессоров равен 14 нм | |
Тепловое выделение данных моделей одинаково и равно 140 Ватт | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 4 | |
Предельная пропускная способность ОЗУ у обоих моделей почти совпадает, у Core i7-7820X она равна 85 Гб/с, у Xeon W-2150B она равна 85.33 Гб/с | |
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Core i7-7820X | Intel Xeon W-2150B |
---|---|
Core i7-7820X принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon W-2150B принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i7-7820X принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon W-2150B принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
Архитектура ядра у процессора Core i7-7820X называется Skylake-X | Архитектура ядра у процессора Xeon W-2150B называется Skylake-W |
Core i7-7820X это настольный процессор | Xeon W-2150B это серверный процессор |
Core i7-7820X сильно уступает в плане кол-ва ядер, 8 против 10 | Xeon W-2150B ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 10 против 8 |
Core i7-7820X ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 16 против 20 | Xeon W-2150B значительно превосходит в плане количества потоков, 20 против 16 |
Core i7-7820X слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 3000 МГц Xeon W-2150B | Xeon W-2150B немного проигрывает в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 3600 МГц |
Core i7-7820X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Порог возможной температуры ядер у Core i7-7820X намного выше и достигает 95 градусов. И это значимый + | Порог максимальной температуры ядер у Xeon W-2150B достигает 68 градусов. Не намного отстав от Core i7-7820X |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-7820X равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2150B равен 512 Гб |
Core i7-7820X уступает в плане количества каналов PCI Express в сравнении с соперником | Xeon W-2150B может использовать намного большее количество линий PCI-Express в сравнении с соперником |
Объем кеша L1 у CPU Core i7-7820X значительно меньше по сравнению с Xeon W-2150B и равняется 512 Килобайт | Кеш L1 у процессора Xeon W-2150B гораздо больше по сравнению с Core i7-7820X и составляет 640 Кб |
Кэш L2 у процессора Core i7-7820X гораздо больше по сравнению с Xeon W-2150B и равняется 8192 Килобайт | Величина кэша 2-го уровня у процессора Xeon W-2150B намного меньше чем у Core i7-7820X и равняется 2560 Килобайт |
Кеш третьего уровня у процессора Core i7-7820X гораздо меньше в сравнении с Xeon W-2150B и равняется 11264 Кб | Кэш третьего уровня у процессора Xeon W-2150B намного больше по сравнению с Core i7-7820X и равен 14080 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-7820X | Intel Xeon W-2150B | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-7820X | Intel Xeon W-2150B | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-7820X | Intel Xeon W-2150B | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-7820X | Intel Xeon W-2150B | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-7820X | Intel Xeon W-2150B | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i7-7820X | Intel Xeon W-2150B | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех программах, кол-во ядер и потоков, сокет, температурный режим, год выхода, частота, инструкции, технологии, архитектура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W-2150B не сильно превосходит своего соперника Core i7-7820X. Сам же процессор Core i7-7820X смог набрать 20918.97 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W-2150B (19977 баллов) над Core i7-7820X (17353 балла). Core i7-7820X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-7820X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 19.81 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W-2150B получает свои 19.29 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-7820X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.37 балла. А вот сам Xeon W-2150B набрав в этом тесте 1.85 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3D моделей. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. И Intel Xeon W-2150B и Intel Core i7-7820X в этом тесте показали себя почти одинаково: 1750.79 баллов и 1751 балл соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-7820X в программе Cinebench R15 показал результат 176 баллов, немного опередив конкурента. Получив 161.03 балл в этом тесте Xeon W-2150B не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-7820X получил 42743 балла, что значительно больше чем у Xeon W-2150B. В этом тесте процессор Xeon W-2150B получает крайне низкую оценку 31713 баллов - по сравнению с Core i7-7820X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Core i7-7820X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6986 баллов. А вот у его конкурента Xeon W-2150B дела обстоят куда хуже - 4991 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие версии, : пятая и 4v. Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-7820X чуть выше чем у Xeon W-2150B, и составила 498.01 Кадров/с. Xeon W-2150B смог набрать 482.96 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-7820X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 111.89 Кадров/с. В то время как Xeon W-2150B незначительно отстал с результатом 107.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Xeon W-2150B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 24742.44 балла. С этими задачами справился и Core i7-7820X показав хороший результат 24134.5 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Xeon W-2150B показал скорость кодирования файлов 13681.81 Кб/с, от него не отличается Intel Core i7-7820X выдав скорость 13645.39 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.