BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-7820EQ vs Intel Xeon E5-2689

Сравнить процессоры Intel Core i7-7820EQ и Intel Xeon E5-2689

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-7820EQ против Xeon E5-2689

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-7820EQ
Изменить
Intel Xeon E5-2689
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7820EQ2689Название модели процессора
Год2017 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 20176 марта 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-HSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1440LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 630-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR4-2400
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1640Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$1654Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$378-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб20480 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2689

11805.44

(100%)

Intel Core i7-7820EQ

8528.76

(72,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2689

9922

(100%)

Intel Core i7-7820EQ

7453

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2689

11.04

(100%)

Intel Core i7-7820EQ

7.79

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-7820EQ

1.77

(100%)

Intel Xeon E5-2689

1.32

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2689

1069

(100%)

Intel Core i7-7820EQ

708.16

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-7820EQ

156.39

(100%)

Intel Xeon E5-2689

119

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2689

21153

(100%)

Intel Core i7-7820EQ

15373

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-7820EQ

4604

(100%)

Intel Xeon E5-2689

2610

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2689

276.88

(100%)

Intel Core i7-7820EQ

194.12

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2689

61.93

(100%)

Intel Core i7-7820EQ

42.95

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2689

13296.29

(100%)

Intel Core i7-7820EQ

9839.05

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2689

7599.64

(100%)

Intel Core i7-7820EQ

5444.08

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-7820EQ 2017 г

Intel Xeon E5-2689 2012 г

Число ядер

Intel Core i7-7820EQ 4 ядра

Intel Xeon E5-2689 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-7820EQ 8 потоков

Intel Xeon E5-2689 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-7820EQ 3000 МГц

Intel Xeon E5-2689 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-7820EQ 3700 МГц

Intel Xeon E5-2689 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-7820EQ 14 Нм

Intel Xeon E5-2689 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-7820EQ Нет данных

Intel Xeon E5-2689 2270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-7820EQ 45 Вт

Intel Xeon E5-2689 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-7820EQ 100 °C

Intel Xeon E5-2689 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-7820EQ Нет данных

Intel Xeon E5-2689 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-7820EQ 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2689 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-7820EQ 34.134 Гб/с

Intel Xeon E5-2689 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-7820EQ 16 линий PCIe

Intel Xeon E5-2689 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-7820EQ Нет данных

Intel Xeon E5-2689 Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-7820EQ 256 Кб

Intel Xeon E5-2689 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-7820EQ 1024 Кб

Intel Xeon E5-2689 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-7820EQ 8192 Кб

Intel Xeon E5-2689 20480 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-7820EQIntel Xeon E5-2689
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-7820EQIntel Xeon E5-2689
Core i7-7820EQ принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2689 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-7820EQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-2689 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-7820EQ называется Kaby Lake-H Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2689 называется Sandy Bridge-EP
Core i7-7820EQ это встраиваемый процессор Xeon E5-2689 это серверный процессор
Intel Core i7-7820EQ работает на сокете BGA1440 Intel Xeon E5-2689 работает на сокете LGA2011
Core i7-7820EQ очень сильно отстает в плане количества ядер, 4 против 8 Xeon E5-2689 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 8 против 4
Core i7-7820EQ ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 16 Xeon E5-2689 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 16 против 8
Core i7-7820EQ незначительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 2600 МГц у соперника Xeon E5-2689 незначительно уступает в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц против 3000 Мегагерц
Core i7-7820EQ не сильно выигрывает в плане авторазгона, 3700 Мегагерц против 3600 МГц Xeon E5-2689 Xeon E5-2689 незначительно отстает по части турбо частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц Core i7-7820EQ
Core i7-7820EQ по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Xeon E5-2689 Xeon E5-2689 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нм
Core i7-7820EQ имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 45 Вт Для модели Xeon E5-2689 потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равняется 115 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Core i7-7820EQ незначительно выше и равняется 100 градусов Цельсия Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2689 составляет 85 °C. Не значительно уступает конкуренту Core i7-7820EQ
Core i7-7820EQ проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5-2689 Xeon E5-2689 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент
Core i7-7820EQ сильно проигрывает в плане числа линий PCIe в сравнении с соперником Xeon E5-2689 может использовать гораздо большее число линий PCI-Express чем его конкурент
Кеш первого уровня у CPU Core i7-7820EQ намного меньше по сравнению с Xeon E5-2689 и составляет 256 Килобайт Кэш L1 у процессора Xeon E5-2689 намного больше в сравнении с Core i7-7820EQ и равен 512 Кб
Кэш L2 у процессора Core i7-7820EQ значительно меньше чем у Xeon E5-2689 и равняется 1024 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Xeon E5-2689 значительно больше по сравнению с Core i7-7820EQ и равняется 2048 Кб
Величина кеша L3 у CPU Core i7-7820EQ значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2689 и равен 8192 Килобайт Величина кэша L3 у CPU Xeon E5-2689 значительно больше чем у Core i7-7820EQ и равняется 20480 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7820EQIntel Xeon E5-2689 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7820EQIntel Xeon E5-2689 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7820EQIntel Xeon E5-2689 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7820EQIntel Xeon E5-2689 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7820EQIntel Xeon E5-2689 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-7820EQIntel Xeon E5-2689 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, год выхода, частота, инструкции, количество ядер и потоков, температурные данные, сокет, технологии авторазгона, структура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2689 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-7820EQ. Модель Core i7-7820EQ в сравнении с конкурентом едва набирает 8528.76 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2689 (9922 балла) над Core i7-7820EQ (7453 балла). Core i7-7820EQ с оценкой 7453 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2689 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-7820EQ получает 7.79 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-7820EQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.77 балл. А вот сам Xeon E5-2689 набрав в этом тесте 1.32 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2689 с результатом 1069 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-7820EQ сильно от него отстает получив в тесте 708.16 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-7820EQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 156.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2689 проваливает данный тест с оценкой 119 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2689 получил 21153 балла, что значительно больше чем у Core i7-7820EQ. В этом тесте процессор Core i7-7820EQ получает крайне низкую оценку 15373 балла - по сравнению с Xeon E5-2689.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Core i7-7820EQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4604 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2689 дела обстоят куда хуже - 2610 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2689 значительно выше и составляет 276.88 Кадров/с. А вот Core i7-7820EQ плохо справился с заданием, его скорость составила 194.12 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Полученный результат показатель также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2689 в формате mpeg4 - результат составил 61.93 Кадров/с. Его конкурент Core i7-7820EQ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 42.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Xeon E5-2689 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13296.29 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-7820EQ получив 9839.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon E5-2689 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7599.64 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-7820EQ, скорость которого не превышала 5444.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.