Сравнение Core i7-7820EQ против Xeon E5-2651 v2
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-7820EQ Изменить | Intel Xeon E5-2651 v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 7820EQ | v2 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 января 2017 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaby Lake-H | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1440 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4310 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | - | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $378 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 30720 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-7820EQ | Intel Xeon E5-2651 v2 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы intel | |
| Два процессора появились в одно время | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Intel Core i7-7820EQ | Intel Xeon E5-2651 v2 |
|---|---|
| Core i7-7820EQ принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2651 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-7820EQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2651 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-7820EQ называется Kaby Lake-H | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2651 v2 называется Ivy Bridge-EP |
| Core i7-7820EQ это встраиваемый процессор | Xeon E5-2651 v2 это серверный процессор |
| Intel Core i7-7820EQ работает на сокете BGA1440 | Intel Xeon E5-2651 v2 работает на сокете LGA2011 |
| Core i7-7820EQ серьёзно отстает в количестве ядер, 4 против 12 | Xeon E5-2651 v2 уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 12 против 4 |
| Core i7-7820EQ значительно отстает по части числа потоков, 8 против 24 | Xeon E5-2651 v2 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 24 против 8 |
| Core i7-7820EQ серьёзно превосходит по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника Xeon E5-2651 v2 | Xeon E5-2651 v2 сильно уступает по части частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц |
| Core i7-7820EQ в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 14 нм, против 22 нм у Xeon E5-2651 v2 | Xeon E5-2651 v2 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нм |
| Core i7-7820EQ проигрывает по части количества каналов памяти чем его соперник Xeon E5-2651 v2 | Xeon E5-2651 v2 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник |
| Core i7-7820EQ уступает в плане числа линий PCI-e в сравнении с конкурентом | Xeon E5-2651 v2 может использовать намного большее количество каналов PCIe чем его соперник |
| Core i7-7820EQ поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш первого уровня у CPU Core i7-7820EQ значительно меньше чем у Xeon E5-2651 v2 и равняется 256 Кб | Кэш L1 у CPU Xeon E5-2651 v2 значительно больше чем у Core i7-7820EQ и составляет 768 Килобайт |
| Размер кэша второго уровня у CPU Core i7-7820EQ гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2651 v2 и равняется 1024 Кб | Объем кэша второго уровня у процессора Xeon E5-2651 v2 значительно больше чем у Core i7-7820EQ и составляет 3072 Кб |
| Кэш L3 у процессора Core i7-7820EQ гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2651 v2 и равняется 8192 Килобайт | Размер кеша L3 у CPU Xeon E5-2651 v2 значительно больше по сравнению с Core i7-7820EQ и равняется 30720 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-7820EQ | Intel Xeon E5-2651 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-7820EQ | Intel Xeon E5-2651 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-7820EQ | Intel Xeon E5-2651 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-7820EQ | Intel Xeon E5-2651 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-7820EQ | Intel Xeon E5-2651 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-7820EQ | Intel Xeon E5-2651 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в программах, инструкции, год выхода, архитектура, количество ядер и потоков, частота, технологии разгона, температурный режим, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2651 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-7820EQ. Модель Core i7-7820EQ в сравнении с конкурентом едва набирает 8528.76 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2651 v2 (9195 баллов) над Core i7-7820EQ (7453 балла). Core i7-7820EQ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2651 v2 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 9.32 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-7820EQ получает свои 7.79 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-7820EQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.77 балл. А вот сам Xeon E5-2651 v2 набрав в этом тесте 0.75 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Xeon E5-2651 v2 с оценкой 853 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-7820EQ набирая 708.16 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-7820EQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 156.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2651 v2 проваливает данный тест с оценкой 63.33 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2651 v2 получил 16851 балл, что несколько больше чем у Core i7-7820EQ. В этом тесте, процессор Core i7-7820EQ набирает свои 15373 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Core i7-7820EQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4604 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2651 v2 дела обстоят куда хуже - 1888 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2651 v2 чуть выше чем у Core i7-7820EQ, и составила 235.29 Кадров/с. Core i7-7820EQ смог набрать 194.12 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты проверок реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2651 v2 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 51.76 Кадров/с. В то время как Core i7-7820EQ незначительно отстал с результатом 42.95 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Xeon E5-2651 v2 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 11974.26 балла. С этими задачами справился и Core i7-7820EQ показав хороший результат 9839.05 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением системы Windows. Xeon E5-2651 v2 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 6625.02 Кб/с. Core i7-7820EQ выдал скорость кодирования 5444.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
